Nikon. вопрос D40 - D50

Всего 67 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Да конечно, есть, но всё же рост заметен. Жду вот ФФ в форм-факторе хотя бы на 25% по объёму и весу меньше, чем 5D (ну отвисают руки от пятёрочки), а пока вполне рад D80. И негативных моментиков становится меньше. В 50 это главным образом были видоискатель, ББ и переэкспозиция. В 80 осталась только переэкспозиция.Ну, она вполне предсказуема и нейтрализуется без проблем. Причём иногда это лучше, чем тёмный кадр с 70/200, который без шумов не осветляется.

Подробнее


Смена "Пяточку", еще не скоро прийдет, ИМХО.
Re[MF]:
Цитата:
от: MF
Только вот что у него с родными штатными зумами, по Вашему же выражению, "по деньгам разумное"? :?:

только суперленивый или жадный кит не сменит, так что это думаю не проблема. я кит сменил на сигму и полтинник. китовый объектив это не объектив, это временная заглушка для байонета.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Ну, это же классика, что там у 50/70 с цветами из-за тонкого АА-фильтра... И правится очень не всегда хорошо... Сегодня на улице кое-что заснял на 50-ку, так еле привёл в приличный вид по цветам... При том, что с 80 достаточно редко надо корректировать по данному параметру...

Подробнее

а с какой оптикой имеется речь? я как кит сменил - вообще не правлю практически фотки. в эти выходные вот свадьбу снимал, 1000 кадров... поправил тока процентов 5% и то только те, что в помещении на банкете. там такая подстава - потолок из зеркальных черных панелей. на улице и в загсе что ББ что экспозиция - все гуд. с китом такого ни разу не видел. все недодержано и краснило
Re[sereno]:
А это надо поснимать и тем, и другим, тогда будет понятна разница. Пока не сравниваешь - всё хорошо, конечно. Никон же, всё-таки! 8)
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Никон же, всё-таки! 8)

что означает эта фраза?
Re[sereno]:
Цитата:
от: sereno
только суперленивый или жадный кит не сменит, так что это думаю не проблема. я кит сменил на сигму и полтинник. китовый объектив это не объектив, это временная заглушка для байонета.

Зигма даже на ощупь не приятная.
Re[sereno]:
Цитата:
от: sereno
что означает эта фраза?

Что явной лажи от данного производителя не дождёшься. Не зря же огромное количество "умножадных" считают D50 каким-то там маркетинговым просчётом никона. Слишком хороший, мол. Ну, в общем, за свои деньги очень приличный. Но не более.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Что явной лажи от данного производителя не дождёшься. Не зря же огромное количество "умножадных" считают D50 каким-то там маркетинговым просчётом никона. Слишком хороший, мол. Ну, в общем, за свои деньги очень приличный. Но не более.

Подробнее

не такой уж и плохой аппарат. явно лучше, чем кеноны делаю. картинка еще ниче, но эргономика... явно криворукие придумывали корпус. а 400-ка вообще... игрушка для девушек
Re[sereno]:
Цитата:
от: sereno
не такой уж и плохой аппарат. явно лучше, чем кеноны делаю. картинка еще ниче, но эргономика... явно криворукие придумывали корпус. а 400-ка вообще... игрушка для девушек

Так и я говорю, приличный. Пользуюсь иногда и продавать не собираюсь. Просто не понятно, зачем его идеализировать: "Какой я умный, что не купил D2x, а купил D50"... Никакой разницы... Особенно если денежек еле хватило на подержанную 50-ку, и к ней теперь надо Г-44 присобачивать через линзу...
Re[Viktorych]:
че за Г44?
Re[sereno]:
Цитата:
от: sereno
че за Г44?

это шутка такая, кто знаком с Г44, ее понял
Re[sereno]:
Цитата:
от: sereno
че за Г44?

Ну, не знать Г-44, так это... вообще...
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Ну, не знать Г-44, так это... вообще...

а может наоборот - это счастье, не знать про Г44 :D
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
а может наоборот - это счастье, не знать про Г44 :D

Не, это значит, ничего не знать про плёнку... ;)
Re[Алексей АА]:
Цитата:

от:Алексей АА
Собсна, вопрос состоит в следующем..
У друже скора день варенья, и вот с друзьями решили сделать ему скромный подарок...
Обычный любитель, не профи, не полупрофи.
Вообщем, решили подарить цифрозеркало Nikon...

Подробнее


Аффтар, вам не задали главного вопроса - а какой пленочник у вашего друга? Может ему не Никон совсем нужен под его нынешние стекла? ;)
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Не, это значит, ничего не знать про плёнку... ;)

так... я фотом начал заниматься в 8 классе, тогда снимал на фед и зенит. и потом еще долго и много лет юзал пленку. Г44 и незнание пленки никак не связаны. просто меня раньше это не интересовало. я ток понял что Г44 это какой то ручной гемор :) просто заинтересовало какой именно :)
Re[Алексей АА]:
D50
Re[Науменко Дмитрий]:
Цитата:
от: Науменко Дмитрий
D50

Поддерживаю
Re[Велобайкер]:
Автору лучше брать Д50 - на мой взгляд поуниверсальней Д40 и на такой урезанный!
Re[sereno]:
Цитата:

от:sereno
так... я фотом начал заниматься в 8 классе, тогда снимал на фед и зенит. и потом еще долго и много лет юзал пленку. Г44 и незнание пленки никак не связаны. просто меня раньше это не интересовало. я ток понял что Г44 это какой то ручной гемор :) просто заинтересовало какой именно :)

Подробнее

Не оправдывайтесь, Г44 - это наше всё! И пользоваться Зенитом, но не знать про Г44... это почти не знать про И50...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.