Nikon. вопрос D40 - D50

Всего 67 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikon. вопрос D40 - D50
Собсна, вопрос состоит в следующем..
У друже скора день варенья, и вот с друзьями решили сделать ему скромный подарок...
В данный момент чел снимает на плёнку. На какую специально говорить не буду, дабы не услышать советы которых не хочу услышать...
Обычный любитель, не профи, не полупрофи.
Вообщем, решили подарить цифрозеркало Nikon, только вот встаёт вопрос, по бюджету проходят китовые варианты D40 или D50......
Шож из них выбрать то ?????
Поможите чем можете плиз...
Re[Алексей АА]:
конечно же Д50, тут других вариантов быть не может
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
конечно же Д50, тут других вариантов быть не может

Расшифруйте ????
например, у D40 экранчеГ 2,5"... мелочь, я приятно, хотя нет второго экранчега...
насколько я понял, матрица у них одинаковая..
Re[Алексей АА]:
У каждого свои критерии выбора. По экранчЕГу и ряду других падонкаффских моментов D40 однозначно.
Re[Алексей АА]:
Цитата:
от: Алексей АА
Расшифруйте ????
например, у D40 экранчеГ 2,5"... мелочь, я приятно, хотя нет второго экранчега...
насколько я понял, матрица у них одинаковая..

вам шашечки или доехать???
экранчик нужен только в ЦМ, что бы снимать на вытянутых руках
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
вам шашечки или доехать???
экранчик нужен только в ЦМ, что бы снимать на вытянутых руках


имелось ввиду второй экранчеГ сферху... там хде выдержка, диафрагма и т.п....
Re[Алексей АА]:
Цитата:
от: Алексей АА
имелось ввиду второй экранчеГ сферху... там хде выдержка, диафрагма и т.п....


я про "большой" экранчик д40
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
я про "большой" экранчик д40

про вытянутые руки эт понятно...
и фсётаки на большом экранчеге можно побольше увидеть... я с точки зрения получился кадр иль нет...
конечно только после того как это скинешь в ком всё будет ясно..
Фсёже, почему такой однозначный ответ D40 ???
если не затуднит, приведите Ваши доводы !
а то реально голова пухнет
Re[Алексей АА]:
Потому что экранчик 2,5"
Re[Алексей АА]:
Цитата:

от:Алексей АА
про вытянутые руки эт понятно...
и фсётаки на большом экранчеге можно побольше увидеть... я с точки зрения получился кадр иль нет...
конечно только после того как это скинешь в ком всё будет ясно..
Фсёже, почему такой однозначный ответ D40 ???
если не затуднит, приведите Ваши доводы !
а то реально голова пухнет

Подробнее

какой д40, я сказал Д50, однозначно.

Д50 поддерживает отверточные объективы.
Д40 только объективы с моторчиком.
а это большая разница.
и огромный минус д40.
Re[Блуждающий в потемках]:
У "новых" владельцев бюджетных никонов вряд ли что будет, кроме AF-S...
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
У "новых" владельцев бюджетных никонов вряд ли что будет, кроме AF-S...

ну пусть будет отвертка, цена то одинаковая, Д40 даже дороже ;) :D

вот если Д40 был хотя бы на 200баксов дешевле, тогда другое дело
--
[del]
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
ну пусть будет отвертка, цена то одинаковая, Д40 даже дороже ;) :D

вот если Д40 был хотя бы на 200баксов дешевле, тогда другое дело


акромя отвёртки, ещё какиенибудь серьёзные (или не очень серьёзные) минусы у D40 есть ???
если без предрассудков ???
чел то любитель в доску... у него будет пару объективов то всего... китовый + бюджетный зум типа 75-300..
Re[Алексей АА]:
Цитата:

от:Алексей АА
акромя отвёртки, ещё какиенибудь серьёзные (или не очень серьёзные) минусы у D40 есть ???
если без предрассудков ???
чел то любитель в доску... у него будет пару объективов то всего... китовый + бюджетный зум типа 75-300..

Подробнее

так лучше пусть отвертка будет, чем нет,
мало ли когда пригодиться, зато любой АФ объектив можно будет использовать.
запас карман не тянет.
да и цена то одинаковая.
Re[aqua-hobbyist]:
А еще он забыл упомянуть, что у Д40 только три зоны автофокуса, чего явно недостаточно. Китового объектива тоже не хватит (многие зарекались, что им надолго кита хватит), ан дешовых объективчиков отверточных и не поставишь.
Re[БНВ]:
Цитата:

от:БНВ
А еще он забыл упомянуть, что у Д40 только три зоны автофокуса, чего явно недостаточно. Китового объектива тоже не хватит (многие зарекались, что им надолго кита хватит), ан дешовых объективчиков отверточных и не поставишь.

Подробнее


корочь, я понял шо надо брать 50-ку и не париться...
кстать, а видоискатель у 40-ки такой же маленький как и 50-ки ??? я юзаю 80-ку, и что ооочень сильно радует так это большая картинка в видоискателе..
Re[Алексей АА]:
Ну, видоискатель у Д40 вроде получше. Но не вручную же наводиться. А вот акумулятор в 1,5 раза менее емкий. К тому же на Д50 дешовых аккумуляторов сторонние производители наклепали.
Re[БНВ]:
Цитата:
от: БНВ
Ну, видоискатель у Д40 вроде получше. .

с чего это????
Re[Блуждающий в потемках]:
Я бы взял Д50 - доводы сказали выше и все они правы! MF-оптика и больше точек АФ - явные плюсы Д50!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.