Nikon тоже косячит? (поправка, Sony туда же) "разрушая легенды"

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikon тоже косячит? (поправка, Sony туда же)
Все мы привыкли ругать Канон за отвратительную работу в потемках с бликами,
я решил посмотреть а как же другие зеркалки:
http://flickr.com/photos/geimov/2883302079/meta/in/pool-434566@N21
http://flickr.com/photos/geimov/3023593987/meta/in/pool-434566@N21
http://flickr.com/photos/jimu/3156885487/meta/in/pool-1006593@N22
http://flickr.com/photos/rain3danimator/3091003358/meta/in/pool-693996@N22


Жесть!!!
минольта 85 1.4 (эх...)
Самый дорогой предмет гордости Никонианцев в такой же ацтойник...
Выходит, все это сильно зависит от конструкции самих стекляшек, а именно от
соотношения размеров передней и задней линзы.
смотрим мой же пример с канона и цейса (85 1.2 спер с инета)
http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i119/0901/4d/fee416943741.jpg.html
http://radikal.ru/F/i063.radikal.ru/0901/3a/fef681b567e2.jpg.html


на цейсе все вроде болеее или менее прилично (самые самые не критичные края)


вот пример где хорошая фотка убита багом зеркалок:

http://flickr.com/photos/28259490@N00/3155304077/in/pool-canon85mmf12
http://flickr.com/photos/joebokeh/3131722553/in/pool-canon85mmf12
Re[Шуруп]:
У меня 85 1.4 на трешке вроде ничего не режет
Re[Цых]:
а я за 85 никон и не говорил ничего;)
однако феномен лейки мне все больше понятен, бескомпромиссный но за бешенные бабки
Re[Шуруп]:
Только что проверил. Такой баг имеет место быть, но! Блики за плоскостью фокусировки не режутся вообще ни при каком раскладе, режутся только перед ней и то если сфокусировано почти на бесконечности. Так что особо волноваться об этом в случае с никкором на Д3 не стоит, потому что обычно задний план размывают а не передний. А если размывают передний, то при этом фокусируются не на бесконечности )
Re[Цых]:
Сразу представился сюжет: статуя "Родина-мать" в Волгограде, на площадке перед ней много-много зажженных свечей, мы снимаем на Д3, на 85/1.4@1.4, фокусируемся на статую, а свечками заполняем нижнюю часть кадра(очень низкая точка съёмки)

:cannabis:
Re[Цых]:
http://flickr.com/photos/geimov/3023593987/in/pool-434566@N21/
вот тут явно зп
жуть, фу
Re[Шуруп]:
это не 85й же, а нокт 58мм )

alex P
диафрагмочку зажимаем, иначе вместо свечей будут круги, нам это надо?
Re[Цых]:
Да, на то и расчет. Правда, такой сюжет смотрелся бы невероятно паршиво по композиции: представьте много ярких кружочков внизу и тусклую статую вдалеке...

Так что это теория всё
Re[Шуруп]:
http://farm4.static.flickr.com/3176/3120669241_5ab222fa77_o.jpg

58 1.2 на каноне, чуть подрезает но стекло это стоит в 5 раз дешевле;)

цейс на 5д2

с 85 1.2 канон перегнул явно...
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Все мы привыкли ругать Канон за отвратительную работу в потемках с бликами,
я решил посмотреть а как же другие зеркалки:
http://flickr.com/photos/geimov/2883302079/meta/in/pool-434566@N21
http://flickr.com/photos/geimov/3023593987/meta/in/pool-434566@N21
http://flickr.com/photos/jimu/3156885487/meta/in/pool-1006593@N22
http://flickr.com/photos/rain3danimator/3091003358/meta/in/pool-693996@N22


Жесть!!!
минольта 85 1.4 (эх...)
Самый дорогой предмет гордости Никонианцев в такой же ацтойник...
Выходит, все это сильно зависит от конструкции самих стекляшек, а именно от
соотношения размеров передней и задней линзы.
смотрим мой же пример с канона и цейса (85 1.2 спер с инета)
http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i119/0901/4d/fee416943741.jpg.html
http://radikal.ru/F/i063.radikal.ru/0901/3a/fef681b567e2.jpg.html


на цейсе все вроде болеее или менее прилично (самые самые не критичные края)


вот пример где хорошая фотка убита багом зеркалок:

http://flickr.com/photos/28259490@N00/3155304077/in/pool-canon85mmf12
http://flickr.com/photos/joebokeh/3131722553/in/pool-canon85mmf12

Подробнее


Славно погуляли на Новый Год?!
А вообще, приятно почитать авторитетное мнение "начинающего ....." ! Спасибо.
Re[Горскин]:
спасибо, хорошо!
А вы сказать то что хотели?
а то в "...." никакой ясности


хотя мнение есть, лейка рулит
;)
Re[Шуруп]:
хотя мнение есть, лейка рулит





Теперь понятно, зачем нужна была эта ветка. С этого и надо было начинать. Всё то же самое, каждый хвалит свою прелесть... сектанты мля.
Re[Шуруп]:
Дались вам эти блики.... )
Re[SergioN]:
Цитата:

от:SergioN
хотя мнение есть, лейка рулит





Теперь понятно, зачем нужна была эта ветка. С этого и надо было начинать. Всё то же самое, каждый хвалит свою прелесть... сектанты мля.

Подробнее


Ваще-та у меня канон
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Дались вам эти блики.... )

да нет же!
мне далась легенда что косячит "только канон":)
Re[Шуруп]:
Не нужно так болезненно реагировать на высказывания отдельных личностей ))
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Ваще-та у меня канон






Наверное не только, цейс по-любому есть, значит и до лейки недалеко.
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
Наверное не только, цейс по-любому есть, значит и до лейки недалеко.

ну я к лейке оч лоялен был всегда
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
У меня 85 1.4 на трешке вроде ничего не режет

На кропе (фудж) режет, но как то не напрягает
Re[Шуруп]:
Шуруп - по теме, после всяких опытных эксперементов - у меня вывод таков - тут куча факторов влияют на резку бликов - диаметр передней и задней линзы - длина объектива - где фокус (ближе к бесконечности или на мин. фокус. дист. + размер самого зеркала. Вот из личного опыта - когда сделал фд 50 1,2Л без бесконечности (у него передняя линза Д всего 52мм - задняя как у роккора) зеркало слегка цепляло за зад линзы и не до конца доходило до верхнего положения - то сразу блики резались, как зеркало подпилил оно стало нормально работать - резка пропала.
Видоискатель не 100% способ проверять блики - там свет идёт по другому и он на многих камерах не 100% кадра кроет.

Про саму шахту фотика - у кропа шахта (соответственно и зеркало меньше) ещё Уже и ... там блики практически (но не всегда) без резки :D

Про дальномеры мы в курсе - там тоже всегда всё гуд.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.