NIKON Стоит ли брать для портретов 50 1.8D если есть macro 60 2.8D ?

NIKON Стоит ли брать для портретов 50 1.8D если есть macro 60 2.8D ? Нужен совет!

Думаю не стоит:
1. 50 резковат для портрета и боке у него спорное
2. вроде как для портретов в районе 80 фокусных считается правильно...60 поближе )

Можно обойтись и макриком. Фокусное для портрета более удобное. Единственный совет: Плагин "Фокалблейд" для фотошопа поставить нужно.

Цитата:

от: NRat
Думаю не стоит:
1. 50 резковат для портрета и боке у него спорное
2. вроде как для портретов в районе 80 фокусных считается правильно...60 поближе )

Спасибо!

Цитата:

от: DOKMARTIN
Можно обойтись и макриком. Фокусное для портрета более удобное. Единственный совет: Плагин "Фокалблейд" для фотошопа поставить нужно.

Большое Спасибо! Можно по поводу плагина по подробнее, пожалуйста!

Цитата:

от: NRat
Думаю не стоит:
1. 50 резковат для портрета и боке у него спорное
2. вроде как для портретов в районе 80 фокусных считается правильно...60 поближе )

Хи-хи! Полтинник резковат, а макрик туповат!

:?: :?: :?:

Ни тот, ни другой для портретов не годятся. Слишком резкие и маленькое фокусное расстояние.

Цитата:

от: Savio
Большое Спасибо! Можно по поводу плагина по подробнее, пожалуйста!

Этот плагин делает изображение или более чётким, или более мягким, то есть именно то, что нужно для портрета.
P.S. Закиньте этот вопрос на форум: Цифровая обр. из. там вам конкретно подскажут. :)

Цитата:

от: Кравцов Ярослав
Слишком резкие и маленькое фокусное расстояние.

Маленькое? 60x1.5 = 90, а на пленку портреты вообще на 85 снимали - ужаснах

Резкости много не бывает. Рисунок другое дело - не фонтан.

Это очень спорний вопрос! Если из этих фокусных - то 50/1.4. Он менее резок и говорят бокэ получше... У меня есть оба - каждий для своих целей. Что косательно 60Макро - он хорошь на Макро! Для портретов - дело вкуса. Еще более резкий чем 50/1.8 , бокэ - дело вкуса , но АФ слишком медленний , а также 2.8 - темновато(тоже дело вкуса). Если это не критично и надо "звенящая резкость" - тогда 60Макро самое ОНО!
У меня на странице есть много фоток и с 50/1.8 и с 50/1.4 - если интересно - смотрите...
Удачного выбора!

Цитата:

от: Кравцов Ярослав
Ни тот, ни другой для портретов не годятся. Слишком резкие и маленькое фокусное расстояние.

Вот когда научитесь так снимать, будете делать выводы по резкости
http://www.pbase.com/manny_librodo/image/56151786

Цитата:

от: serg_gera
Вот когда научитесь так снимать, будете делать выводы по резкости
http://www.pbase.com/manny_librodo/image/56151786

Не вижу смысла говорить о резкости по превьюшкам в инете.
А вообще я невижу ничего хорошего в том, чтобы в погоне за резкостью подчеркивать дефекты кожи.

Цитата:

от: OlegV
Маленькое? 60x1.5 = 90, а на пленку портреты вообще на 85 снимали - ужаснах

Резкости много не бывает. Рисунок другое дело - не фонтан.

Вы не путайте фокусное расстояние и эквивалентное фокусное расстояние.

А у Librodo нет никакой погони. Просто у него 60/2,8 одно из любимых стекол, которое он успешно использует. Видно и на таком размере.

Цитата:

от: Кравцов Ярослав
Вы не путайте фокусное расстояние и эквивалентное фокусное расстояние.

А каким образом первое влияет на портрет?

Цитата:

от: Кравцов Ярослав
Вы не путайте фокусное расстояние и эквивалентное фокусное расстояние.

Наверно люди еще не определились! А скорее всего даже и не знали - какое фокусное и для чего и какие у них нюансы...
Если сразу начинать с цифры - минуя пленку и наслушаться подобног бреда в сайтах - то голова идет кругом! И свои "кровноукраденные" от семейного бюджета деньги не хочется "выкинуть на ветер" - вот и вся АЗБУКА!
Все объективы хороши! Каждий для своей цели(вот с целью и надо опредилиться!) родные всегда лучше независимых и чем дороже - тем лучше!!! Деньги не врут...

>Вы не путайте фокусное расстояние и эквивалентное фокусное расстояние.
А что б не путать их можно забыть. Помнить только дистанцию и угол поля зрения.
60мм на кропе и 90мм на ФФ имеют один и тот же угол.
Снимаете на другой формат выберете линзу с ФР по этому же углу.

Просто обьективы с маленькими фокусными 50-60мм,не рисуют такого боке как например 85 или 105(второй нравится больше),и эфр тут не причем,важны фокусные самого стекла.

Ах да забыл по делу.
Покупать полтинник когда есть макрик глупо,купите лучше никкор Ais 105 \2.5f