Nikon Scan 4.0

Цитата:

У меня всё определяет нормально!Может вы чтото не так делаете?

Да че там делать то)) вставляю полоску,по умолчанию у меня он ее затягивает и делает превьюхи,переключаю в positive. сканер пересканирует превьхи и получаем кадры со смещением

Цитата:

от: heaven-id13
Цитата:

У меня всё определяет нормально!Может вы чтото не так делаете?

Да че там делать то)) вставляю полоску,по умолчанию у меня он ее затягивает и делает превьюхи,переключаю в positive. сканер пересканирует превьхи и получаем кадры со смещением

Подробнее

Сейчас проверю на своем еще раз.

Цитата:

от: GGS
Сейчас проверю на своем еще раз.

Не мучайтесь!У вас получиться тоже самое!Просто это не штатный режим работы сканера.Отсюда и ошибка! heaven-id13 вот хочет делать так-пусть и мучается!А по мне так,работай корректно-будет корректный результат!Ато задача задаётся через жопу (простите модераторы!),а потом ещё и удивляемся!

Цитата:

от: heaven-id13
Цитата:

У меня всё определяет нормально!Может вы чтото не так делаете?

Да че там делать то)) вставляю полоску,по умолчанию у меня он ее затягивает и делает превьюхи,переключаю в positive. сканер пересканирует превьхи и получаем кадры со смещением

Подробнее

Все кадрируется на обоих режимах правильно. Но вот если быть точным, небольшое смещение центральных кадров в пределах половины межкадрового все же есть! Не критично, кадр укладывается в окно кадрирования.

Цитата:

от:Криптон
Не мучайтесь!У вас получиться тоже самое!Просто это не штатный режим работы сканера.Отсюда и ошибка! heaven-id13 вот хочет делать так-пусть и мучается!А по мне так,работай корректно-будет корректный результат!Ато задача задаётся через жопу (простите модераторы!),а потом ещё и удивляемся!

Подробнее

Во-первых я не мучаюсь, я узнавал у всех ли так и был интерес почему? на что тут пошла дискуссия а зачем? и в чем прикол позитива и инвертирования?
Во-вторых вы пол часа назад рассказывали.что у вас все нормально разбивается по кадрам))) а тут уже нештатный режим сканер.вы сильно изучили вашу машину,нештатный это если вы в него засунете рулон,или всунете SA-30 в четверку и он скажит вам,парень ты дурак? отэто нештатно.
В третьих,если вам по горлышко самого Никонскана,то не надо убеждать,что все вокруг пытаюся гланды через жопу резать,зайдите в тему хотя б по слайдам,кадры с шопа и с правильной коррекцией света выделяются сразу на фоне тех,которые получили на выхлопе с Никонскана.

Цитата:

от:GGS
Все кадрируется на обоих режимах правильно. Но вот если быть точным, небольшое смещение центральных кадров в пределах половины межкадрового все же есть! Не критично, кадр укладывается в окно кадрирования.

Подробнее

вот и все,что я хотел узнать))) будем подгонять ползунком,спасибо!

Цитата:

от: heaven-id13
вот и все,что я хотел узнать))) будем подгонять ползунком,спасибо!

Как ползунком?!!!Крутые челы пользуются только фотошопом!)))Чтото вы батенька отходите от своих убеждений!

Не торопитесь и не горячитесь! Не мучатся это не Вам!
На счет редактирования цвета. Кадры и с цифры смотрятся только те, которые правильно оформлены художественно (смотрятся) и технически (правильные профиля для нета).
А мы здесь все таки говорили о том, стоит ли тратить время на получение первичного технически правильного материала а не о пост обработке и творчестве!

Цитата:

от:heaven-id13
Во-первых я не мучаюсь, я узнавал у всех ли так и был интерес почему? на что тут пошла дискуссия а зачем? и в чем прикол позитива и инвертирования?
Во-вторых вы пол часа назад рассказывали.что у вас все нормально разбивается по кадрам))) а тут уже нештатный режим сканер.вы сильно изучили вашу машину,нештатный это если вы в него засунете рулон,или всунете SA-30 в четверку и он скажит вам,парень ты дурак? отэто нештатно.
В третьих,если вам по горлышко самого Никонскана,то не надо убеждать,что все вокруг пытаюся гланды через жопу резать,зайдите в тему хотя б по слайдам,кадры с шопа и с правильной коррекцией света выделяются сразу на фоне тех,которые получили на выхлопе с Никонскана.

Подробнее

У меня действительно всё работает нормально,проблем с неправильным автоопределением границ кадра нет.А по поводу выделяющихся кадров на фоне стандартно полученных НиконСканом,то это лиш потому,что народ неумеет сканировать.Вот и приходиться неумение да криворукость вытягивать за счёт таких вот "оригинальных" медодик.Но это ладно,оставим эту тему в сторонке,ибо здесь рассматривается исключительно сам НиконСкан.

выдохни))) Юрка Шевчук пел,крутыми бывают лишь яйца

Здесь мы говорим о кулскане и никонскане. Правильно? мой вопрос был в тему? в тему я хотел ответ,получил через 2 страницы с прицепом "шоп-тому,кто не может фотать" ))) и у меня оказались еще убеждения))

Ну вот и договорились!

Просто вы не совсем по адресу обратились.Здесь действительно обсуждаются вопросы связанные с НиконСкан,его возможностями и способами управления.Вопросы инвертирования вообще не из этой серии.НиконСкан не предусматривает такого.Вы волей или не волей внесли сумятицу в обсуждение,вот вам и ответ!

Цитата:

от: Криптон
.НиконСкан не предусматривает такого.Вы волей или не волей внесли сумятицу в обсуждение,вот вам и ответ!

Если б не предусмтривал,то наверное с SA-21 было б не активно Positiv,так как в никон скане у меня не активна вкладка Digital DEE,потому как у меня IV-ка, и если не предусматривается SA-30 в нем,то он мне и говорит,что не совместим адаптер.А тут я ничего такого не наблюдаю,в чем сумятица. И где именно был вопрос инвертирования,я упомянул это,указывая для чего мне нужно с полоски негатива получить позитив =) Так где я не по адресу?

Цитата:

от:Криптон
Это я к тому,что ничего нового в фотошопе вы не найдёте.И лучше он не обрабатывает,чем тот же НиконСкан.Все инструменты просто тупо продублированы и не более того.Просто далеко не все пользователи сканеров в совершенстве владеют своим аппаратом,немогут элементарно вытянуть из него все заложенные производителем возможности.Вот тогда лезут в фотошоп.А я сторонник рационального подхода к процессу.

Подробнее

А как в НиконСкане реализована команда Threshold?

Еще. Не лень вам уважаемые гонять пленку в SA-21?
В поисках краев.
Лично мне думается, что FH-3 изрядно экономит время.

Цитата:

от: Алексей-У
Еще. Не лень вам уважаемые гонять пленку в SA-21?
В поисках краев.
Лично мне думается, что FH-3 изрядно экономит время.

После епсона с рамкой и хоботом с SA-21,еще и края в мыле мне тоже уже так думается, но у меня тут не Москва :D FH-3 нету, а "оттуда" с доставками, процентами уж черезчур... Спрошу пользуясь случаем,а в ней тоже верха с низами кадра срезает как в SA-21 или все по-чесному?

Цитата:

от: Алексей-У
Еще. Не лень вам уважаемые гонять пленку в SA-21?
В поисках краев.
Лично мне думается, что FH-3 изрядно экономит время.

Теперь понятно почему Вы такой фанат позитива! Все таки сканити отдельные понравившиеся кадры.
А попробовали что то из нашего давешнего разговора?

Цитата:

от: Алексей-У
А как в НиконСкане реализована команда Threshold?

Она находится в составе функции Unsharp Mask.Вы хотите её выставить от руки как вам требуется?

Цитата:

от: heaven-id13
Спрошу пользуясь случаем,а в ней тоже верха с низами кадра срезает как в SA-21 или все по-чесному?

Там сканируется полные 24*36 мм,то есть вся площадь кадра.

Цитата:

от:heaven-id13
После епсона с рамкой и хоботом с SA-21,еще и края в мыле мне тоже уже так думается, но у меня тут не Москва :D FH-3 нету, а "оттуда" с доставками, процентами уж черезчур... Спрошу пользуясь случаем,а в ней тоже верха с низами кадра срезает как в SA-21 или все по-чесному?

Подробнее

Много вопросов... :D
1. Собственно FH-3 у меня была в комплекте со сканером. Отдельно не покупал.
2. Я их не сравнивал. Говорят, что FH-3 вроде больше обрезает. Говорят.
Но те фотоаппараты которыми я пользуюсь (Nikon-FM2 и Leica M4) один хрен не дают в видоискателе 100% границ кадра.
Посему дискомфорта не испытываю.