Nikon Scan 4.0

Цитата:

от: GGS
А куда автор пропал!

Это вы кого автором обозвали?!!! :)
Автор в теме не появляется уже полгода . Я просто нашел тему с подходящим названием, вот и взял ее для изучения вопроса. :D

Цитата:

от:Криптон
В смысле ссылку кинуть по тематике Nikon Scan? С этим тоже беда!Информация вкупе нигде не собрана,а разрознена на разных форумах.Мне вот интересно,я кто ещё занимается съёмкой на плёнку и сканированием???Вот хотябы в рамках пользователей форума Фото.Ру.Нароооод!Если таковые есть-отзовитесь!!!

Подробнее

Вообще-то большая часть народа сидящего в форуме про пленку так или иначе сканирует свои фото, не все конечно сидят на сканерах Никон, но тем не менее. Вы же наверняка видели, идет параллельное обсуждения сканов в других ветках. Так что постановка вопроса не совсем верная. Надо кидать клич именно: Кто имеет знания по Никонскан, все сюда!!! ;)

Цитата:

от: Макар
Это вы кого автором обозвали?!!! :)
Автор в теме не появляется уже полгода . Я просто нашел тему с подходящим названием, вот и взял ее для изучения вопроса. :D

Так вроде Narciss эту тему открыл. Я его и имел в виду. А сам пропал куда то?
В клуб фото ру заходил сегодня, а к нам нет!!!!

Цитата:

от:Криптон
Вот к примеру сюжет снятый несколько лет назад.Плёнка Kodad E-100 G. Обьектив Nikkor AF 80-200/2,8 ED.Снято на фокусе 135мм,диафрагма 8.Для большей лаконичности пейзажа я его при сканировании обрезал вписав в квадрат.Разрешение почти по максимуму (3600*3600).Итак...

Первым делом как на сканере получил превью,то сразу же активизировал галочкой функцию автоматической экспоциции Scan Image Enhancer.Это сразу же избавляет от головной боли подбора вручную сочетания яркости и контрастности.В большинстве случаев (но всётаки не всегда) рекомендую пользоваться этим инструментом.

Далее открываем окно функции Digital ICE4 Advanced.Оно состоит из нескольких инструментов.Сперва активизирую удаление пыли и царапин-это априори!

После этого включаю инструмент Digital ROC.Плёнка впорядке,но тем не менее эта функция доводит изображение до более реалистичного в плане светового восприятия,раскрывает состояние атмосферы в кадре таким,какое оно было в момент съёмки.Это важно!Положение ползунка ставлю на еденичку-этого достаточно,тут главное не переусердствовать.

Потом немножечко давлю зерно выставляя ползунок функции Digital GEM на еденичку.Сильнее нелюблю.Мне нравится когда на снимке всётаки присутствует зерно и видно,что снимок снят на плёнку.Даже если плёнка очень мелкозернистая,то всё равно чуточку его затушевать будет не лишним.Это немного сглаживает рисунок и делает его более приятным.Но опять же таки это мне...Ктото вообще предпочитает его давить по максимуму-это дело вкуса.

Следующим делом включаю функцию расширения динамического диаппазона Digital DEE.Ползунок выставляю в положение 30.Сразу надо оговориться,что этот инструмент как обоюдноострый клинок.С одной стороны он помогает раскрывать тени,но в тоже время при очень агресивной степени его использования возрастает "искуственность" картинки.Поэтому надо проверять на сколько его выставлять.Тут уже дело наживного опыта и вкуса.Лично мне вот нравиться когда картинка чуть отстранена от реальности.Зато и люблю вообще плёнку с её небытовушной цветопередачей.Немного чемто напоминает акварель.Всё,теперь запускаем процес самого сканирования и получаем изображение в полном размере.

После того как оно открылось в отдельном окне,есть ещё несколько шагов которые я всегда делаю перед окончательным сохранением на носителе.Это повышение резкости.Для этого открываем окно Unsharp Mask и задаём параметры.Они состоят из трёх частей.Я всегда использую их одни и те же на всех сюжетах и размерах сканирования. Intensity-10%. Halo Width-30%. Threshold не трогаю и оставляю по нолям.

После захожу в окно LCH Editor и по вкусу поднимаю общую цветовую насыщенность изображения.Ну и в самом конце уже с помощью инструмента Color Balance немного правлю общую цветопередачу убирая или добавляя нужные оттенки.После уже закрываю окно с изображением и сохраняю его в джипеге с максимальным качеством для печати в лабе.Вот както так...А вот собственно сам снимок,который я и сканировал:

Подробнее

Спасибо за пример и подробное разъяснение!
Если позволите задам вопросы, прошу не понять меня превратно.
1. Пленка не просрочена?
2. А какой сканер и почему не полное разрешение?
3. Вам не кажется, что после применения функции Digital ROC, картинка становится слегка мыльная? Вот разглядывая пример видно по иголочкам и у меня то же самое.
4. Достаточно ли такой картинка со сканера для печати 18х24?

Вопросов короче больше чем ответов.
И не по теме. Я конечно знаю Фотошоп процентов на 10 от Маргулиса, но все же самонадеянно, пытаюсь найти той или иной функции НиконСкан адекватное решение в нем. Пока это продвигается крайне медленно. И вот последний (в этом посте) вопрос. А Вы не знаете как в фотошопе, хотя бы попробовать, реализовать функцию Digital ROC? Вдруг получится лучше!

Заранее благодарен!

Цитата:

от:Макар
Вообще-то большая часть народа сидящего в форуме про пленку так или иначе сканирует свои фото, не все конечно сидят на сканерах Никон, но тем не менее. Вы же наверняка видели, идет параллельное обсуждения сканов в других ветках. Так что постановка вопроса не совсем верная. Надо кидать клич именно: Кто имеет знания по Никонскан, все сюда!!! ;)

Подробнее

Так может модернизировать название темы!

Опять же Narciss - пропал!

Цитата:

от: GGS
Так может модернизировать название темы!
Опять же Narciss - пропал!

Ну так флаг в руки и вперед. Только создавай новую, и веди тему в нужном русле .

Цитата:

от: old major
Ну так флаг в руки и вперед. Только создавай новую, и веди тему в нужном русле .

Что то не шипко тема в "нужном русле" ведется модератором! Да и чего одно и то же плодить то!?

Цитата:

от: GGS
Что то не шипко тема в "нужном русле" ведется модератором! Да и чего одно и то же плодить то!?

Narciss забросил тему :( .

+1

Цитата:

от:GGS
Спасибо за пример и подробное разъяснение!
Если позволите задам вопросы, прошу не понять меня превратно.
1. Пленка не просрочена?
2. А какой сканер и почему не полное разрешение?
3. Вам не кажется, что после применения функции Digital ROC, картинка становится слегка мыльная? Вот разглядывая пример видно по иголочкам и у меня то же самое.
4. Достаточно ли такой картинка со сканера для печати 18х24?

Вопросов короче больше чем ответов.
И не по теме. Я конечно знаю Фотошоп процентов на 10 от Маргулиса, но все же самонадеянно, пытаюсь найти той или иной функции НиконСкан адекватное решение в нем. Пока это продвигается крайне медленно. И вот последний (в этом посте) вопрос. А Вы не знаете как в фотошопе, хотя бы попробовать, реализовать функцию Digital ROC? Вдруг получится лучше!

Заранее благодарен!

Подробнее

Сразу оговорюсь наперёд,дабы у людей не сложилось обо мне ложное мнение.Я не большой спец по сканированию.Сам до сих пор познаю процесс,исследую его и попутно учусь.Так что мои слова и рекомендации не есть истина в последней инстанции.Я тоже с интересом прислушиваюсь к чужому опыту сканирования,особенно если человек не лениться подробно и доходчиво изложить.

Теперь касательно вопросов.
1.Плёнка действительно просрочена,но не сильно.По моему опыту слайды даже после года излишнего хранения,даже в условиях комнатной температуры,всё равно отлично отрабатывают.Тут гораздо большее значение имеет качество проявки.Я всё время здаю в Максилаб-там с этим всегда стабильно и качественно.Поэтому на сам оригинал я не грешу-он полностью в порядке.

2.Сканер Nikon Coolscan 5000 ED.Разрешение на самом деле полное,просто при сканировании я чуточку обрезал кадр для лучшей композиции.

3.Функция Digital ROC ни коим образом не влияет на детализацию изображения вообще.Замыливать картинку может другая функция-это Digital GEM (подавление зерна).Вот она да,действительно снижает визуальную резкость рисунка,причём прямо пропорционально положению ползунка.С одной стороны изображение становиться более гладким,но в тоже время и детализация падает.Тут приходиться выбирать что вам важнее,отсутствие зерна или максимальная детализация.

4.Если вы спрашиваете конкретно про представленный мной пример,то его достаточно для печати размером 30*30 см.Собственно под него и сканировал.Конечно вероятно скан не идеальный,мне самому многое ещё не совсем понятно.С интересом поучился бы.Но увы...опытных и главное не напыщенных сканировщиков мало,которые готовы потратить своё личное время и поделиться тут своим опытом.А может всё банальнее-это нас (узкоплёночников) мало.

С аналогами функции Digital ROC во внешних редакторах я не знаком.Насколько мне известно,её аналогов вообще нет.Это уникальная разработка одной из компаний для пакета Nikon Scan.В этом её особенность.Я знаю это потому как изучал одну из здешних веток,посвящённых старым архивным фото советских времён.Там многие замечают,что старые плёнки отснятые ещё в далёкие советские годы отличаются своей неповторимой цветопередачей.Очень многие сейчас пытаются её както сэмитировать в фотошопе...но получается весьма и весьма примерно.Впрочем как и обратная проблемма тоже не разрешена,когда требуется восстановить старые выцветшие фото и плёнки.Тоже получается както "исскуственно",смотриться не естественно.Именно поэтому сканеры Никон с их програмным обеспечением Nikon Scan просто вне конкуренции,когда речь идёт об оцифровке и восстановлении старых архивных плёнок.Мне вот друг отдал огромный архив старых слайдов,снятых ещё в 80-е,70-е годы.Смотрю и дивлюсь!Вроде сам тоже застал те времена...но всматриваюсь в изображения и понимаю...другие времена,другие люди,другая страна!ДРУГОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ!

Спасибо! Все доходчиво и понятно. Знаете, Вы сами закончили свой предыдущий пост как раз тем, что я хотел сказать:"Знатоки не хотят или не могут а середнячки надувают щеки".
Сейчас из всего того, что могу найти по сканированию на Никон Кулскан, составляю текстовой файл с инструкциями, примерами и ссылками. Так просто, что б обобщить и не потерять, все что найдено по крупицам. Трудность составляет перевод. Вы знаете как нас в школе учили иностранному :smile2: . Но ничего, дождусь дочку и озадачу. Она как раз повышает сейчас свой уровень английского.
Я так понял у Вас самый, что ни на есть, шестнадцати битный сканер - весчь!

Если позволите, вот еще какая непонятка - смотрю на просмотровом столе в лупу и вижу детали, картинку и минимум зерна. А сканирую зерно есть, картинка так себе, ну а детали могут вообще потеряться. Вот что хочу сказать, если по проще. Фото напечатано на каком либо бромпортрете лет 20-30 назад в сравнении с напечатанным сегодня на струйнике (епсон 3880) не имеет такой плотности, деталей и картинки.
Вот это то, что не дает мне сегодня перейти на сканирование цвета. Еще с ч/б ничего не понятно.

Вы не сталкивались с таким?

Штука в том,что всётаки сравнивать между собой отпечатки на класической серебросодержащей бумаге и простом картоне некоректно.Вероятно можно заставить струйник печатать так,чтобы визуальный эфект был схож с оптическим отпечатком.Но для этого для фотопринтера придётся всётаки купить соответствующую бумагу.Я например слышал,что есть для струйников такая,которая весьма точно эмитирует баритовую фотобумагу!Во как!!!Вам надо попробовать на такой.Ну и сканировать надо научиться так,чтобы "подгонять" конечный визуальный эффект под класическое фото.Мне кажется очень большое значение тут имеет грамотное выставление ползунков на функции Unsharp Mask.Я например вот перед сохранением файла,шарплю в самом же Nikon Scan,но я до сих пор неуверен,что делаю это правильно.От того,насколько умело прошарплен снимок,вообще очень сильно зависит визуальный эффект детализации.Я даже почти уверен,что делаю это неправильно.Но спросить как делать это правильно неукого.И ещё одно общенародное подмечание.Сканы на мониторе смотряться всегда хуже чем с цифры.Но вот отпечатки со сканов наоборот смотряться интереснее,чем с цифры.В этом диаметрально противоположная разница между цифрой и плёнкой.Это надо всегда помнить.

А у Вас нет случаем ссылки на тех.характеристики этой бумаги? Заранее благодарен!

Цитата:

от: GGS
А у Вас нет случаем ссылки на тех.характеристики этой бумаги? Заранее благодарен!

Увы нет.Сам то я на струйниках не печатаю,отдаю предпочтение минилабам.Мне про эту бумагу рассказал один друг-студийщик.Попробую у него пораспрашивать.

Цитата:

от:GGS

Сейчас из всего того, что могу найти по сканированию на Никон Кулскан, составляю текстовой файл с инструкциями, примерами и ссылками. Так просто, что б обобщить и не потерять, все что найдено по крупицам. Трудность составляет перевод.

Подробнее

Буду рад помочь с переводом. Лучше в ЛС.

Тогда может лучше адрес email. Что б файл можно было прикрепить. Немного нарыл на английском. Так вроде понятно. Но Вы знаете, дело может быть в деталях!

Цитата:

от: GGS
Тогда может лучше адрес email. Что б файл можно было прикрепить. Немного нарыл на английском. Так вроде понятно. Но Вы знаете, дело может быть в деталях!

Есть на русском, но в пдф. Киньте мэйл в личку, отправлю.

Люди подскажите, где у Никонскана 4 преключение для сохранения nef-tiff ?

Цитата:

от: Макар
Люди подскажите, где у Никонскана 4 преключение для сохранения nef-tiff ?

Edit-Preferences-File Saving

Ага, нашёл, сапсибо!