Nikon Scan 4.0

Цитата:

от: А.Р.
Блин, спасибо...я точно бестолочь - не дочитал до 9 пункта))))

А вот вопрос к тем кто использует Фотошоп для последующей обработки сканов, скажите какой версией лучше пользоваться. Чтобы минимум ненужных наворотов, но вполне достаточный функционал. И попроще в изучении. А то я всю жизнь в кореловском фотопоинте сидел, но чувствую на фотошоп надо переходить. Сейчас фотошоп 2017 уже есть, почти 1ГБ весом, смотрю навернули разных сетевых возможностей, а оно надо. В принципе и его могу поставить, если основные функции те же, а может что-то и улучшили.

Я уже выше писал, можно вполне официально скачать бесплатно Photoshop CS2 и универсальные ключи к нему на официальном сайте. Его вполне достаточно для редактирования фото.

Макар, а можно ссылку про CS2?

Цитата:

от: kyerdna
Макар, а можно ссылку про CS2?

Я уже некоторое время слежу за темой.
В общем коротко: Адаб отключила серверы авторизации CS2, но решила не бросать пользователей, купивших её раньше, и выложила универсальный ключ активации, ну и остальные, коль скачали, так и быть пользуйтесь :D

https://habrahabr.ru/post/164977/

Цитата:

от: kyerdna
А точно это сканер виноват, а не камера? Проверить легко - отсканировать снова, вставив плёнку другой стороной.

Пересканировал этот же кадр как вы предлогали, другой стороной. Мистика однако!!! Всё равно получилось точно так же! Опять сосны с левого края изображения сильно не резкие. Проверил ещё раз под микроскопом сам оригинал, там всё резкое. И если вручную сфокусироваться по этим соснам, то тогда на скане они получаются совершенно нормально детализованными, но тогда убегает середина... При сканировании в адаптере FH-3 странный эффект пропадает. Аномалия какая то. Самое невероятное, так это то, что этот странный расфокус эффект проявляется только на этом кадре. Пробовал сканировать другие, на них сканы по резкости получаются ровными. Вот сижу теперь, ломаю голову...
А что у вас получилось с обработкой моего скана? Любопытно же всё таки.

Цитата:

от: Mишенька
Этот кадр крайний в отрезке?

Если бы... В том то и загадка, что посередине.

Цитата:

от: Владимир Емельянов.

А что у вас получилось с обработкой моего скана? Любопытно же всё таки.

Попытка представить, как оно было на самом деле



Напомню Ваш вариант

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
Если бы... В том то и загадка, что посередине.

Вывод только один, у пленки прогиб, который не может выправить as-21

Владимир, Ваш сканер неисправен, показываю наиболее характерный фрагмент кадра. Я помню, мы это уже обсуждали. Попробуйте отсканировать в режиме Fine, где отключены дополнительные линейки матрицы.

Ещё один момент. У Вас в EXIF прописано Nikon Scan 4.0.0 W, у меня - Nikon Scan 4.0.2 W

Цитата:

от: kyerdna
Владимир, Ваш сканер неисправен, показываю наиболее характерный фрагмент кадра. Я помню, мы это уже обсуждали. Попробуйте отсканировать в режиме Fine, где отключены дополнительные линейки матрицы.

У меня там несколько вариантов. На каком сканить?

Цитата:

от: Макар
Вывод только один, у пленки прогиб, который не может выправить as-21

Нет, тут причина другая, и похоже очень хитрая, которую с ходу рассмотреть не получается. Сам отрезок плёнки вполне обычный, на 6 кадров. Соседние такие же, но при их сканировании вроде такого завала по левому кадру нет.

У вас этот косяк получается только на этом кадре и только при сканировании с sa-21?

Цитата:

от: Макар
У вас этот косяк получается только на этом кадре и только при сканировании с sa-21?

Только на этом. Я потому и в недоумении. Но по хорошему надо конечно очень внимательно посмотреть и другие свои сканы.

А на FH-3 всё нормально получается?

Цитата:

от: Макар
А на FH-3 всё нормально получается?

Да.

Тогда вариантов не много, либо неисправен SA-21, либо прогиб пленки, который SA-21 исправить не может.

Цитата:

от: Макар
Тогда вариантов не много, либо неисправен SA-21, либо прогиб пленки, который SA-21 исправить не может.

Похоже на то. Адаптер свой самодельный сделать что ли?.... Что бы выравнивал плоскость плёнки по возможному максиму. FH-3 конечно не плохая вещь, но назвать его удобным в эксплуатации всётаки не могу. Да и выравнивает он не идеально.