Уважаемые форумчане!
Мучаюсь выбором фикса, одного из двух сабжей.
Угол не столько принципиален, сколько рисунок.
Слышал много восторженных отзывов про 35. Но что-то по примерам-джипегам сложновато понять.
Жду Ваших мнений.
Спасибо.
Никон. Рисунок фиксов 24/2.8 и 35/2.
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Никон. Рисунок фиксов 24/2.8 и 35/2.
Re[Neofit]:
ИМХО, в плане рисунка оба не блещут. 24/2,8 не блещет больше... сам вместо него Сигмой 24/2,8 снимал.
Если 35 больше востребовано - Сигма АФ 30/1,4 или Nikkor MF 35/1.4
Если 35 больше востребовано - Сигма АФ 30/1,4 или Nikkor MF 35/1.4
Re[Smart]:
от: Smart
ИМХО, в плане рисунка оба не блещут. 24/2,8 не блещет больше... сам вместо него Сигмой 24/2,8 снимал.
Если 35 больше востребовано - Сигма АФ 30/1,4 или Nikkor MF 35/1.4
Ну вот... А как же хваленые фиксы? Неавтофокусными не очень поснимаешь на Д70с.
Тогда так: Нужен средний ширик (от 24 до 35) хорошего качества в пределах 10 тыс рублей.
Что скажете?
Или все же с указанными фиксами не так все плохо? Очень многие хвалят. Особенно 35...
Re[Neofit]:
Не все так плохо. АФ 24/2,8 нормальный ширик, но лучше брать без "D".
Re[Yogi]:
резкость она и в африке резкость... но тут разные фиксы.
35 - это как псевдоштатник. 24 - мелкоширик. иметь лучше бы оба. а если хочется компомисс - возьмите 28/2,8 (200 у.е всего )ывсе равно разницы не увидите, если не видите разницы между 24 и 35.
а так предпочел бы оба итметь в наборе если бы не было уже 28-70.
вообще: 20/2,8+35/2+50/1,4 выглядят органичнее чем прочие наборы фиксов.
а 24/2,8 требуют 50/1,4 и 85/1,8(1,4).
т .е. вопрос что вам надо из перспектив.
я вот в путешествии обхожусь 28/2,8 и 50/1,4 и не вижу проблем. хотя 20/2,8 не помешала бы. а 24/2,8 если бы была заменила 28 и желаемый 20-ы точно.
выбор в том какая стратегия дальнейших действи а не в качестве фиксов.
35 - это как псевдоштатник. 24 - мелкоширик. иметь лучше бы оба. а если хочется компомисс - возьмите 28/2,8 (200 у.е всего )ывсе равно разницы не увидите, если не видите разницы между 24 и 35.
а так предпочел бы оба итметь в наборе если бы не было уже 28-70.
вообще: 20/2,8+35/2+50/1,4 выглядят органичнее чем прочие наборы фиксов.
а 24/2,8 требуют 50/1,4 и 85/1,8(1,4).
т .е. вопрос что вам надо из перспектив.
я вот в путешествии обхожусь 28/2,8 и 50/1,4 и не вижу проблем. хотя 20/2,8 не помешала бы. а 24/2,8 если бы была заменила 28 и желаемый 20-ы точно.
выбор в том какая стратегия дальнейших действи а не в качестве фиксов.
Re[Neofit]:
Не хочу Вас огорчать , но... Сигма в этом случае 24mm намного практичней , четче и красивее работает!
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=651272&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=653026&prev_photo_id=649964
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=658412&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=659025&prev_photo_id=657801
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=651272&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=653026&prev_photo_id=649964
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=658412&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=659025&prev_photo_id=657801
Re[Neofit]:
Это че за портреты на 24?
Я лично на 24 снимаю жанр, город, пейзажи. Купил специально, потому что этим фокусным чаще всего снимал с 18-70. Рабочая диафрагма уже с 2.8, резкость ровная по всему кадру, компактный, боке не загоняюсь, оно на ширике особо и не важно, если не собираетесь портреты снимать. В ширике важно как он контровой свет держит. У 24 с этим плохо, постоянно зайчики лезут.
Я лично на 24 снимаю жанр, город, пейзажи. Купил специально, потому что этим фокусным чаще всего снимал с 18-70. Рабочая диафрагма уже с 2.8, резкость ровная по всему кадру, компактный, боке не загоняюсь, оно на ширике особо и не важно, если не собираетесь портреты снимать. В ширике важно как он контровой свет держит. У 24 с этим плохо, постоянно зайчики лезут.
Re[AFS]:
от:AFS
резкость она и в африке резкость... но тут разные фиксы.
35 - это как псевдоштатник. 24 - мелкоширик. иметь лучше бы оба. а если хочется компомисс - возьмите 28/2,8 (200 у.е всего )ывсе равно разницы не увидите, если не видите разницы между 24 и 35.
а так предпочел бы оба итметь в наборе если бы не было уже 28-70.
вообще: 20/2,8+35/2+50/1,4 выглядят органичнее чем прочие наборы фиксов.
а 24/2,8 требуют 50/1,4 и 85/1,8(1,4).
т .е. вопрос что вам надо из перспектив.
я вот в путешествии обхожусь 28/2,8 и 50/1,4 и не вижу проблем. хотя 20/2,8 не помешала бы. а 24/2,8 если бы была заменила 28 и желаемый 20-ы точно.
выбор в том какая стратегия дальнейших действи а не в качестве фиксов.Подробнее
Вот 85/1,8 как раз завтра хотел купить. :-)
35, мне кажется, по рисунку интересней, но мне скоро в отпуск - боюсь что при наборе 35-50-85 широкого угла не будет хватать. Хотя, может, Бог с ним, с широким-то. Ежели что - сделаю панорамную серию, в конце концов...
Как считаете?
Просто боязно впервые в отпуск с фиксами - практики маловато, а кит - продан
З.Ы. Про 35 мы с Вами по почте обсуждали, помните? Никаких про него пока новостей или прогнозов? :?:
Re[Neofit]:
Наверное, остановлюсь на 24 все-таки... Набор 24-50-85 как-то оправданнее чем 35-50-85. Спасибо за ответы!
Re[Neofit]:
Я бы предложил брать 20/2,8 вместо 24/2,8.
Re[Smart]:
от: Smart
Я бы предложил брать 20/2,8 вместо 24/2,8.
Да я по бюджету уже не пролезаю...
Re[Neofit]:
sigma 24/2.8 - 140$
Nikkor 28/2.8D -200$
Nikkor 24/2.8D - 250$
Nikkor 35/2.0D - 330$
Nikkor 20/2.8 - 350$ - примерно так.
Nikkor 28/2.8D -200$
Nikkor 24/2.8D - 250$
Nikkor 35/2.0D - 330$
Nikkor 20/2.8 - 350$ - примерно так.
Re[Neofit]:
про 35 новостей нет и до 9-10 авг. не будет. я в сибири а объектив может еще в штатах а может уже и в перми.
в отпуске с фиксами иногда удобнее. там и вес и компактность большое значение имеют. а еще фиксы на открытых дырках уже хороши, а зумы нет. я тут почуствовал важность этого. даже 1 стоп принципиален (1,4 или 2,8) так что оценил даже полтинник.
в отпуске с фиксами иногда удобнее. там и вес и компактность большое значение имеют. а еще фиксы на открытых дырках уже хороши, а зумы нет. я тут почуствовал важность этого. даже 1 стоп принципиален (1,4 или 2,8) так что оценил даже полтинник.
Re[Smart]:
от: Smart
sigma 24/2.8 - 140$
Nikkor 28/2.8D -200$
Nikkor 24/2.8D - 250$
Nikkor 35/2.0D - 330$
Nikkor 20/2.8 - 350$ - примерно так.
Прошу прощения, это Вы по б/у или новые...? Видимо б/у. Тогда у кого взять одну из этих моделей(или две) за эти деньги?
Может, у Вас можно? Или посоветуете кого?
8)
Re[Neofit]:
от: Neofit
Прошу прощения, это Вы по б/у или новые...?
- я похож на магазин?
Тогда у кого взять одну из этих моделей(или две) за эти деньги?![]()
Может, у Вас можно? Или посоветуете кого?
8)
Постом выше есть человек занимающийся этим практически профессионально AFS
Я покупаю-продаю только то что входит в сферу личных интересов (на тестирование и пр.) В ближайшее время это МФ оптика - 50/1,4, 55/1,2 и 35/1,4
Если дело терпит до осени - под заказ могу помочь, сорри, раньше никак. В любом случае, отпишитесь на емэйл sonx(a)yandex.ru может чего совместно и придумаем.
Re[Smart]:
от: Smartот:Neofit
Прошу прощения, это Вы по б/у или новые...?
- я похож на магазин?![]()
Тогда у кого взять одну из этих моделей(или две) за эти деньги?![]()
Может, у Вас можно? Или посоветуете кого?
8)Подробнее
Постом выше есть человек занимающийся этим практически профессионально AFSможно и к нему.
Я покупаю-продаю только то что входит в сферу личных интересов (на тестирование и пр.) В ближайшее время это МФ оптика - 50/1,4, 55/1,2 и 35/1,4
Если дело терпит до осени - под заказ могу помочь, сорри, раньше никак. В любом случае, отпишитесь на емэйл sonx(a)yandex.ru может чего совместно и придумаем.Подробнее
C уважаемым AFS разговаривал, вполне продуктивно :)
С МФ рановато - на Д70с ручками фокусировался всего пару раз, достаточно мучительно... Да и до осени ждать - никакой возможности. 1 сентября надеюсь уехать в отпуск. А до этого времени очень хочется приобрести ширик, а то с 50 и 85 как-то...
Пока склоняюсь к 24/2.8. Чтоб наборчик поуниверсальнее получился.
Такие соображения.
24 у AFS пока не предвидится, если я не ошибаюсь.
А цены которые вы указали мне кажутся очень оптимистическими... Хотя я не профи в этом деле.
Эх, муки-муки...
Re[Neofit]:
от: Neofit
А цены которые вы указали мне кажутся очень оптимистическими... Хотя я не профи в этом деле.
- не нравятся мои цены? Ну, извините..
Re[Smart]:
от: Smartот: Neofit
А цены которые вы указали мне кажутся очень оптимистическими... Хотя я не профи в этом деле.
- не нравятся мои цены? Ну, извините..
Очень даже нравятся!
Еще бы можно было некоторые позиции прикупить в сжатые сроки по таким ценам... 8)
Re[Neofit]:
от:Neofit
Уважаемые форумчане!
Мучаюсь выбором фикса, одного из двух сабжей.
Угол не столько принципиален, сколько рисунок.
Слышал много восторженных отзывов про 35. Но что-то по примерам-джипегам сложновато понять.
Жду Ваших мнений.
Спасибо.Подробнее
А есть в этих фиксах смысл ? У Вас ведь цифра ?
Вроде широкоугольные пленочные фиксы на цифре себя плохо ведут (сравнимо с 18-70DX). Или я ошибаюсь?
Re[AVI]:
от:AVIот:Neofit
Уважаемые форумчане!
Мучаюсь выбором фикса, одного из двух сабжей.
Угол не столько принципиален, сколько рисунок.
Слышал много восторженных отзывов про 35. Но что-то по примерам-джипегам сложновато понять.
Жду Ваших мнений.
Спасибо.Подробнее
А есть в этих фиксах смысл ? У Вас ведь цифра ?
Вроде широкоугольные пленочные фиксы на цифре себя плохо ведут (сравнимо с 18-70DX). Или я ошибаюсь?Подробнее
18-70 продан.
И потом, судя по примерам, резкость - на глаз видно, что несравнима, да и бочка по-моему на ките куда круче... Кхе, если так можно выразиться... :)
