Nikon похоже удачно вложился в D40. Радуемся успехам любимой марки.

Всего 101 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[zalex]:
Цитата:

от:zalex
Японцы, как и очень многие остальные люди, исключая наших сограждан, люди, люди довольно рациональные, и платить за какую-либо опцию просто "что-б было", видимо, не хотят. Ежели мне, например, вполне по карману Nikkor 28/1.4, это ещё не значит, что я его куплю за те деньги, что за него просят. Просто, он мне не настолько нужен, что-б я не смог без него обойтись.

Подробнее

А если у пользователя есть деньги только на Д40 и автофокусная оптика от пленочных Никонов , то вам не кажется что логично и рационально захотеть ее поставить на новую тушку. А Никон вам покажет средний палец на руке.
Re[Велобайкер]:
Цитата:

от:Велобайкер
А если у пользователя есть деньги только на Д40 и автофокусная оптика от пленочных Никонов , то вам не кажется что логично и рационально захотеть ее поставить на новую тушку. А Никон вам покажет средний палец на руке.

Подробнее

В очередной раз повторяю, ситуации могут быть всякие, но создать массовую недорогую камеру, которая бы удовлетворила абсолютно всех, просто невозможно. Всегда найдуться те, кому что-то из "усечения" не понравится. D40 - очевидная замена просъюмеркам, не более того. Если у человека есь парк старой автофокусной оптики, то вполне очевидно, что и усечённого функционала D40 с её автоматом и сюжетными программами ему, скорее всего, тоже не хватит. Это камера, призванная, на мой взгляд, ввести человека в мир зеркалок, а не для перехода с плёнки на цифру. Словом, то, что называется Entry Level.

С тем же успехом можно потребовать с D40 и совместимости с неавтофокусной и нечипованной оптикой на уровне D200, например. У многих, ведь, и такая есть.
Re[Romanchuck]:
[quot]автофокусная оптика от пленочных Никонов [/quot]

продавать нафиг! А чтобы продавать было меньше, не надо всякого ненужного барахла накупать.
Re[zalex]:
Цитата:

от:zalex
В очередной раз повторяю, ситуации могут быть всякие, но создать массовую недорогую камеру, которая бы удовлетворила абсолютно всех, просто невозможно. Всегда найдуться те, кому что-то из "усечения" не понравится. D40 - очевидная замена просъюмеркам, не более того. Если у человека есь парк старой автофокусной оптики, то вполне очевидно, что и усечённого функционала D40 с её автоматом и сюжетными программами ему, скорее всего, тоже не хватит. Это камера, призванная, на мой взгляд, ввести человека в мир зеркалок, а не для перехода с плёнки на цифру. Словом, то, что называется Entry Level.

С тем же успехом можно потребовать с D40 и совместимости с неавтофокусной и нечипованной оптикой на уровне D200, например. У многих, ведь, и такая есть.

Подробнее

Еще раз повторюсь если это замена просумерках то надо было 18-55 клеем приклеивать . Или 18-70.
Re[Велобайкер]:
И вообще, не проще ли в цифромыльницу малюсенькое зеркальце было вставить? Продавать еще дешевле... ну и т.д. :?:
Re[Stopkadr]:
Цитата:
от: Stopkadr
И вообще, не проще ли в цифромыльницу малюсенькое зеркальце было вставить? Продавать еще дешевле... ну и т.д. :?:

Угу 5*7 мм . И что вы там в видоискатель увидите дырку от бублика.
Re[Stopkadr]:
Цитата:
от: Stopkadr
И вообще, не проще ли в цифромыльницу малюсенькое зеркальце было вставить? Продавать еще дешевле... ну и т.д. :?:

Угу 5*7 мм . И что вы там в видоискатель увидите дырку от бублика.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Еще раз повторюсь если это замена просумерках то надо было 18-55 клеем приклеивать . Или 18-70.
Зачем? У Никона есть достаточное количество бюджетных и професиональных AF-S'ок. Так что вполне нормальное решение для камеры подобного назначения.
Re[Велобайкер]:
Цитата:

от:Велобайкер
А если у пользователя есть деньги только на Д40 и автофокусная оптика от пленочных Никонов , то вам не кажется что логично и рационально захотеть ее поставить на новую тушку. А Никон вам покажет средний палец на руке.

Подробнее


Ну если ты (это разумеется фигура речи, не ты лично, а обобщённый "ты") такой нищий, то и отдыхай, не нужна тебе цифрозеркалка. Бизнес это не школа гуманизма.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Угу 5*7 мм . И что вы там в видоискатель увидите дырку от бублика.

А плюс к этому габариты мыльницы возрастут, немногим меньше Олимпусов будет (а их, как раз, ругают именно за малые габариты и тёмный видоискатель), цена поднимется. Ну, и кому таое надо?
Re[zalex]:
Цитата:
от: zalex
Зачем? У Никона есть достаточное количество бюджетных и професиональных AF-S'ок. Так что вполне нормальное решение для камеры подобного назначения.

Цитирую вас же "D40 - очевидная замена просъюмеркам, не более того", насколько я помню просумерки со сменной оптикой не выпускали, так вот и приклеили бы обьектив намертво и цену еще скинули баксов на 100.
А в общем спорить уже надоело. Пойду поищу этот Д40 , что его все расхваливают ах даже интересно стало.
Re[vashper]:
Цитата:
от: vashper
Ну если ты (это разумеется фигура речи, не ты лично, а обобщённый "ты") такой нищий, то и отдыхай, не нужна тебе цифрозеркалка. Бизнес это не школа гуманизма.

Да и цифромыльница тоже. :)
Re[Велобайкер]:
Цитата:

от:Велобайкер
Цитирую вас же "D40 - очевидная замена просъюмеркам, не более того", насколько я помню просумерки со сменной оптикой не выпускали, так вот и приклеили бы обьектив намертво и цену еще скинули баксов на 100.
А в общем спорить уже надоело. Пойду поищу этот Д40 , что его все расхваливают ах даже интересно стало.

Подробнее
Так смысл-то в приклеивании в чём? Ведь не сэкономят на этом нисколько. Придётся ведь модифицированный вариант объектива делать, а это тоже раходы. А так - гонят серию, хошь на D40 ставь, хошь - на D80. Сборочная линия тоже будет отличаться от стандартной и т.д. и т.п. Убрали встроенный привод? Оно понятно, с одной стороны, упростили камеру и снизили её себестоимость, с другой - сподвигают начинающих, при необходимости, приобретать современную оптику вместо потихоньку снимаемой с производства AF. Всё логично.
Re[Хатчик Макакян]:
Цитата:
от: Хатчик Макакян
Попробуй выделить хотя бы один день и не пить с утра, мож что-нибудь получится...


Завидуешь чтоль? Не на что похмелиться?
Re[Велобайкер]:
[quot]Угу 5*7 мм . И что вы там в видоискатель увидите дырку от бублика.[/quot]
Зачем в видоискатиле? На ЛСД все увидим. Мыльница ведь. А зеркальце - это для хлопка и маркетоидов. Ну и юзеру приятно осозновать...
Re[Stopkadr]:
Цитата:

от:Stopkadr
[quot]Угу 5*7 мм . И что вы там в видоискатель увидите дырку от бублика.[/quot]
Зачем в видоискатиле? На ЛСД все увидим. Мыльница ведь. А зеркальце - это для хлопка и маркетоидов. Ну и юзеру приятно осозновать...

Подробнее

Можно сделать программными средствами. Сделать имитацию хлопка и сотрясения камеры. :)
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
...А в общем спорить уже надоело. Пойду поищу этот Д40 , что его все расхваливают ах даже интересно стало.


Да ничего в нём особого нет, и дороговат, но легкий и удобный. Типа дешевых Кэнонов. И монитор большой - по сравнению с 50 и 70 большое дело.
В тему
До того как у меня появился D40 про цифрозеркало я вообще мало что знал. Точнее знал что есть такие дорогущие фотики с огромными (по меркам мыльниц) объективами и абсолютно неподходящие для начинающего фотографа...
Сейчас безумно рад что не купил Canon G7 как собирался ранее...
D40 - самый актуальный фотик для начинающих... Ну не с G7 же начинать в самом деле!!!
Re[ЯД]:
Цитата:
от: ЯД
Завидуешь чтоль? Не на что похмелиться?

Ещё один люмпен высунулся. Ну как же "гегемону" не высказать своё веское...
Re[Хатчик Макакян]:
Цитата:
от: Хатчик Макакян
Ещё один люмпен высунулся. Ну как же "гегемону" не высказать своё веское...



А тот, что до меня высунулся, ты?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.