Nikon P50 или Fujifilm F480?

У обоих эквивалент 28 мм. Это важно.
Никон чуть дороже, но удобнее в руке, имеет ручные режимы.
Фудзи помещается в карман рубашки. И вроде как неплохая светоприёмная матрица.
Трудно выбрать.

Посоветуйте, доктор...

Цитата:

от:tombo
У обоих эквивалент 28 мм. Это важно.
Никон чуть дороже, но удобнее в руке, имеет ручные режимы.
Фудзи помещается в карман рубашки. И вроде как неплохая светоприёмная матрица.
Трудно выбрать.
Посоветуйте, доктор...

Подробнее

Ваше описание болезни слишком скудное, больной. Потрудитесь дать более подробное "техзадание" - чего Вы хотите от аппарата и т.д. Почитайте инструкцию для тех, кто открывает новые ветки.
С Новым годом!

Цитата:

от:KotLeopold
Ваше описание болезни слишком скудное, больной. Потрудитесь дать более подробное "техзадание" - чего Вы хотите от аппарата и т.д. Почитайте инструкцию для тех, кто открывает новые ветки.
С Новым годом!

Подробнее

Задание - выбрать одну из именно этих двух камер.
Или Nikon P50, или Fujifilm F480. Что непонятно?
От обоих фотоаппаратов я хочу не больше того на что они оба способны.
Если можете предложить посмотреть другую камеру с объективом 28 мм (экв), то скажите какую.

не усложняйте :)
нужны ручные режимы тогда никон, за фуджиком компактность.
а вобще посмотрите
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_f480.html
http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_coolpix_p50.php

Цитата:

от:tombo
Задание - выбрать одну из именно этих двух камер.
Или Nikon P50, или Fujifilm F480. Что непонятно?
От обоих фотоаппаратов я хочу не больше того на что они оба способны.
Если можете предложить посмотреть другую камеру с объективом 28 мм (экв), то скажите какую.

Подробнее

А Вы, больной, еще и нервный! Тогда по сути:
1. Оба аппарата способны ровно на то, на что они способны - берите любой, не перепутаете.
2. С камерами ясно, с Вами - туманно. Зачем Вам, такому нервному и прямолинейному вообще камера. Если вдруг не будет получаться снимок - Вы ж ее разобъете. :(
3. 28 мм дает очень много камер - это вовсе не редкость. Почитайте.
Удачи!
И не нервничайте - иначе снимков не будет никогда и ни на каком аппарате!

С набором техники автора можно впятером снимать. На 28 мм ни один компакт приличную картинку не даст, мыло по углам :(

Цитата:

от:KapJI Mark's
не усложняйте :)
нужны ручные режимы тогда никон, за фуджиком компактность.
а вобще посмотрите
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_f480.html
http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_coolpix_p50.php

Подробнее

Грамерси, за ссылки.
Наверное больше склоняюсь к никону.

Цитата:

от: Doktor Alex
На 28 мм ни один компакт приличную картинку не даст, мыло по углам :(

Неужели действительно так?

Шутите Да никон тормоз, с этим придётся смириться, но для пейзажей это не так важно.

Цитата:

от: Doktor Alex
Шутите Да никон тормоз, с этим придётся смириться, но для пейзажей это не так важно.

Да я в принципе подозревал, что все компактные цифровики тормоза. Но вот у Стива в обзоре сказано:

Our performance test showed the F480 is below average for a compact camera. Power up to first image captured measured 3 seconds. Shutter lag averaged 1/10 of a second when pre-focused and 3/10 of a second including autofocus. When it comes to rapid shooting, the camera was disappointing. Shooting in single drive mode, the shot to shot delay averaged about 3.8 seconds between frames. One factor that contributes to this below average speed is the Image preview option. You can not disable it, and the lowest (default) setting is 1.5 seconds.

Так, что не знаю, какая из них более тормознутая.

Ребята! Раз так всё плохо, какую альтернативу можно рассмотреть?
Набор функций - минимум-миниморум.
Сенсор - не более 8 мп.
Очень желательно - широкий угол.
Не более 200$.
Лучшее среди равных качество картинки на невысоких iso (50...400).
Чем меньше - тем лучше, но без фанатизма.

Б/у не рассматриваете как я понял, чтото из современного мыла ничего достойного нет, но можите сами попробовать панасоник FX30/33 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1511 но выше ИСО100 уже не очень.

за 200 баксов еще есть самс Л74 или панас ФХ7.... но уж лучше предложеный вами фудж

Цитата:

от:Doktor Alex
Б/у не рассматриваете как я понял, чтото из современного мыла ничего достойного нет, но можите сами попробовать панасоник FX30/33 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1511 но выше ИСО100 уже не очень.

Подробнее

Цитата:

от: KapJI Mark's
за 200 баксов еще есть самс Л74 или панас ФХ7....

Ага, спасибо. Принял к сведению.
Б/У не очень хочется, но может посмотреть какую-нибудь не совсем последнюю модель?

FUJIFILM FinePix E900 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=937, хотя новую уже вряд-ли найдёте, хотя год назад я видел такую за 200 Евро.

Цитата:

от: Doktor Alex
FUJIFILM FinePix E900 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=937, хотя новую уже вряд-ли найдёте, хотя год назад я видел такую за 200 Евро.

помойму в Е900 явно не 28мм
и раз уж пошла пьянка про б\у то лучше ченить типа такого http://usedelectronics.ru/8/30691/0/30

Цитата:

от: KapJI Mark's
ченить типа такого http://usedelectronics.ru/8/30691/0/30

гигантская

Но зато Оля 5060 действительно лучшая, у фуджи Е900 действительно не 28мм

Цитата:

от: Doktor Alex
... На 28 мм ни один компакт приличную картинку не даст, мыло по углам :(

Не согласен, док. В плане широкого угла мой Кодак Р880 отрабатывает неплохо, мыла по углам даже на 24 мм нет. Можно упрекнуть в чем другом, но именно широкий угол реализован хорошо (вероятно, это главное преимущество этой камеры). Но аппарат для автора: медлителен (боюсь таки разобъет в сердцах :) ), громоздок, да и по цене никак. :(

Зачем вам это мыло с вашей техникой - этоже одна нервотрепка снимать на нем....