Nikon P300

Б\з олимпус еще как греет. но в карман не лезет.
хz1 не намного компактней епл1 с блином,-точнее опять же-обе камеры не карманного размера.
А в сравнении с тем же епл1 вечерних снимков р300 , хотя все отлично понимаю.
и отлично представляю, что беззеркалки вряд ли достигнут подобных размеров, пентакс не в счет, к тому ж нет его в продаже и опять же стоимость.х10 тоже ждать надо и крупновата опять.
так что альтернатива с95-р300.
увы.

Цитата:

от: Булла

так что альтернатива с95-р300.
увы.

За эти деньги -да

Подержите оба в руках и тогда решайте, что брать. Если так сильно не нравится Кенон, берите этот Никон, но если потом разочаруетесь в максимально возможно качестве фото на этом аппарате, не говорите, что Вас не предупреждали. У Кенона хотя бы raw есть и в сложных условиях это может помочь получить лучший результат. Ну, а в обычных условиях, как минимум будет не хуже.

И за другие деньги совсем не видно.
Если иметь в виду размер.
Жду ночных фотографий.
И вопрос такой : тут в обзорах пеняли на дисплей-типа "гуляет", прогибается и покрытие не очень.Как оно на самом деле в процессе носки-эксплуатации?

Кэнон держал. не лежит.
Никон никак потрогать даже не удается....
рАв крайне редко использую, хотя вот именно всякие сложные условия -закаты. рассветы, внезапные чудеса погоды и планируется в тм числе, на камеру когда всегда с собой.
Прямо хоть две сразу бери

Цитата:

от:Булла
Кэнон держал. не лежит.
Никон никак потрогать даже не удается....
рАв крайне редко использую, хотя вот именно всякие сложные условия -закаты. рассветы, внезапные чудеса погоды и планируется в тм числе, на камеру когда всегда с собой.
Прямо хоть две сразу бери

Подробнее

Одну только вот понять что блин я уже сижу думаю может панас старый Lx2 взять благо за 6-8 можно найти там и матрица побольше и картинка поприятнее. Снимал таким пару недель тормоз когда raw пишет еще тот. И я так и не понял почему при матрице 10 метров файл веит 20.

Все-таки хороших фото мало.Эти фото делал в одно время ,но разница
заметна.Почему такая разница не очень понятно.

Ещё несколько фото.

Разные настройки на камере. ИСО 160, ИСО 360 не должны давать одинаковое качество.
А на первой фотографии ошибка АФ. Наверное, он за провода зацепился. :?

Цитата:

от: cergei
Ещё несколько фото.

Помойму вполне нормально. Чего еще надо от мыльницы.

не нормально, а акварель. у меня то же самое. пытаюсь избавиться от фотика...

За сколько хотите продать фотик?

И что думаете купить?

Минимально возможное ИСО какое у аппарата? Функция экспокоррекции есть у него?

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Минимально возможное ИСО какое у аппарата? Функция экспокоррекции есть у него?

160 Исо и коррекция есть

Цитата:

от: Велобайкер
160 Исо и коррекция есть

Тогда "рецепт" такой же, как для Фуджи - ресайз.

А знаете, весьма прилично для компакта.
Сегодня удалось повертеть аппарат в руках , впечатление положительное.
Включение и готовность к работе по ощущениям достаточно быстрое, управление понятное и оперативно, инструкция толще чем на зеркалку :)
буду брать наверно....

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Тогда "рецепт" такой же, как для Фуджи - ресайз.

А ресайз и мое четерехлетнее мыло нормально сделает :) Да и семилетнее пожалуй тоже

Не надо. У Фуджи совсем другой рецепт - использовать raw.
А здесь, да. Сырья нет, настроек шумодава нет... Остается только ресайз.

А вот насчот ресайза как раз-есть ли разница сколько можно кропнуть с 3,2 мп и 12 мп, до сохранения .так сказать ,фотографичности?