Nikon P300

Цитата:

от:dgsjsj

«Ну, раз пошла такая пьянка, режь последний огурец»
из тех времен, когда ещё здоровье выдерживало.
К сожалению, тесты не утешительные для Coolpix P500
Разрешение ниже ожидаемого.
Приличный результат только на фокусном 9.4mm с диафрагмой установленной на уровне 5,6.
После чего дифракции и резкое падение разрешения.
Спрашивается на хрена такой УЗ если его почти три четверти фокусных к теле концу не рабочие?

http://www.photoreview.com.au/Nikon/reviews/advanced/nikon-coolpix-p500.aspx

Подробнее

Видимо Вы всё таки очень невнимательный человек или фотограф с извращённым техногенным вкусом. Вы так и не поняли сути моего поста, что не главное график который Вы привели и таскать его с собой я не буду, чтобы не дай бог потерять в разрешении оптики! Сюжет, композиция, подход к выразительности задуманного и только в конце концов технические характеристики фототехники в виде графиков которые вы приводите. Просмотрите фото предыдущих моих постов и ответтьте - для любительской а не профессиональной съёмки ультразумы пригодны?
Для комплекта Всё в Одном и Всегда с Собой - ультразумы пригодны? Вот когда ответите сами себе, вот тогда и начнём ставить себе задачи по приобретению той или иной техники и критиковать те или иные начинания.

ЗЫ Спасибо за ссылку - изучу анализ не только этой модели но и других. Хотя - есть ли смысл? Просто брать в руки и снимать. :)

Цитата:

от:AlNet
Видимо Вы всё таки очень невнимательный человек или фотограф с извращённым техногенным вкусом. Вы так и не поняли сути моего поста, что не главное график который Вы привели и таскать его с собой я не буду, чтобы не дай бог потерять в разрешении оптики! Сюжет, композиция, подход к выразительности задуманного и только в конце концов технические характеристики фототехники в виде графиков которые вы приводите.

Подробнее

Могу понять, что никому не нравится когда режут правду матку по живому, по тонкой душевной организации. Ещё говорят "Утраченные иллюзии не восстанавливаются".
Взрослый человек это тот же ребёнок, только игрушки у него другого уровня.
Начинает говорить, что художника может обидеть каждый невнимательностью, критикой самой игрушки и вообще с техногенным вкусом.
Ну собственно это для меня почти похвала, т.к. я инженер-исследователь по образованию. А у этих извращенцев так жёстко "Котлеты отдельно, мухи отдельно." :D
Фотограф конечно из меня дворового уровня, но отношение к оптическим приборам коим является цифровая камера у меня другим быть не может.
Цитата:

от: AlNet
Просмотрите фото предыдущих моих постов и ответтьте - для любительской а не профессиональной съёмки ультразумы пригодны?

Да.
Цитата:

от: AlNet
Для комплекта Всё в Одном и Всегда с Собой - ультразумы пригодны?

Это кому как. Помните что ответил дворник Остапу Бендору на вопрос о невестах?
Цитата:

от: AlNet
Вот когда ответите сами себе, вот тогда и начнём ставить себе задачи по приобретению той или иной техники и критиковать те или иные начинания.

Вы не поверите занимался этим зарабатывая себе и своей семье на пропитание лет 12, после того как промышленность перестала функционировать.:)

Цитата:

от: AlNet
ЗЫ Спасибо за ссылку - изучу анализ не только этой модели но и других. Хотя - есть ли смысл? Просто брать в руки и снимать. :)

Пожалуйста. Одно другому не мешает.
Прошу прощения за у коллег открывших тему на посмотреть о Nikon P300.

Exposure 0.077 sec (1/13)
Aperture f/1.8
Focal Length 4.3 mm
ISO Speed 400


Увеличить

Exposure 4
Aperture f/2.5
Focal Length 4.3 mm
ISO Speed 160


Увеличить

Цитата:

от: dgsjsj
Имхо P300 вам не нужен.

Почему Вы так думаете. п7000 намного лучше?

Цитата:

от: АлександрKA
Почему Вы так думаете. п7000 намного лучше?

Для начала я посмотрел чем вы снимали и с чем будете сравнивать.
ИМХО Не может пока Nikon P300 похвастаться проработкой деталей.
Пользователи ждут изменений в прошивке , позволяющие аппаратно регулировать шумопонижение и не так жутко сжимать джепег.
Надо вам её попробовать самому хотя бы в магазине на свою карту и рассмотреть неспешно.
п7000 это образно говоря кирпич, который мимоходом с собой не прихватишь.
Для этого у вас уже есть более серьёзное грузило.
Будет стоить P300 тысяч 8 можно брать и не требовать от камеры невозможного.

;)

Цитата:

от: dgsjsj

Для этого у вас уже есть более серьёзное грузило.

Моему старому грузило у меня есть замена в два раза тяжелей). А вот резкий компакт это всегда проблема. Был канон ис 120 в течении года,. полный отстой.
Дал дочке на море, она его потеряла. Я даже обрадовался.)

Цитата:

от: АлександрKA
Моему старому грузило у меня есть замена в два раза тяжелей). А вот резкий компакт это всегда проблема.

Могу переложить RSS каналы по отслеживанию снимков с P300:
иначе это будет продолжение беседы не в тему
японский ресурс photohito
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-p300/atom/
на flickr
http://api.flickr.com/services/feeds/groups_pool.gne?id=1593195@N24&lang=en-us&format=rss_200
picasaweb
https://picasaweb.google.com/data/feed/base/user/rms.it.arch/albumid/5611007809470958065?alt=rss&kind=photo&hl=en_US
http://picasaweb.google.com/data/feed/base/all?alt=rss&kind=photo&access=public&filter=1&q=nikon+coolpix+p300&hl=ru

При всём моём лояльном отношении к P300, назвать камеру резкой организм не может. Однако этот же организм признаёт, что без этой пресловутой резкости некоторые снимки вполне смотрибельны. :D

dgsjsj
[quot]Могу понять, что никому не нравится когда режут правду матку по живому, по тонкой душевной организации. Ещё говорят "Утраченные иллюзии не восстанавливаются".
Взрослый человек это тот же ребёнок, только игрушки у него другого уровня.
Начинает говорить, что художника может обидеть каждый невнимательностью, критикой самой игрушки и вообще с техногенным вкусом.
Ну собственно это для меня почти похвала, т.к. я инженер-исследователь по образованию. А у этих извращенцев так жёстко "Котлеты отдельно, мухи отдельно."
Фотограф конечно из меня дворового уровня, но отношение к оптическим приборам коим является цифровая камера у меня другим быть не может.[/quot]
Почитайте лучше вот тут - многое может станет яснее :)
http://prophotos-ru.livejournal.com/829970.html

По второй ссылке рекомендую обратить внимание на коментарий Ростислава Маленко. :)
http://www.aprilstudio.net/ru/o-rezkosti-obektivov
Интересны коменты
http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=1256

Цитата:

от:AlNet

Почитайте лучше вот тут - многое может станет яснее :)
http://prophotos-ru.livejournal.com/829970.html

Подробнее

Мотивы jouris разместившего эту статью, мне понятны, просто в курсе кто это.

end

Подскажите, а есть у п300 настройка шарпа?

Цитата:

от: АлександрKA
Подскажите, а есть у п300 настройка шарпа?

Нет.
Есть
Серия с пониж. шума: пейзажная съемка с высокой четкостью и минимальным шумом.
Для понимания характера камеры рекомендую посмотреть серию снимков

https://picasaweb.google.com/108571484057628629398/ttfYPF#5631061121673034466

Автор ДЕНИС ФИЛИППЧИК
Это в какой то мере ответ на ваш вопрос.
Автору снимков спасибо за знакомство с замечательным местом.

Цитата:

от: dgsjsj

Есть
Серия с пониж. шума: пейзажная съемка с высокой четкостью и минимальным шумом.

А в этих сюжетных режимах ручная настройка (P,А,S,M)работает?

У меня ссылка не работает. Нет запрашиваемой страницы.

Цитата:

от: АлександрKA
У меня ссылка не работает. Нет запрашиваемой страницы.

Пробуем по этой ссылке
https://picasaweb.google.com/108571484057628629398/ttfYPF
Если не получится и так то, открываем Веб альбомы picasa т.е. в google вкладку фотографии и выполняем поиск по автору ДЕНИС ФИЛИППЧИК>КАМЧАТКА. КОМАНДИРОВКА В ИВАШКУ

Цитата:

от: АлександрKA
А в этих сюжетных режимах ручная настройка (P,А,S,M)работает?

Режим этот в SCENE >Пейзаж стр.47
Nikon Coolpix P300 – Полная инструкция пользователя
http://fotomanuals.ru/manual/11598
Ссылка не моя, где сам брал уже не помню. Инструкция - зипом прижат PDF 12 MB.

Спасибо

Цитата:

от: АлександрKA
Спасибо

И вам Спасибо за компанию.
Вчера набрёл прямо на красивые цифры, даю картинку чтобы не было рекламой.

несколько фото из того что успел отснять