Прочитал второй раз эту ветку.
К сожалению от того, что затронул в теме Alex Pivovarov , обсуждалось не более чем в 30% постингов.
Я не могу сказать, что НИКОН в тупике, но понять, почему у него в программе до сих пор нет полноматричной камеры трудно.
Просто не может быть, что у Никона нет таких наработок.
Может плёночная оптика Никона не рулит на большой матрице, может недостатки получаемой картинки такие, что они не хотят "опозориться" и "зажали" выпуск полноматричных камер??
Здесь хотелось бы услышать мнение юзеров, которые попробовали никоновскую оптику, допустим на каноновской дигиталке через переходник.
Если картинка ОК, то вся причина по моему в маркетинговой политике.
Хотя Контакс и Фуджи доказывают это.
Отрицать. что кропнутая матрица займёт свое место ( и не покинет его) в истории развития фотографии, думаю здесь не будет отрицать ни кто.
Другое дело, что до сих пор нет приличной оптики на кроп.
Нынешние решения, это приспособление полноформатной оптики к кропнутой матрице, со всеми вытекающими плюсами и минусами.
Почему–то все производители как тушек, так и оптики не могут отойти от рабочего отрезка полноформатных камер и шлёпают кропнурые камеры и объективы, оставив "гигантский"
раб. отрезок от аналоговой 35 мм истории.
Здесь рабочие отрезки камер: http://www.a1.nl/phomepag/markerink/mounts.htm
Отсюда по моему и многие недостатки кропнутой техники и особенно низкая светосила.
Тут хочу попутно заметить, что Никон находится со своим 46,5 мм рабочим отрезком, в "неудобном" положении, т.к. приспособить на его тушку, допустим каноновский объектив (не АФ), без специального конвертора (ухудшающего картинку) не представляется возможным. Для кеноновской же тушки достаточно переходного кольца, чтобы использовать никоновские стёкла.
Интересно было бы здесь услышать тех, кто проделал эти эксперименты.
По моему разумным решением для кропнутых камер и оптики был бы переход на рабочий отрезок дальномерных камер, к примеру как у Лейки или ФЕДа (27,5–28,5).
Я не имею ввиду тут оптику зеркалок, которая которая быля обута в оправу дальномерок (И61 и И61д)
Главное преимущество: приблизив объектив к матрице увеличим светосилу, без увеличения диаметра объектива(оптики).
Ну и отсюда вытекающее второе преимущесто: малые габариты тушки и оптики, не говора уже о светлой картинке в видоискателе.
Мне могут возразить, что некуда будет "всунуть" зеркало, но эта проблемка несомненно решаема.
Думаю, что производителям камер эта идея известна, но пока кропнутые камеры и так хорошо продаются, ни что не изменится.
Прошу не ругать, если мой постинг несколько выходит за пределы темы и надеюсы будет Вам интересен.
Всем успехов в Новом Году!
С уважением
Владимир.
