Nikon Объектив DX Fisheye AF 10.5mm f/2.8G

Давно мечтаю о хорошем короткофокуснике. Если кто-нибдь пользовался этой моделью, не сочтите за труд, поделитесь мнением.
Спасибо.

это не совсем короткофокусник - рыбий глаз - а так хороший, лучше не знаю..

хороший короткофокусник 14 f/2.8D ED, 16 f/2.8D
а 10.5 это фишай, нахрен он нужен за тааакую цену?

Цитата:

от: di35e1
хороший короткофокусник 14 f/2.8D ED, 16 f/2.8D
а 10.5 это фишай, нахрен он нужен за тааакую цену?

Прикалываться.

Цитата:

от: Vander
Давно мечтаю о хорошем короткофокуснике. .

Посмотрите Nikkor 12-24

Цитата:

от: MF
Цитата:

от: di35e1
хороший короткофокусник 14 f/2.8D ED, 16 f/2.8D
а 10.5 это фишай, нахрен он нужен за тааакую цену?

Прикалываться.

пеленгом лучше прикалываца : )

Цитата:

от: di35e1
Цитата:

от: MF
Цитата:

от: di35e1
хороший короткофокусник 14 f/2.8D ED, 16 f/2.8D
а 10.5 это фишай, нахрен он нужен за тааакую цену?

Прикалываться.

пеленгом лучше прикалываца : )

пеленгом некрута.....

еще как круто... и концептуально

Цитата:

от: Vander
Давно мечтаю о хорошем короткофокуснике. Если кто-нибдь пользовался этой моделью, не сочтите за труд, поделитесь мнением.
Спасибо.

Объектив-то хорош, но нужен ли он вам? Фишай все-таки!

Цитата:

от: Vander
Давно мечтаю о хорошем короткофокуснике.

Это не ширик, а фиш (как уже сказали) со всемы вытекающими.

Цитата:

Если кто-нибдь пользовался этой моделью, не сочтите за труд, поделитесь мнением.

Если под 6 МП и снимать что-то вроде пейзажей, то не рекомендую, - разрешения не хватит для нормальной передачи мелких деталей и на средних->дальних планах будет "каша".

Это очень дорогой и очень непростой объектив. Мне довелось им снимать, но я впоследствии приобрел диагональный "рыбий глаз" от Sigma (15/2,8 ).
Он поражает воображение, но вызывает раздражение :)
Во-первых, конструктивом. Во-вторых, ценой. В-третьих, достаточно сильными ХА и "расфокусом" по периферии (это более 80% кадра). Но внешне - конечно монстр!