Nikon Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

никто на цифре не юзал Nikon Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S ???
поделитесь впечАтлением

up

Цитата:

от: Inostranec
никто на цифре не юзал Nikon Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S ??? поделитесь впечАтлением

50/1.2 AIS не пробовал, а вот более раннюю модель -50/1,2 AI (7ми лепестковый) приходилось. На мой вкус, перебор с "софтом" вплоть до f2 -2.8. C f2.8 и дальше - резкий как все полтийники. Рисунок красивый, есть кома и приглушенный контраст на открытых. Хороший конструктив.

up

up

На плёнке АИС очень хорош. До 2- мягок, до 2,8- невысок контраст, дальше- всё обычно. Использую от 2.
Рисунок великолепный, боке- тоже. 30Х40 печатал.

Насколько я знаю, было несколько версий этого стекла.
Ai, Ai-S.
И есть еще 55/1.2

Интересно было бы узнать, чем они отличаются. По слухам предпочтительнее 55/1.2.
Может кто знает?

шутить изволите? -- 55/1,2 это асферический ноктниккор стоимостью от килобакса -- перфекционисткая оптика имхо

Сильно дорогой 58/1.2 Noct

да точно! перепутал %) :D

Да на Никон сами путаются, навыпускали объективов, как грязи

Цитата:

от: vconst
шутить изволите? -- 55/1,2 это асферический ноктниккор стоимостью от килобакса -- перфекционисткая оптика имхо

а можно по подробнее что вы имели ввиду???

Вот ссылка про "полтинники"
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikkor/index3.htm

Цитата:

от: TimUr2007
Насколько я знаю, было несколько версий этого стекла.
Ai, Ai-S.
И есть еще 55/1.2

Интересно было бы узнать, чем они отличаются. По слухам предпочтительнее 55/1.2.
Может кто знает?

Тестил 55/1,2 разных версий. Старый не-МС мыльнее, по краям- особенно, МС-ный почти такой же, как 50/1,2 по резкости/контрасту. Рисунок мне лично нравится больше у 50/1,2, хотя он менее харАктерный, более спокойный. Боке лучше у 50/1,2.
55/1,2 толще. :)

Цитата:

от: TimUr2007
Насколько я знаю, было несколько версий этого стекла.
Ai, Ai-S.
И есть еще 55/1.2

Интересно было бы узнать, чем они отличаются. По слухам предпочтительнее 55/1.2.
Может кто знает?

Ссылка на 55/1,2
http://www.geocities.com/amadeusgould/Nikon_Club_Ned/Nikkor_F_1-2_55_mm_Table.html

У меня был 6й вариант.
Очень резкий. Рабочий с f1,2. Хороший контраст, цвета. Рисунок лучше на чуть прикрытых - f2-2,8, нежели на полностью открытой. Тяжелый и сделан солидно.

Дальше идут два варианта 50/1,2 AI и AIS. Не сказал бы что у них рисунок лучше. На форуме dpreview выкладывали снимки 50 - 55 -58 f1,2. Оба отличаются рисунком от noct, 55/1.2 также или немного резче в центре на открытой.

Очень интересная инфа, спасибо за ссылки и мнение.
Вобчем, я так понял, что среди 1.2 никкоров барахла не водится, все варианты конца семидесятых, МС-ные 50, 55, 58 - очень неплохи, лиш бы экземпляр был не битый.
Еще раз всем спасибо!

Цитата:

от:TimUr2007
Очень интересная инфа, спасибо за ссылки и мнение.
Вобчем, я так понял, что среди 1.2 никкоров барахла не водится, все варианты конца семидесятых, МС-ные 50, 55, 58 - очень неплохи, лиш бы экземпляр был не битый.
Еще раз всем спасибо!

Подробнее

Эй, это я начал эту тему, это я должен говорить всем спасибо ;))) :-D

ВСЕМ СПАСИБО!!!!
P.S. хотя если есть ещё какие соображения по этому поводу - присылайте

Скажите, а какие серии 55mm f1.2 совместимы с nikon d200(работает замер)? Совместимы ли только Ai? Или как? Судя по этой таблице http://www.nikonians.org/nikon/slr-lens.html
можно использовать объективы 6й серии. Так или нет? Спасибо за ответы))))

у меня 50/1.2 Ai-S

шикарно , брал из-за 1.2 , про использование на 2.0 и выше - не знаю - не интересно , есть (был) AF50/1.8 . Чрезвычайно сложно получить фокус в желаемом месте . На D200 все работает , как ожидалось .

Есть ещё новый войт ноктон 58/1,4 - конструктив и рисунок отличный, резок с 2,0, мануальный
Лучше он или хуже никкоров не скажу, никкоры не пробовал