Никон, мнения пользователей.

Попробуйте подойти с другой стороны.
Подарите начальный комплект. А потом он сам докупит то, что захочет. Думаю, оптемальным был бы 17-55/2.8 + тушка. Тем самым Вы предоставляете дальнейший выбор человеку и дарите хорошую оптику. Захочет, 18-200 он всегда может сам купить, а вот 17-55 не каждый позволит себе.
(ну если конечно Вы можете себе позволить такой подарок)

Цитата:

от:Дмитрий.
Если подарок, то Ваш выбор оптимален. Однако, может и вразрез со здешним мнением скажу, что мне блоьше по вкусу 17-35/2,8 35-70/2,8 ну и 80-200/2,8. После четырех лет экспериментов я к этому набору и пришел. Осталось еще для души пара фиксов, но они так редко ставятся на аппарат, что 20/2,8 и 60/2,8 микро начинаю подумывать о продаже. Пока не определился с пленочной тушкой лежат без дела...

Подробнее

Такой выбор мне самому больше по душе :D

Только я сразу не потяну весь комплект :D

Кстати, если будете продавать 20/2,8 и 60/2,8 дайте знать :D

Спасибо!

По качеству Ваш вариант наверное будет лучше, просто ситуация такова что я готов пожертвовать качеством (на первых порах) ради универсальности, а потом человек определится и будет докупать что нужно

говорите что у человека черверть века опыта - и он не может определиться сейчас??

Цитата:

от: vconst
говорите что у человека черверть века опыта - и он не может определиться сейчас??

Дык он и просит (пока) один универсальный объектив.

18-70

советских обьективов ему купите ящик ))))))))) -- ну или пару мануальных никкоров

Цитата:

от: vconst
18-70

советских обьективов ему купите ящик ))))))))) -- ну или пару мануальных никкоров

Пара мануальных никкоров у меня есть :D

Про советские пусть думает сам :D

Цитата:

от:Yogi
Думайте, но зачастую никоновский 18-200 ругают те, кто его и в руках не держал. Если есть голова на плечах и руки из нужного места, получаются вполне достойные картинки, хотя, конечно, он не для художественной съемки. Посмотрите примеры на pbase и т.п., да и на этом сайте почитайте оценки людей, которые его действительно имеют:
http://dpreview.com/gallery/nikond200_samples/
http://www.pbase.com/cameras/nikon/18-200_35-56g_if_ed_afs_dx_vr
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_18200_3556vr/index.htm
P.S. Покупать его стоит, если его цена будет где-то в районе 800-900 баксов, если дороже, то возможно стоит взять что-то другое. Я, например, покупал его в Киеве за 810 у.е. и абсолютно не жалею.
P.S.2: Продать его в случае чего будет несложно, девайс довольно дефицитный и востребованный.

Подробнее

18-200 - это "никакой" объектив "для всего".
Одеваю его ... для съемки "репортажей". Вот к сыну на последний звонок с ним ходил.
А так на полке лежит.
Ну скучный он!
Однако - 35-70/2,8 (тоже есть) взамен не посоветую.
Больно проблемно он с контровым светом работает.

Я бы фиксы брал... но для репортажа - другие лучше ответят (кто всеръез общался с 17-55, 28-70 или 70-200)

Цитата:

от:Борис Коло
18-200 - это "никакой" объектив "для всего".
Одеваю его ... для съемки "репортажей". Вот к сыну на последний звонок с ним ходил.
А так на полке лежит.
Ну скучный он!
Однако - 35-70/2,8 (тоже есть) взамен не посоветую.
Больно проблемно он с контровым светом работает.

Я бы фиксы брал... но для репортажа - другие лучше ответят (кто всеръез общался с 17-55, 28-70 или 70-200)

Подробнее

Может быть, может быть, но наверное не самый "никакой".
Самый "никакой" это Солигор 28-300 :D

кстати по слухам никкор 35-200 очень достойный обьектив

Цитата:

от: vconst
кстати по слухам никкор 35-200 очень достойный обьектив

А вы слухи не распространяйте, старый 35-200mm f/3.5-4.5 давно снят с производства и абсолютно ничем особенным не выделялся.

вы его в руках держали? -- я сужу по книжке про никоновские обьективы - полной лажи я там еще не читал

Цитата:

от: vconst
вы его в руках держали? -- я сужу по книжке про никоновские обьективы - полной лажи я там еще не читал

Держал, и фото видел с него много. Кроме того, человек просил для репортажа. А мануальный зум как-то не сильно соответствует. Вот МТФ с него http://www.nikonlinks.com/~nicke/photo/lenstest/photodo/35200m3545.gif
ИЛи вот, например, http://www.photodo.com/product_659_p4.html

ну и как он в сравнении с 18-200? :))))

Цитата:

от: vconst
ну и как он в сравнении с 18-200? :))))

Так сравнить очень сложно, в последний раз я его видел лет 15 назад :) , но по-любому, если выбирать сейчас, то 18-200 значительно интереснее.

Вот вполне авторитетный и на мой взгляд соответствующий действительности обзор: http://www.photodo.com/topic_68.html по данному объективу (18-200)

ни слова в сравнении с другми

Цитата:

от: vconst
ни слова в сравнении с другми

Странный вы человек :D . Пытаетесь сравнить МФ суперзум "столетней" давности, который и найти то трудно, с современным аф-с-ным объективом, прочитав что-то в какой-то книжке...

не трудно найти

http://www.keh.com/onlinestore/home.aspx