Никон, мнения пользователей.

Всего 66 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Да я сам думал о нем, просто в заявке на подарок было пожелание наличия умеренного теле...


Af-s 28-70/2.8 - с учетом кропа - вполне себе умеренный теле... + светосила и пр.
Re[Лукьяненко Игорь]:
Цитата:
от: Лукьяненко Игорь
Af-s 28-70/2.8 - с учетом кропа - вполне себе умеренный теле... + светосила и пр.

И к нему F6, а лучше к полтийнику.
Re[gec]:
Цитата:
от: gec
И к нему F6, а лучше к полтийнику.


на этот счет имеется FG-20 с полтинником и 35 :D
Re[Alex Walker]:
Бери как раньше решил 200ку+18-200 помоему подарок на всю жизнь запомнится.
Re[Николай Смородин]:
Цитата:
от: Николай Смородин
Бери как раньше решил 200ку+18-200 помоему подарок на всю жизнь запомнится.


Да так и сделаю, сегодня поеду возьму
Re[Alex Walker]:
18-200 не репортерский.... нифига даже близко (
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
18-200 не репортерский.... нифига даже близко (


Тогда что посоветуете?
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Тогда что посоветуете?

Не слушайте Костика: "что вы понимаете в колбасных огрызках"(с)
Для любительской, повседневной и непрофессиональной съемки 18-200, как ни странно, оказался вполне достойным объективом. Репортажку им делать можно. А вот стучать им по клаве компьютера на работе в процесе цветоделения - это, согласен, сложно 8) Но если мнение цветоделителей, видящих оптику только на картинках, Вам важно - слушайте Костика 8)
Re[Владимир_В]:
Да потом, он если заново втянется, оптикой и всем прочим обрастет :D

Мне сейчас главное универсальный объектив ему дать, так сказать, что бы вкус почувствовал заново.
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Да потом он если заново втянется, оптикой и всем прочим обрастет :D

Мне сейчас главное универсальный объектив ему дать, так сказать, что бы вкус почувствовал заново.

Вполне пристойное стекло. Не будь у меня уже других - взял бы, поскольку, повторюсь, качество его оказалось на высоте. Но решать, естественно, Вам. Просто нет смысла брать для неопытного еще человека 28-70, 17-55 или 70-200 - к этому ряду человек должен прийти только сам. Или не прийти :D
Re[Alex Walker]:
Про объектив ничего не могу сказать, очень индивидуально (хотя на первое время, наверное, нормально), а про камеру поддерживаю полностью. Среди DSLR у Никона за последнее время вряд ли найдется что-то более подходящее, эдакая хорошо упакованная коробочка
Re[Alex Walker]:
Цитата:

от:Alex Walker
Да потом, он если заново втянется, оптикой и всем прочим обрастет :D

Мне сейчас главное универсальный объектив ему дать, так сказать, что бы вкус почувствовал заново.

Подробнее

как бы его не вытошнило -- этот мегазум сделан разве что для туристов - фоткать не снимая обьектива -- дисторсия на широком - мыло на длинном и вообще обычный ультразумный обьектив какие на просьюмерское цифромыло ставят -- репортерские стекла это зумы 2,8 -- суперскорость фокусировки - отсутствие искажений - настоящие рабочие лошадки профессионала

ну не бывает по законам физики многозумно и качественно -- с мыльницами понятно - оджин обьектив на всю жизнь -- а зеркалки тем и хороши что можно ставить действительно хорошую оптику

тем более как минимум пару раз встречал на форуме жалобы про купили битый обьектив у которого фокальная плоскость НЕ перпендикулярна оптической оси...
Re[WAn]:
Цитата:

от:WAn
Про объектив ничего не могу сказать, очень индивидуально (хотя на первое время, наверное, нормально), а про камеру поддерживаю полностью. Среди DSLR у Никона за последнее время вряд ли найдется что-то более подходящее, эдакая хорошо упакованная коробочка

Подробнее


Вот и я так рассуждал, особенно когда повертел в руке Д200 и 30Д. Небо и земля :D (ща начнут бить )
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
как бы его не вытошнило -- этот мегазум сделан разве что для туристов - фоткать не снимая обьектива -- дисторсия на широком - мыло на длинном и вообще обычный ультразумный обьектив какие на просьюмерское цифромыло ставят -- репортерские стекла это зумы 2,8 -- суперскорость фокусировки - отсутствие искажений - настоящие рабочие лошадки профессионала

ну не бывает по законам физики многозумно и качественно -- с мыльницами понятно - оджин обьектив на всю жизнь -- а зеркалки тем и хороши что можно ставить действительно хорошую оптику

тем более как минимум пару раз встречал на форуме жалобы про купили битый обьектив у которого фокальная плоскость НЕ перпендикулярна оптической оси...

Подробнее


Да понятно это все. У человека опыт на пленке 25+, он в курсе что к чему.

Поснимает пока этим, потом докупит то что нужно будет (я сразу все не потяну сейчас :D )
Re[Alex Walker]:
если у него опыт на пленке - то лучше прямо у него и спросить какой стекло хочет -- а то этот туристический цифромыльный ультразум будет валяться н полке...
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
если у него опыт на пленке - то лучше прямо у него и спросить какой стекло хочет -- а то этот туристический цифромыльный ультразум будет валяться н полке...


Ситуация такова, что проще потом будет продать этот и купить то что ему приглянется
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Ситуация такова, что проще потом будет продать этот и купить то что ему приглянется

такой объектив продать сложнее, чем 17-55 или тот же 28-70
ВСе таки 28-70 купите
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
такой объектив продать сложнее, чем 17-55 или тот же 28-70
ВСе таки 28-70 купите


ууффф....
Буду думать
Re[Alex Walker]:
Если подарок, то Ваш выбор оптимален. Однако, может и вразрез со здешним мнением скажу, что мне блоьше по вкусу 17-35/2,8 35-70/2,8 ну и 80-200/2,8. После четырех лет экспериментов я к этому набору и пришел. Осталось еще для души пара фиксов, но они так редко ставятся на аппарат, что 20/2,8 и 60/2,8 микро начинаю подумывать о продаже. Пока не определился с пленочной тушкой лежат без дела...
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
ууффф....
Буду думать

Думайте, но зачастую никоновский 18-200 ругают те, кто его и в руках не держал. Если есть голова на плечах и руки из нужного места, получаются вполне достойные картинки, хотя, конечно, он не для художественной съемки. Посмотрите примеры на pbase и т.п., да и на этом сайте почитайте оценки людей, которые его действительно имеют:
http://dpreview.com/gallery/nikond200_samples/
http://www.pbase.com/cameras/nikon/18-200_35-56g_if_ed_afs_dx_vr
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_18200_3556vr/index.htm
P.S. Покупать его стоит, если его цена будет где-то в районе 800-900 баксов, если дороже, то возможно стоит взять что-то другое. Я, например, покупал его в Киеве за 810 у.е. и абсолютно не жалею.
P.S.2: Продать его в случае чего будет несложно, девайс довольно дефицитный и востребованный.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.