Никон или Кэнон?

интернет пагубно сказывается на психике начинающих, и не очень, фотолюбителей, которые с помощью прочитанных тестов пытаются понять какая камера им нравится.

вместо того, чтобы оторвать свою задницу от компьютера, пойти в магазин и повертеть камеры собственными ручонками, начинаются создаваться темы вроде этой.

лично я пришел и пощупал все новье, что имелось на данный момент, выбрал в результате ту камеру, которая мне понравилась больше всех.

траханье мозгов на темы, не имеющие отношения непосредственно к процессу фотографирования, с тех пор меня мало волнуют.

зы а линзы лучше всего покупать сразу самые лучшие. чтобы потом не ***** мозги себе и другим.

[quot]После долгих изучений сообщений в форумах и различных тестов пришел к выводу, что надо брать камеру без штатника. Конечно китовый объектив у Никона лучше чем у Кэнона, но брать его можно только если очень нужен широкоугольник. Кстати, я видел довольно много объявлений о продаже этого объектива, но мне не попадались объявления о желании купить его. Это еще один довод не брать китовый объектив D70го. Хотя, повторюсь, он не плох. Проанализировав свои предыдущие снимки, я обнаружил, что за редким исключением снимаю в диапазоне 40-160 (приведенные к кадру 24х36). Да, широкоугольник нужен, но редко. Поэтому я выбрал в качестве штатного зума AF Nikkor 28-105mm/3.5-f/4.5D(IF). Что и вам рекомендую.[/quot]

Я бы не брал 28-105mm .Существенного улучшения качества по сравнению с китовым не будет -объективы находятся примерно на одном уровне по качеству . Но у китового приемущество в широком угле и в скорости фокусировки

Цитата:

от: Dmitry Spiritov

Всех представителей падонского языка ожидают на 6-й платформе. Посадка на поезд в Бобруйск заканчивается!

тогда уж носителей языка, или еще как, но не представителей ;-) выпей йаду сам ;-)

Выбирая фотоаппарат, выбираете одновременно его оптику.

Цитата:

от: LeonID
P.S. В качестве лирического отступления. На вопрос о том , что лучше Mercedes или BMW я лично всегда искренне отвечаю - Audi. )

Ауди лучше, если алюминиевый корпус...

Цитата:

от: Андрей_777
Здравствуйте Коллеги!

....

- дайте совет, какой фотоаппарат выбрать...
Выбор был из 4 аппаратов : Никон Д50 и Д70, Кэнон Д20 или 350.

Андрей,
Я недавно был перед таким же выбором. Ни оптики, ни предпочтений не было - снимал только Зенитом (но поэтому ориентировался только на DSLR).
Рассматривал только Canon и Nikon - из-за обилия в Петербурге как самих аппаратов (в каждом фотомагазине, в Евросети, в Кее, и т.п. - можно руками покрутить), так и огромного числа новых и подержанных объективов для обоих производителей (извините Оли, КМ, и другие марки).

По цене выбирал между только новыми аппаратами, и только любительскими (чтобы был быстрый автофокус и сюжетные программы - для жены), то есть Canon 350D и Nikon D70s (еще немного рассматривал Canon 300D, Nikon D50, Nikon D70).

Обе камеры - Canon 350D и Nikon D70s - превосходны по снимкам.
Критерий выбора - как лежит в руке. У Canon 350D есть вертикальная ручка (1000р.), без которой аппарат мне неудобен, а с ней - очень удобен. У Nikon D50 (он тоже не очень удобен) - нет ручки, поэтому из-за неудобства его сразу отбросил.

В итоге выбирал между Canon 350D (с ручкой) и Nikon D70s (сразу лег в руку как влитой).
Критерий остался один - у этих двух производителей очень разные по прорисовке снимки. Особенно помогли старые обзоры/сравнения Canon 60D и Nikon D100. Сейчас они тоже актуальны для новых моделей.

И по тому, как выглядит цветопередача, черкость на ярких/темных линиях, ровные поверхности, переходы цветов, мне по душе Nikon.
Повторю, что у обоих производителей снимки превосходные по качеству исполнения.

В итоге взял D70S (цена сейчас упала до 900 долл., у него побольше экран и вспышка, не надо перепрошивать софт, как в D70, и в Nikon сказали, что модернизировали сам датчик автофокуса по сравнению с D70).

Поправил для интереса настройки в камере контраста, тона и насыщенности, включил экпокоррекцию - и получил такие же снимки, как на Canon. Разница в тестах в Интернет - потому что у двух производителей разные начальные условия.

И после мыльницы, посмотрели бы Вы, какой восторг вызывет у жены, щелчок зеркала, тактильные ощущения от аппарата, его эргонимика, возможность "поиграть" грипом (глубиной резкости). У меня восторг вызывают возможности съемки.
Остался вопрос объектива, который решаю.

Пишите, если есть вопросы.

Цитата:

от:KillarBee
интернет пагубно сказывается на психике начинающих, и не очень, фотолюбителей, которые с помощью прочитанных тестов пытаются понять какая камера им нравится.

вместо того, чтобы оторвать свою задницу от компьютера, пойти в магазин и повертеть камеры собственными ручонками, начинаются создаваться темы вроде этой.

лично я пришел и пощупал все новье, что имелось на данный момент, выбрал в результате ту камеру, которая мне понравилась больше всех.

траханье мозгов на темы, не имеющие отношения непосредственно к процессу фотографирования, с тех пор меня мало волнуют.

зы а линзы лучше всего покупать сразу самые лучшие. чтобы потом не ***** мозги себе и другим.

Подробнее

Уважаемый KillarBee абсолютно прав. Вот я, например, перед тем как купить D70, а покупал я его в одном из магазинов Фото.ру в Питере, пришел в магазин, попросил поставить объектив 28-105, о котором я говорил выше, поставил флэшку, купленную у них же, и поснимал минут 15. Все проверил собственными руками. Кстати, подержал в руках Canon 350D. Мне не понравился. Неудобен, маловат для меня. Попросил не разбивать этот комплект до 12 часов следующего дня. Затем забрал флэшку и изучил дома снимки. На мониторе и сделал отпечатки А4. Мне все понравилось. На следующий день я купил весь комплект. Так, что проверять, конечно, надо, но и получить предварительно информацию о том, что надо проверять тоже необходимо. Насчет покупки лучших объективов, оно конечно - да, но возникает вопрос денег и желания их тратить. Здесь все индивидуально. Кроме того, среднебюджетные объективы, удачным представителем которых является AF Nikkor 28-105, в случае с D70, на мой взгляд, наилучшим образом соответствуют качеству и возможностям его матрицы. Зачем переплачивать?

Цитата:

от:Yasha
[quot]После долгих изучений сообщений в форумах и различных тестов пришел к выводу, что надо брать камеру без штатника. Конечно китовый объектив у Никона лучше чем у Кэнона, но брать его можно только если очень нужен широкоугольник. Кстати, я видел довольно много объявлений о продаже этого объектива, но мне не попадались объявления о желании купить его. Это еще один довод не брать китовый объектив D70го. Хотя, повторюсь, он не плох. Проанализировав свои предыдущие снимки, я обнаружил, что за редким исключением снимаю в диапазоне 40-160 (приведенные к кадру 24х36). Да, широкоугольник нужен, но редко. Поэтому я выбрал в качестве штатного зума AF Nikkor 28-105mm/3.5-f/4.5D(IF). Что и вам рекомендую.[/quot]

Я бы не брал 28-105mm .Существенного улучшения качества по сравнению с китовым не будет -объективы находятся примерно на одном уровне по качеству . Но у китового приемущество в широком угле и в скорости фокусировки

Подробнее

Я и говорю, кому, что надо. Можно сказать, что у китового преимущество в широком угле, а можно сказать, что у 28-105 преимущество в узком угле. И фокусируется по моим ощущениям он очень быстро. Кроме того, надо иметь в виду, что китовый объектив сделан для кропнутой матрицы и его нельзя использовать для съемок на кадре 24х36 мм. На мой взгляд 28-105 получается универсальней и вообще является более выгодной покупкой чем китовый объектив. Предполагается, что вы считаете деньги и не тратите их направо и налево. И качество у него все-таки выше чем у китового.

Цитата:

от: Питерец
[quote=Yasha]
Предполагается, что вы считаете деньги и не тратите их направо и налево.

Нет, это не счет денег, это компромис для их экономии.
Хороший (и, как следствие, дорогой) - это для тех, кто считает и тратит с умом. Предлагаемое Вами решение, возможно, хорошо только при ограниченном бюджете, но может привести к большей потере денег, когда захочется большего качества и прийдется менять объектив.

Вышел спор у меня с приятелем. Побьет ли по качеству Tamron 28-75 + Canon 350D китовый объектив Nikon D70 с ним же?

Цитата:

от: Питерец
Насчет покупки лучших объективов, оно конечно - да, но возникает вопрос денег и желания их тратить. Здесь все индивидуально.

Первый объектив - как первая любовь...

Цитата:

от: eye
Цитата:

от: LeonID
P.S. В качестве лирического отступления. На вопрос о том , что лучше Mercedes или BMW я лично всегда искренне отвечаю - Audi. )

Ауди лучше, если алюминиевый корпус...

... и черный :)

Мне, например, стоило 10 лет фотожизни то, что я с дуру в 1995 купил дико неудобный Никон FM2.

А когда мне лучший друг дал в Индию Кэнон 300 с 28-90, то я вернувшись теперь работаю фотографом в журнале.
С Кэноном я стал ЛЮБИТЬ фотографировать.

Сам выбирал недавно между 20д, 350д и 70д.
350д в руке ... никак. Особенно если подержать его минут 15.

Я не буду говорить о своем выборе. Просто подержи в руках 20 и 70. Понаводи на резкость с разными объективами.

Однозначно Кэнон, но лучше подождать (раз вас не устраивает 350!), ща после 20 выходит новый, он лучше, а никон 70 я продаю и буду покупать кэнон 350! Качество на цифре лучше у кэнона, а пленка у Никона!

Цитата:

от: Еня
Качество на цифре лучше у кэнона, а пленка у Никона!

Чем лучше то - можно поподробнее

Цитата:

от:Еня
Однозначно Кэнон, но лучше подождать (раз вас не устраивает 350!), ща после 20 выходит новый, он лучше, а никон 70 я продаю и буду покупать кэнон 350! Качество на цифре лучше у кэнона, а пленка у Никона!

Подробнее

Эк Вы категорично...
Ща Вас буду бить, может быть даже ногами

Цитата:

от:Еня
Однозначно Кэнон, но лучше подождать (раз вас не устраивает 350!), ща после 20 выходит новый, он лучше, а никон 70 я продаю и буду покупать кэнон 350! Качество на цифре лучше у кэнона, а пленка у Никона!

Подробнее

Слово "одназначно" я бы не произносил однако. Тем более без аргументированых пояснений. Это смотря как снимать, чем и кем. Уже давно не секрет, что камера (body) является "прокладкой" (да простят меня...) между фотографом и объективом... Мысль улавливаете?

Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Еня
Однозначно Кэнон, но лучше подождать (раз вас не устраивает 350!), ща после 20 выходит новый, он лучше, а никон 70 я продаю и буду покупать кэнон 350! Качество на цифре лучше у кэнона, а пленка у Никона!

Подробнее

Эк Вы категорично...
Ща Вас буду бить, может быть даже ногами

Подробнее

не будут, здесь и кэнон и никон бессилен :D

Цитата:

от:Алкаш

В отличие от Вас я различаю диапазон выдержек и выдержки скоростной синхронизации. Так-что учиться - Вам.
И пусть на долгом пути обучения не введет Вас в заблуждение, что мин. выдержка скоростной синхронизации иногда (заметьте - иногда - означает не всегда) совпадает с мин. выдержкой затвора.

Подробнее

Кхм... Дело в том, что если на Д70 поставить вспышку только с центральным контактом, то можно получить гораздо более короткую синхронизация, чем заявленная 1/500, т.к. выдержку отрабатывает не затвор, а матрица. Но там есть нюанс с длительностью импульса на макс. мощности...