Nikon FM2,Nikon FM2n,Nikon FG-20,Nikon nikkormat ft2 какой выбрать?

Здрасьте всем. Из заголовка понятно о каких фотиках пойдет реч. По-подробнее : озадачился приобретением пленочного фотика с отсутствием или минимумом электроники - так сказать энергонезависимым. Среди вышеперечисленых(из б\у) с большим отрывом (по стоимости) идет фм2 и фм2н (кстати чем они между собой отличаются?), хотя внешне схожи. Может кто знает о них не по наслышке - не поленитесь, дайте развернутый ответ. И ещё по объективу: для незатейливых фоток какой посоветуете? Под незатейливыми понимаю то, что люди фотают обычно в отпуске, на рыбалке, на природе...

И ещё... если отвлечся от "энергонезависимости", то в поле зрения попадает оч хороший аппарат никон ф100. Я так понимаю, что именно батарейки облегчают жизнь владельцу и кое что делают за него. Так почему-же цена на ф100 как на фм2, ну и совсем лошарский вопрос: при схожих(одинаковых, если такое возможно) объективах какой из двух вышеперечисленых сделает качественнее картинку?

у Ф100 есть 10-сегментный матричный замер, который в сложных условиях позволяет получить хороший результат по экспозиции.

У ФМ2 тоже можно, но только при условии, что включён моск, ибо только центровзвешенный замер

Вам точно нужна именно плёночная камера? Именно потому, что на отпуск-на рыбалку?

FM-2/FM-2n дороже потому, что выше характеристики (например, выдержки 1-1/4000), да и просто новей, чем FT-2

Когда-то я хотел себе FM-2, а потом FM-3a, но так и не срослось.

Теперь же у меня есть F-801 ("дедушка" F-100, работает от 4 пальчиковых батареек), которым вполне доволен, а из оптики к нему пока только пластмассовый зум Quantarey 28-90/3,5-5,6 (та же Sigma, вид сбоку), который для "незатейливых фоток" вполне сойдёт.

То что нужна пленочная камера определился (кстати про ф100 - помутнение - нет - только механика). И эта камера будет не основной - цифру никто не отменял, не будем про её плюсы - это действительно удобно. Механический пленочник нужен, как бы ни была банальна и заезжена фраза "для души". Да и сын растет и дочка - хочу показать им, что мир это не только цифра и электроника.

FM2n - вполне подойдёт. (n означает new- синхронизация на 1\250 и алюминиевые ламели затвора - её отличия от первой версии)

Цитата:

от: Поляр-ник

Механический пленочник нужен, как бы ни была банальна и заезжена фраза "для души". Да и сын растет и дочка - хочу показать им, что мир это не только цифра и электроника.

Для души - Nikkormat Ft2.

почему Nikkormat Ft2? раскройте плиз...

Если взять эту камеру в руки, FM потом кажется игрушкой. Эта камера сделана на уровне профи топов тех времен - тяжелая, неубиваемая, ухватистая, с идеальным дизайном строгих форм. Но если нужно отличное сочетание надежности, функциональности и компактности, то FM.

Хотя мне nikkormat ft2 тоже очень симпатичен, но как он по функционалу по сравнению с фм2.?
Душа будет петь веселей, если этот самый мех фотик будет круче всех своих мех "друзей"

А фт2 полностью механический?

Там батарейка нужна для экспонометра. Конечно, FM и выдержки покороче может отбить, но к "душе" это мало относится.

Цитата:

от: Nikkorat
Для души - Nikkormat Ft2.

Nikon F "душевнее" :)
Один звук затвора... Подобный, пожалуй, только у Лейки слышал :)

Цитата:

от: СтарПёр
Nikon F "душевнее" :)

и неудобнее, ибо для наличия TTL экспонометра нужна лошадиная замерная призма photomic

Цитата:

от: tombo
и неудобнее, ибо для наличия экспонометра нужна лошадиная замерная призма fotomic

Да уж, нуу её нафиг. Я ФТн купил - вполне исправна, одну пленку отбил и закинул в дальний угол шкафа..
Снимаю без замера, как в детстве на Смену :)
Одно меня печалит в Ф-ке - никак линзу диоптрийной коррекции в стандартной призме не примайстрячу :(
Читал, что есть в природе призмы со встроенной коррекцией, но найти не могу.
Или, хотя бы, призму с круглым окуляром, как тут

Ну вот... проплатил фм2 (безN) теперь мучительное ожидание . Вроде новый - ни одного снимка. Теперь где-то нужно заказать козырную пленку (кстати ни кто не подскажет такое местечко (цветную и чб)).
Понимаю, что универсального объектива не существует, но может есть такая пара объективов, которые перекроют большинство потребностей?

Цитата:

от: Поляр-ник
...
Понимаю, что универсального объектива не существует, но может есть такая пара объективов, которые перекроют большинство потребностей?

В свое время среди репортеров "штатными" были фокусные 50 и 35 мм.
Начните с этого. 50 мм как универсального, 35 для чуть пошире и спокойных пейзажей. Нужно снять немаленькую компанию у костра и пейзажи подинамичнее - 28 (24) мм. Для погрудных, лицевых портретов - 80 (100 мм).

Т.е. более-менее универсальный набор без экстремальных углов и фокусных расстояний 28(24)-35-50-80(100). Ненужно вычеркните.
На прогулку с пленочной ручной камерой я обычно беру тройку 24-50-100.

по объективам развернуто - ... спасибо

Цитата:

от:Поляр-ник
Здрасьте всем. Из заголовка понятно о каких фотиках пойдет реч. По-подробнее : озадачился приобретением пленочного фотика с отсутствием или минимумом электроники - так сказать энергонезависимым. Среди вышеперечисленых(из б\у) с большим отрывом (по стоимости) идет фм2 и фм2н (кстати чем они между собой отличаются?), хотя внешне схожи. Может кто знает о них не по наслышке - не поленитесь, дайте развернутый ответ. И ещё по объективу: для незатейливых фоток какой посоветуете? Под незатейливыми понимаю то, что люди фотают обычно в отпуске, на рыбалке, на природе...

Подробнее

если незатейливо и без вспышки, то всё это, примерно, одно и то же... Ну, пожалуй, FG20 выпадает из ряда размерами и весом.
А если есть специфические требования (скорость синхронизации, мультиэкспозиция и т.п.), то изучайте ТТХ, ищите, что именно вам нужно...
Формально, по ТТХ, сотка, всех их переплюнет на порядок, но размер, вес, электричность всякие "авто" - на любителя...
"Незатейливый" объектив сложнее - начните с полтинника... он и денег немного стоит, и всё равно когда-нибудь пригодится. А там поймёте, в какую сторону развиваться...

что такое моск ?