Nikon FE, FE2, FA, F3

Всем здравствуйте, хочу перейти с Canon, на Nikon, у меня A-1 сейчас, топовый в линейке, имеет приоритет диафрагмы, приоритет выдержки, хороший экспонометр, хороший диапазон, но не смотря на все достоинства Nikon моя следующая камера, но естетсвенно на не худшую по функционалу модель

Помогите разобраться пожалуйста, я склоняюсь к FA или F3(HM), прошу расскажите кто знает разницу между ними, по функциям, и использованию впринцепе. Самый главный вопрос как отображается информация экспонометра в видоискателе, и какую камеру вплане надежности вы посоветуете, я понимаю что они обе надежны и взяв любую не ошибусь но все же выбор должен быть сознательным.
От тушки ожидаю хорошего экспозамера, режима приоритета диафрагмы, не сильно огромного размера, надежности, отображения информации в видоискателе и возможности корректировки, к чистой механнике не стремлюсь

По поводу FE, FE2 чем они отличаются, и насколько они хуже все же FA и F3. И так же вопрос как работает приоритет выдержки, как отображается в видоискателе информация

И еще вопрос бонусом, я часто встречал понятие о nikon объективах NON-AI, AI. Разъясните пожалуйста что за понятия, на что обращать внимание при покупке объектива. Собираюь взять два, 35мм и 85мм, от объективов ожидаю резкость и светлости

Всем хорошего настроения :)

А почему так с Canon на Nikon, может быть стоит присмотреться к топовому Canon F1 new:
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_New_F-1

А что касается различных камер от Никон и оптики,есть хорошая книга-"Никон,как тебя понимать?" Там все описано подробно.
Взять можно например здесь:
http://mirknig.com/knigi/foto_video/1181280810-nikon-kak-tebya-ponimat.html

Цитата:

от:bara
Всем здравствуйте, хочу перейти с Canon, на Nikon, у меня A-1 сейчас, топовый в линейке, имеет приоритет диафрагмы, приоритет выдержки, хороший экспонометр, хороший диапазон, но не смотря на все достоинства Nikon моя следующая камера, но естетсвенно на не худшую по функционалу модель

Помогите разобраться пожалуйста, я склоняюсь к FA или F3(HM), прошу расскажите кто знает разницу между ними, по функциям, и использованию впринцепе. Самый главный вопрос как отображается информация экспонометра в видоискателе, и какую камеру вплане надежности вы посоветуете, я понимаю что они обе надежны и взяв любую не ошибусь но все же выбор должен быть сознательным.
От тушки ожидаю хорошего экспозамера, режима приоритета диафрагмы, не сильно огромного размера, надежности, отображения информации в видоискателе и возможности корректировки, к чистой механнике не стремлюсь

По поводу FE, FE2 чем они отличаются, и насколько они хуже все же FA и F3. И так же вопрос как работает приоритет выдержки, как отображается в видоискателе информация

И еще вопрос бонусом, я часто встречал понятие о nikon объективах NON-AI, AI. Разъясните пожалуйста что за понятия, на что обращать внимание при покупке объектива. Собираюь взять два, 35мм и 85мм, от объективов ожидаю резкость и светлости

Всем хорошего настроения :)

Подробнее

Приоритет выдержки из перечисленных камер есть только на FA, на остальных только приоритет диафрагмы. ФЕ и ФЕ2 отличаются в первую очередь диапазоном выдержек и выдержкой синхронизации - 8 сек- 1/1000 при 1/125 синхронизации на ФЕ и 8 сек- 1/4000 при 1/250 синхронизации на ФЕ2.
На F3 шторный титановый затвор с синхронизацией на 1/90 (8 сек - 1/2000), на остальных - ламельный с вертикальным ходом шторок.
Индикация, на мой взгляд нагляднее у ФЕ/ФЕ2. Там стрелка показывает отрабатываемую выдержку. Восприятие на рефлекторном уровне - по положению стрелки. Стрелки плохо видно в темноте. На Ф3 - жк дисплей. В ручном режиме на ФЕ/ФЕ2 две стрелки показывают установленную и рекомендуемую выдержку - очень наглядно и понятно насколько отклонился.
На ФА и Ф3 в ручном режиме показывается выдержка. диафрагма и то, что экспозиция отклонилась о т рекомендуемой (знак +/- в видоискателе). При этом не понятно насколько отклонился - на полступени или на полторы. На ФЕ/ФЕ2 положение стрелок нагляднее.
Поле зрение видоискателя на Ф3 - 100%, на остальных меньше. Окуляр на F3HP (high point) больше по размерам и имеет вынесенную окулярную точку (как на современных камерах) - это сильно удобнее для очкариков и можно не подносить камеру вплотную чтобы рассмотреть информацию в видоискателе.
Без батареек условно будет работать только Ф3 с одной выдержкой.
Для крепления вспышки на Ф3 нужно покупать специальный адаптер (крепление над рулеткой обратной перемотки) или использовать специальную вспышку SB-16А для F3.
Замер на ФА матричный (пять зон) на сотальных центро-взвешенный.

Цитата:

от: magua
А почему так с Canon на Nikon, может быть стоит присмотреться к топовому Canon F1 new:
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_New_F-1

На мой взгляд Canon F1new более удобный чем "одноклассник" Nikon F3.

Цитата:

от: Ondatr
На мой взгляд Canon F1new более удобный чем "одноклассник" Nikon F3.

У меня обратное мнение. Правда, оно сложилось 30 лет тому назад!

Цитата:

от: Юрий Трубников
У меня обратное мнение. Правда, оно сложилось 30 лет тому назад!

А почему? Мне кажется, на этом кеноне более внятная и прозрачная индикация.
Вот Nikon F3HP видоискатель пошире - это плюс.

Цитата:

от: Ondatr
А почему? Мне кажется, на этом кеноне более внятная и прозрачная индикация.
Вот Nikon F3HP видоискатель пошире - это плюс.

Про индикацию уже не помню:), но я бы сказал, что никоновская трешка во всей своей работе более внятная и прозрачная!

Сначала по Вашей тушке.
Когда А1 только что появился его в Советском Фото пропиарили как" проф.камеру №1" и многие перешли с F1 а потом пожалели.Я им10 лет работала в паре с мех F1.Не Нравился: под автомат заточен,вручную управление неудобное и 6вольт просит.А пленок тогда хороших не достать чтоб на автомате можно было лупить.Сейчас другое дело-пленки есть а по элекронике тушка настолько навороченная что и сейчас не сильно устарела.
F1 и F1n сильно лучше.
Но дело не модели а в посадке.FD хоть и хорош был и резьбу даже с прыгалкой принимал но сдох к сожалению.Так что если топовых FDешных стекол нет то ВАм
нечего жалеть.А Никон баянет не менял.
F3HP-это отличный выбор. :!: