
Nikon f90x - где лучше купить?
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[ornitolog92]:
самые лучшие барахолки в Питере-это факт :)


Re[nik oblomow]:
Питер - это прекрасно. Но по времени из Архангельска, к сожалению, быстрее смотаться в Москву. Можно, конечно, и в Питер на самолете - но намного дороже, чем в Москву выходит. Увы :(
Re[ornitolog92]:
в Питере делать нечего.в Москве больше выбор 100 процентов.
Re[ornitolog92]:
от: ornitolog92
Питер - это прекрасно. Но по времени из Архангельска, к сожалению, быстрее смотаться в Москву. Можно, конечно, и в Питер на самолете - но намного дороже, чем в Москву выходит. Увы :(
Я ещё как-то могу понять резон "мотылять самолётом" из Архангельска в Москву ради чего-нибудь шибко топового плёночного (ну, ради F5, например) и предпокупочного мандража с отбиванием плёнки, но вот ради F90.... Никак в голове не укладывается...
Re[leto]:
Смотаться туда-обратно в Москву выйдет около 4000 тысяч. По современным деньгам - это стоимость доставки камеры из Штатов с КЕха. Больше вариантов стопроцентной гарантии работоспособности я нигде получить не могу - либо заказ "оттуда", либо очная проверка. Потому как я уже имел проблемы с дистанционно купленными камерами (да, возможно просто не везло). Но и продать в случае чего Ф90 в Архангельске я вряд ли смогу. Потому и думаю, что такой вариант предпочтительнее.
Re[ornitolog92]:
Будет ли нужная камера в наличии - вот вопрос.
Re[kyerdna]:
Остается надеятся, что список на сайте "Фотопроекта" верен;-)
Re[ornitolog92]:
от: ornitolog92
Остается надеятся, что список на сайте "Фотопроекта" верен;-)
Думаю стоит уточнить перед поездкой, телефон и аська на сайте есть.
А то я раз заказывал пленку, на сайте числилась, а потом в натуре оказалось, что её нет. Когда со мной деушка-менеджер потом связалась, сказала, что лучше звонить или связываться по аське, уточнять наличие.
Re[Макар]:
Спасибо за совет! Тоже помнится, что пленки не было в наличии.
Re[ornitolog92]:
за плёнкой и химией вам однозначно в ekta-f.ru
Re[kyerdna]:
Разница такая между Экта-ф и Фотопроектом по ценам! Благодарю. Эктар, к примеру, в два раза дешевле
Re[ornitolog92]:
У них тоже скоро будет переоценка, но всё равно он самый доступный из всех магазинов в МСК
Re[DobrbI]:
от: DobrbI
Доброй ночи.
Загорелся f90, подскажите, пожалуйста, какую мануальную оптику подобрать, для портрета, пейзажа.
Спасибо.
Для пейзажа, если нужно пошире, ai-s 28/2.8 , для портрета 105/2.5, полтинник можно брать любой, они все у Никона по своему хороши. Это всё весьма бюджетно будет, но зато практично.
Покупать Ф90 сейчас лучше в России, цена выйдет явно ниже, может ещё полгода такая ситуация продлится, потом цены выравняются.
Re[МихаилАнтонович]:
Благодарю, потому как тоже интересовался объективами!
Кстати, я верно понимаю, что их и на D90 можно будет поставить и нормально пользоваться?
Кстати, я верно понимаю, что их и на D90 можно будет поставить и нормально пользоваться?
Re[ornitolog92]:
от: ornitolog92
Благодарю, потому как тоже интересовался объективами!
Кстати, я верно понимаю, что их и на D90 можно будет поставить и нормально пользоваться?
На Д90 можно, на более младшие современные тушки будет уже нельзя.
Re[Макар]:
от: Макар
На Д90 можно, на более младшие современные тушки будет уже нельзя.
Байонет позволяет ставить и на самые младшие тушки, байонет на Д90 ничем не отличается от байонета на Д3200. В плане работы тоже разницы не будет никакой, автфокуса нет, это понятно. Замера экспозиции тоже нет. Нужно либо клеить одуванчик, либо менять тушку на Д200, Д300, Д7000 .... с поводком которые.
Особенность для самых старых объективов non-ai - у них нужно сделать пропилы на кольце диафрагмы под поводки.
Re[ornitolog92]:
от:ornitolog92
Смотаться туда-обратно в Москву выйдет около 4000 тысяч. По современным деньгам - это стоимость доставки камеры из Штатов с КЕха. Больше вариантов стопроцентной гарантии работоспособности я нигде получить не могу - либо заказ "оттуда", либо очная проверка. Потому как я уже имел проблемы с дистанционно купленными камерами (да, возможно просто не везло). Но и продать в случае чего Ф90 в Архангельске я вряд ли смогу. Потому и думаю, что такой вариант предпочтительнее.Подробнее
На этом форуме есть нормальные продавцы:
https://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/667894
Свяжитесь, договоритесь и мучайте свою голову в купе с кошельком ;)))
И желательно не медлить - ибо любой товар товар по нормальным ценам очень редко залеживается ;)))
Re[МихаилАнтонович]:
от:МихаилАнтонович
Байонет позволяет ставить и на самые младшие тушки, байонет на Д90 ничем не отличается от байонета на Д3200. В плане работы тоже разницы не будет никакой, автфокуса нет, это понятно. Замера экспозиции тоже нет. Нужно либо клеить одуванчик, либо менять тушку на Д200, Д300, Д7000 .... с поводком которые.
Особенность для самых старых объективов non-ai - у них нужно сделать пропилы на кольце диафрагмы под поводки.Подробнее
Про байонет оно понятно, что встанет, только нормально-то работать как?
Это тоже, что и на F3 повесить новые стекла серии G, снимать можно, но жуть как неудобно, диафрагму не прикрыть, ход кольца фокусировки жутко короткий.
[quot]Особенность для самых старых объективов non-ai - у них нужно сделать пропилы на кольце диафрагмы под поводки.[/quot]
Знаем, пилили ужо :D
Re[Макар]:
от:Макар
Про байонет оно понятно, что встанет, только нормально-то работать как?
Это тоже, что и на F3 повесить новые стекла серии G, снимать можно, но жуть как неудобно, диафрагму не прикрыть, ход кольца фокусировки жутко короткий.Подробнее
Ну, что поделаешь, кому-то ведь такое нравится....
Re[МихаилАнтонович]:
Спасибо Вам!
