Nikon F75 vs Nikon F80 что выбрать?

F80 мне в Риге чинили а F90 этот -же мастер сказал что починить можно но это их фирменная болячка и детали будут стоить столько же сколько эта камера по этому смысла нет. Она у меня кстати до сих пор работает только несколько кадров на пленке прощелкивает гарантированно, поэтому я ей не пользуюсь. А так камера как камера если сравнить с той-же F80 мне нравиться меньше единственный плюс мануальную оптику можно ставить

Видоискатель вам не важен, как я понимаю))
У меня большинство обьективов - мануальные, так что для меня это важное качество.
При современных ценах на б\у и на ремонт ремонтировать практически ничего из пленочных камер не имеет смысла.

Я свой F90 купил за 100 долларов + пересылка примерно 30.
Сломается - чинить не буду.

Вообще, это очень странно слышать. F90 - это фактически репортерская камера, ее использовали в качестве второй, а иногда первой камеры тысячи людей во всем мире. И я много отзывов читал, что это очень надежная камера. Так что ваши слова вызывают по меньшей мере удивление...
Сравнивать ее в этом качестве с F80 - вообще некорректно.

Видоискатель не так важен, единственный существенный недостаток F80 невозможность установки мануальной оптики. Но для меня гораздо большее значение имеет вес и размер. Я когда то купил F5 (очень мне хотелось большую и тяжелую камеру) теперь валяется на полке, как украшение. Никто не говорит что F90 плохая камера но ей 20 лет , самой новой, и найти в приличном состоянии очень трудно. Иностранцы если покупают вещь они стараются моторесурс выработать по полной. если купить F90 новую и снимать 10-20 пленок в месяц ее и на 50 лет хватит с запасом но такую врят-ли найдешь.

Цитата:

от: Сергей Орловский
...F90... 20 лет , самой новой, и найти в приличном состоянии очень трудно...

Это Вы погорячились. 20 лет назад её ещё и не было. Если не ошибаюсь, выпускалась 1992-2001. Так что самой новой будет лет10. А в хорошем, и даже идеальном, состоянии их много. Как и F100. Как альтернативу F90 без управляющей крышки MF26, можно рассмотреть F70 - будет дешевле в 2-3 раза, только управление у неё кривое. А по возможностям даже больше.

Действительно погорячился F 90 выпускалась с 1992 по 1994 потом ее заменили на F 90 x кооторую выпускали до 2001 года. Насчет того что их много в хорошем состоянии не знаю мне попадались в основном замученные. Да и отдают их не совсем за 3 копейки, чуть добавить и можно F100 купить а она значитьльно лучше и надежней (на мой взглял)

Цитата:

от:Сергей Орловский
Видоискатель не так важен, единственный существенный недостаток F80 невозможность установки мануальной оптики. Но для меня гораздо большее значение имеет вес и размер. Я когда то купил F5 (очень мне хотелось большую и тяжелую камеру) теперь валяется на полке, как украшение. Никто не говорит что F90 плохая камера но ей 20 лет , самой новой, и найти в приличном состоянии очень трудно. Иностранцы если покупают вещь они стараются моторесурс выработать по полной. если купить F90 новую и снимать 10-20 пленок в месяц ее и на 50 лет хватит с запасом но такую врят-ли найдешь.

Подробнее

Насколько я понимаю, из всего, что уже мелькало в этой теме (F75, F80, F90, F100, F5) самая лучшая - это F5?

Цитата:

от: hoza
Насколько я понимаю, из всего, что уже мелькало в этой теме (F75, F80, F90, F100, F5) самая лучшая - это F5?

Наверно да. Но не самая удобная - кирпич ещё тот.

может это только мне так показалось,НО при сравнении Ф90 и Ф100 стоит учитывать что хват(выступ под правую руку) у них очень прилично различается,не только покрытием,но и формой
лично мне Ф90 совсем не лег в руку

F5 это предпоследняя топовая пленочная камера насколько она лучшая зависит от задачи. Для меня лучшей является FE2 потому что для моих задач мне не нужны навороты репортажных камер . Я снимаю в режиме приоритета диафрагмы и и все необходимое управление заключается во вращении кольца диафрагмы. И руками я фокусируюсь быстрее и точнее чем электроника. А когда мне нужна серийная съемка и другие навороты, снимаю с полки F5,хотя у меня есть F100 она хуже немного чем F5 но зато легче и меньше.

Цитата:

от:Ilya Paramygin

Вообще, это очень странно слышать. F90 - это фактически репортерская камера, ее использовали в качестве второй, а иногда первой камеры тысячи людей во всем мире. И я много отзывов читал, что это очень надежная камера. Так что ваши слова вызывают по меньшей мере удивление...
Сравнивать ее в этом качестве с F80 - вообще некорректно.

Подробнее

С этим и ни кто не спорит. Действительно F90 проф класса, а F80 любительская, но по эргономики, скорости автофокусировки, звуку срабатывания затвора, компактности и наконец удобству настроек F 80 предпочтительней . Главный минус F80, на мой взгляд, и для моих задач -это медленная скорость серийной съемки 2, 5 кадра в сек, поэтому буквально два месяца назад сам стоял перед выбором выбор на что менять F80, или брать F90 или F100 соответственное и цены разные за F90 просили 5500 р. за F 100 = 11 000 в итоге взял F100 , а главным критерием выбора было то, что в F90 ужасный звук хлопающего зеркала, визжащий звук автофокуса (как у реактивного самолета) и их в трех известным мне московских мастерских по ремонту Никоновской фототехники не берут в ремонт из-за отсутствия запчастей, , а F80 и F100 и все не автофокусные Никоновские фотокамеры ремонтируются до сих пор.

Это действительно так, для меня серийная съемка не важно а вот невозможность установки мануальной оптики, привела в итоге к замене F80 на F100. А была-бы возможность установки мануальной оптики камере цены бы не было.

Я не поклонник мануальной оптикой и ей вообще не снимаю, что было уже давно продал , поэтому для меня возможность поддержки мануальной оптики не существенный критерий. Для меня главный критерий выбора скорость серийной съемки чем больше тем лучше, хотя для кого как. Раньше снимал на F80 и все устраивало, но сейчас задачи фотосъемки изменились понадобилась скорость серийной съемки, а цифровую камеру от Никон со скоростью более 3 к/с по бюджету не тяну вот вспомнил про пленку, тем более что F100 значительно подешевела буквально год назад за F100 почти в нулевом состоянии без батблока просили 15000-17000 сейчас 11 000-13000 так что грех не купить, а F 90 в приличном состоянии (5 или 5-) мне просто не попалось.

на F 65 сломался крючок задней крышки. что делать?

Цитата:

от: Mavritanez
на F 65 сломался крючок задней крышки. что делать?

Воспользоваться поиском, говорят помогаетhttps://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/546611#p5819785

спасибо огромное

Из того, что вы выбираете, смело берите F75 со вспышкой: 75-ка НАМНОГО более поздняя камера, чем 80-ка. Очень хорошее дополнение к цифровой камере, компактная, и рюкзак не утягивает. Вариантов попасть на "убитую" камеру гораздо меньше. ;)

О "пропаганде" F90. Камера неплохая, есть EXIF. НО, с ней не работают объективы VR. С 75-кой работают!

При современных смешных ценах на пленочную технику (сравните их стоимость 5 лет назад!) зачем выбирать младшие модели? за совсем небольшие деньги можно взять такие замечательные камеры, как F90 - F100 - F-4 - F-5.

F80 тоже очень хорошая камера, для сравнения ее с F75 почитайте форум за прошлые годы, много было подобных тем.

И я себе весь мозг сломал, что предпочесть F5 или F100.
Наверное весеннее обострение :D

Цитата:

от: Nomand
тем более что F100 значительно подешевела буквально год назад за F100 почти в нулевом состоянии без батблока просили 15000-17000 сейчас 11 000-13000 так что грех не купить,

Купил осенью F100 на Ebay с батблоком в идеальном состоянии за 7 тысяч рублей с доставкой.

Цитата:

от: Базунов Сергей
И я себе весь мозг сломал, что предпочесть F5 или F100.
Наверное весеннее обострение :D

F100 c батблоком. Эргономика почти та же, разница в функционале практически отсутствует. Лично мне может не хватать только FP режима для вспышки.