Nikon F75 vs Nikon F80 что выбрать?

Понятно. Если буду у него покупать, обязательно тщательно проверю. Хотя, человек в Японии часто бывает и имеет возможность себе камеру привезти нормальную. Не думаю, что у него такая уж нужда была разбирать F5. Ну а за разъяснение - спасибо большое.

У меня на F80 резинки не отклеивались. Но была другая профессиональная болезнь - ломались крючки на замке. У F100 крышка тоже пластиковая и конструктивно похожа (с таким хорошим корпусом могли и крышку бы сделать получше). У F5 нет недостатков (кроме резинок) :) ну и подсветки точки фокусировки (хотя привык за пару раз).
У F75 точечный замер есть, только через пользовательские. Из F5 приятно стрелять, как из пулемета. Ни с чем не сравнимое удовольствие, в том числе от звука. :)

На F80, если не ошибаюсь, резинок нет - пластмасса (отклеиваться нечему). А вот крючки у меня и на F100 ломались. Может руки кривые?

Цитата:

от:takedzo
У меня на F80 резинки не отклеивались. Но была другая профессиональная болезнь - ломались крючки на замке. У F100 крышка тоже пластиковая и конструктивно похожа (с таким хорошим корпусом могли и крышку бы сделать получше). У F5 нет недостатков (кроме резинок) :)...

Подробнее

Ага, вообще конструктив всех задних крышек никоновских НЕтопов этим отличается- пластик (Бог с ней, самой крышкой, - у меня на F100 стояла датирующая - гораздо была толще и прочнее хотя бы наощупь была) крючков, отсюда и поломки...в свое время на разных форумах мне встречали аналогичные сообщения про F100 - тоже ломались крючки задних крышек, причем чаще всего почему-то- сначала верхний крючочек :) Это политика фирмы - хотите "железности" во всем - покупайте топы. В свое время F100 продал без сожаления, в том числе, и по этой причине :) F5 - великолепная машина, с удовольствие снимаю ей на слайд. Безупречная камера во всем, кроме размера....резинки-это не недостаток, это, как принято говорить, фича :) Автору темы - выбираете пластиковые "штучки" - F80, F75, что-либо другое из этой серии - ориентируйтесь на состоянии камеры и цену, не думаю, что функционал камер играет здесь решающую роль. Сломается - хоть выбросить будет не жалко.Хотите удовольствия от работы с камерой, кроме, собственно самих снимков (хороший кадра можно на F50 каком-нибудь получить, было бы желание и сноровка) - берите топы. Как-то так :)

Тут вы правы, но лично я удовольствие от съемки поменял на компактность и мобильность. Но если задача стрелять как из пулемета пятерка вне конкуренции даже отверточный автофокус быстрее и точнее работает чем современные цифровые камеры (я имею в виду отверточные, моторчик вне конкуренции в данном случае)

А на F90 крючки железные

Цитата:

от:artoftea
Сломается - хоть выбросить будет не жалко.Хотите удовольствия от работы с камерой, кроме, собственно самих снимков (хороший кадра можно на F50 каком-нибудь получить, было бы желание и сноровка) - берите топы. Как-то так :)

Подробнее

Посмотрел сейчас цены на КЕХе.
F100 EX+ $254
F4S EX+ $399
F5 Ex+ $599
N75 EX+ $47
N80 Ex+ $62
N90S EX $89

В принципе топы конечно доступны, но топовые любительские варианты просто задаром. Восьмидесятка за такие смешные деньги, можно пяток взять. И скорее всего этой восьмидесяткой в лушшем случае сотню пленок отбили. Камеры сии предназанчались для продвинутых любителей и появились так поздно, что любители даже не успели их угробить, как перешли на цыфру.

Цитата:

от: old major
А на F90 крючки железные

Ну F90 - машинка времен, когда "деревья были большими, трава зеленее, а девушки - краше" - отличный аппарат (и в чем-то видится мне гораздо лучше F100), кстати, тоже не дорогой по нынешним "пластмассовым" временам :)

Цитата:

от:Boom_bass
Тут вы правы, но лично я удовольствие от съемки поменял на компактность и мобильность. Но если задача стрелять как из пулемета пятерка вне конкуренции даже отверточный автофокус быстрее и точнее работает чем современные цифровые камеры (я имею в виду отверточные, моторчик вне конкуренции в данном случае)

Подробнее

Компактность и мобильность - F4 + MB-20, или F6 без бустера, и не нужен никакой пулемет . Мне,например, пятерка нужна исключительно для съемок на слайд. Уж очень хорошо она свет меряет :)

Цитата:

от:artoftea
Ну F90 - машинка времен, когда "деревья были большими, трава зеленее, а девушки - краше" - отличный аппарат (и в чем-то видится мне гораздо лучше F100), кстати, тоже не дорогой по нынешним "пластмассовым" временам :)

Подробнее

Поэтому и предложил автору F90

Здесь было мнение, что чем старше фотоаппарат, тем больше на него снимали. Я тоже так думаю. Если F75 выпускалась с 2003 года (по моему), то и пользовались ею, скорее всего, не так уж и много. Скорее всего, через пару лет владелец перешёл на цифру, а плёнкой пользовался от случая к случаю. Стало быть, и состояние у неё должно быть лучше.
Другое дело - профессиональные камеры типа F5 и F4. Случайные люди их не берут. Они понимают, зачем им плёнка. И, соответственно, ресурс вырабатывают по полной.

F90 имеет один существенный недостаток у него ассеметричный механизм всвода затвора от которого потом отказались и он рано или поздно выходит из строя а это не лечится, слишком дорого и запчастей нет. Начинается он с того что камера начинает заедать а потом проматывать кадр и в таком режиме работает пока не сдохнет, когда сдохнет ее приходится выбрасывать

Цитата:

от: hoza
Здесь было мнение, что чем старше фотоаппарат, тем больше на него снимали.

Это не есть факт - это статистика. Можно найти много старых камер с маленьким пробегом.

Цитата:

от: Boom_bass
F90 имеет один существенный недостаток у него ассеметричный механизм всвода затвора от которого потом отказались и он рано или поздно выходит из строя а это не лечится...

Рано или поздно мы все выходим из строя... Для любительской съёмки этой камеры хватит на несколько поколений :)

В том то и беда, что камера не совсем любительского порядка а посему пользовалась большим спросом у проф репортеров а они как раз главные щелкунчики. Мне лично не попадались Ф90 с нормальным затвором, хотя может мне не везет хронически

Цитата:

от:Boom_bass
В том то и беда, что камера не совсем любительского порядка а посему пользовалась большим спросом у проф репортеров а они как раз главные щелкунчики. Мне лично не попадались Ф90 с нормальным затвором, хотя может мне не везет хранически

Подробнее

Меня поэтому более старые модели и смущают. Ведь не будет же брать ту же F5 человек, в фотографии не особо сведующий. И берёт он её с определённой целью. Я понимаю, что ежедневно отщёлкивать по 5 плёнок в день (365 дней без перерыва) в течении 2 лет - постараться нужно, чтобы выработать ресурс затвора (150000 кадров). Хотя, всё может быть...

Пятерка надежная проф камера у нее ресурс большой, мне вообще попалась с практически новым затвором но был тот нехарактерный глюк про который я выше писал, а вот 90 и 100 у них ресурс поменьше а популярность была большая, тут как повезет

"F90 имеет один существенный недостаток у него ассеметричный механизм всвода затвора"

Что это означает чем принципиально он, затвор отличается от затвора F-80?
В чем его ассиметрия?

Отличается система взвода, вроде там стаит эксцентрик который стачивается, мне мастера Рижские сказали у меня 90 с такой-же проблемой была и это для нее типично и не лечится, затвор менять надо а это дорого

Цитата:

от:Boom_bass
F90 имеет один существенный недостаток у него ассеметричный механизм всвода затвора от которого потом отказались и он рано или поздно выходит из строя а это не лечится, слишком дорого и запчастей нет. Начинается он с того что камера начинает заедать а потом проматывать кадр и в таком режиме работает пока не сдохнет, когда сдохнет ее приходится выбрасывать

Подробнее

Ну-ну.. А F80 обещают починить?
Это можно сказать про любую камеру, которой больше 10 лет.
Умерла - так умерла, в морг. Естественно, если вам "повезло" взять камеру, бывшую в профессиональном использовании, ее ресурс, мягко говоря, поизрасходован..
У меня F90 как новая, покупал в Японии через известный сайт. Не вижу никаких проблем с затвором и ни с чем другим))