Nikon F75 и слайдовая плёнка

Господа, прошу у вас совета! Есть Nikon F75, а так же есть слайдовая плёнка. Совмещая эти девайсы, получаем царапину на плёнке, длинной по всей протяжённости. Она - ровная, протяжённость по всей длинне плёнки. Иногда чёткая, иногда не очень. Вся слайдовая плёнка проявляется в Пролабе на мосфильмовской. Кто-нибудь может сказать, это фотоаппарат или проявка? На цветных и ч/б негативах я такой царапины не замечаю. Хотя иногда и бывает, но не так ярко выраженная.
Жду советов, заранее спсибо.

Немножко непонятно, всё-таки на негативных плёнках царапина бывает или нет. Если бывает, то в каких случаях.

Попробуйте проявить слайд в другом лабе. Просто для сравнения.

Ежели царапина близко к перфорации (около 1-2 мм), то 99% - это царапает проявочная машина, так что совет насчет другой лабы очень верный. В моей "знакомой" минилабе всех грузят, что царапает аппарат, кассета или еще что-нибудь. Но как только машинку помоют - в течении пары недель ни одной царапины... только отпечатки пальцев :) .

to Gantenbein: в то-то и дело, что понять не могу. иногда она есть - чуть-чуть видна, а иногда - нет. :?:
to Zmey: где-то так и есть 1-2 мм от края плёнки (перфорации).
За ответы - огромное спасибо, а то я уже мусорное вердёрко приготовил! :D

Цитата:

от: Zmey
Но как только машинку помоют - в течении пары недель ни одной царапины... только отпечатки пальцев :) .

И ещё совет - сдавать плёнки не нужно с самого утра. Если ваша плёнка будет первой-второй-третьей после ночного отдыха агрегата, то получите практически стопроцентную вероятность оставления царапин от засохших реактивов на лентопротяжном механизме с прошлой смены.

Цитата:

от: Александр_Чепелюк
to Gantenbein: в то-то и дело, что понять не могу. иногда она есть - чуть-чуть видна, а иногда - нет. :?:

Тогда читайте мой ответ номер два. :D

Посмотрите, с какой стороны плёнки появляется это всё безобразие. Если со стороны подложки, вероятность проблем с камерой максимальна. Скорее всего, есть заусенцы на направляющих роликах задней крышки. Это не всегда можно самому выявить, поэтому лучше поехать в сервис - пусть заменят крышку...

Заусенцы - маловероятно. Тогда царапина носила бы характер пунктира. Да и на полированном метале без зубила получить заусенец проблематично. Если не прилип никакой абразивный мусор на прижимную планку и кассета без дефекта (редко, но бывало) - лаба виновата однозначно.

Цитата:

от:Onkel J
Заусенцы - маловероятно. Тогда царапина носила бы характер пунктира. Да и на полированном метале без зубила получить заусенец проблематично. Если не прилип никакой абразивный мусор на прижимную планку и кассета без дефекта (редко, но бывало) - лаба виновата однозначно.

Подробнее

Насчёт планки - согласен. надо промыть весь тракт протяжки однозначно. ЧТо касается заусенцев, то они зачастую принимают форму круглого ножа и царапают плёнку вполне равномерно, без всякого там пунктира. У меня такая беда была после покупки управляющей крышки MF-26 (!). Крышка была заменена, проблема исчезла...

Внимательно смотрите на весль пленкопротяг. Царапать может прижимный столик (причем шлифовать его бесполезно, он пластиковый с покрытием, которое, сошлифовываясь, работает наоборот, царапает еще сильнее. Другое дело, что по геометрическим размерам идеально подходит металлический столик от Зенита-122. Я заменил, стало легче :)
Царапать могут два прижимных ролика - металлический и резиновый. Особенно из-за перекосов, даже незначительных.
Слайдовая пленка немного толще негатива, поэтому царапины на ней проявляются сильнее.

Есть такая фишка - я тут усмотрел, что царапины особо сильно проявляются когда ставишь плёнку длиннее красной отметки. Но, что самое интересное - просматриваю сейчас плёнку с автоэкспо 2004 и там царапин нет. Ещё я созвонился с сервисным центром, они сказали, что как правило виноват прижимной столик. В выходные отсниму парочку слайдовых плёнок, проявлю в разных лабах и посмотрю! Хотя это и обидно! Я был практически уверен, что после Зенита 122 и 312 Nikon таких фортелей выкидывать не будет!

Всем огромное спасибо за советы!