Nikon F4s или F5. Муки выбора. Что купить?

Всем здрасьте!
Решил перейти с кэнона ни никон только из за плёночных камер + дабы меньше тратить деньги на объективы и не таскать собой всё в 2х экземплярах. Теперь вот никак не могу определиться с выбором между F4s и F5.

Для меня плюсы F4s
+ Размер. Всё таки немного меньше чем F5 (Вес камеры для меня не критичен)
+ Цена (на примерно 150-200$ меньше чем F5) хотя не критична разница в цене.

А теперь плюсы F5
+ Регулировка выдержки находится под пальцем, а не на камере отдельным колёсиком как у F4s. (Кстати, оно легко крутится? У меня была минолта х-700, так вот на ней я частенько задевал и случайно менял выдержку. А вот со стареньким зенитом-11 такого никогда не было)
+ Больше точек фокусировки (хотя исходя из опыта центральной вполне хватает на 95% случаев). Так что сомнительный плюс.
из минусов:
Размер (меня больше всего только он и смущает) Я так понимаю, что она как обычная зеркалка+бат блок?

Авто фокус у F5 по идее должен быть получше. Всё таки почти 10 лет разницы между ними. А как на деле?
Кто владел обеими? + и - камер на Ваш взгляд?
P.S. Может у кого есть обе камеры "пощупать"? После 5го августа, как из отпуска в Мск вернусь. С меня пиво.

Цитата:

от: Atipyn
Теперь вот никак не могу определиться с выбором между F4s и F5.

а какова цель ?
Я, в своё время, руководствуясь массой соображений, прикупил F100...
ну и... пару лет ходил с ним, а теперь уже лет пять он лежит без дела...
А снимаю на FM3A и FG20....

Для души :) Вот нравится мне плёночное фото и всё тут. +увидел на фотографии оба фота и просто влюбился.
Хочу автофокусную!! тушу. Крутить руками уже надоело. Чтобы купить один раз и на долго.
В основном снимаю пейзажи, иногда животных. Бывает, что и людей.

F6

F4

аргументы?
если я не ошибаюсь, то ведь легендой именно F4 считается?

Существенный минус F4 - нельзя ставить объективы без кольца диафрагмы. G-серии. Будут работать только два режима Р (полный автомат) и S (приоритет диафрагмы). Остальные минусы несущественны.

G серия у никона ж для кропа, верно?

а какой у f5 существенный минус?

Цитата:

от: Atipyn
а какой у f5 существенный минус?

Он тяжелый и огромный . И на него не встают нон Аи линзы.

Цитата:

от: Atipyn
G серия у никона ж для кропа, верно?

Серия G - это все современные объективы, и для кропа и для ФФ. Для кропа есть дополнительное обозначение в названии DX.

Цитата:

от: Atipyn
а какой у f5 существенный минус?

:) Размеры.

Я работал одновременно обеими камерами. Быстро перешел на Ф5, т.к для РАБОТЫ он лучше - оперативнее и в управлении и в фокусировке. К тому же в то время я много снимал автогонки.

Потом появился Ф100 и он отодвинул Ф5 на второй план из-за пары нюансов в эргономике.

F4s - отличная камера, очень мне нравится, самые теплые воспоминания.

Цитата:

от: Atipyn
аргументы?
если я не ошибаюсь, то ведь легендой именно F4 считается?

Я тоже мучался этим вопросом. Потом взял Ф4 и с тех пор у меня наступила нирванна. Это самое лучшее что я когда-либо держал в руках.

кстати, ручка что меняет выдержки, легко поворачивается или нет?
а то на минолте я частенько менял выдержки абсолютно случайно и делал кадр((
просто как то неудачно задевал пальцем...

меня не мучает что считается легендой. меня мучает, что удобнее в использовании)

Цитата:

от: Atipyn
кстати, ручка что меняет выдержки, легко поворачивается или нет?
а то на минолте я частенько менял выдержки абсолютно случайно и делал кадр((
просто как то неудачно задевал пальцем...

немного не понял про какую камеру вы спрашиваете, но на обеих камерах все переключалось с ощутимым усилием, т.е. случайно (задеть рукой, об одежду) ничего не сбивалось. Камеры быили новые, не знаю, как обстоят дела с б/у. На моих ничего не разболталось.

это здорово :)
я про f4 говорил.

У Ф5, кажется, присутствует общеизвестная проблема с резинками. Не знаю, что с фиксаторами зпадней крышки - тоже пластик, как у 100?

Цитата:

от: ФотоДройд
У Ф5, кажется, присутствует общеизвестная проблема с резинками. Не знаю, что с фиксаторами зпадней крышки - тоже пластик, как у 100?

Не Ф5 жылезный, вернее титановый, или магниево-титановый. Ничего у него там пластмассового нет. Я специально изучал. У меня его не было, впрочем я не жалею. Мне Ф4 хватит до тех пор пока 3Д фотографию не внедрят в массы.

Если не планируется профессиональное использование (типа какой-то быстрой 9 к/с съёмки в экстраординарных условиях в сахаре или в антарктиде, или забое шахты во время буровзрывных работ), то в Ф5 нет никакого смысла ... Только фетишизм.

у меня сейчас из пленочных камер только ф3 остался, который я люблю и не хочу менять ни на что.
для аф оптики хочу себе ф4.
ф 100 был в использовании-остались только теплые воспоминания о нем.