Nikon F100 vs F5 vs Minolta dynax9

Всего 75 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Цитата:
от: vile gnus
Цитата:
от: uuger
Ага... и родной 80-200/2.8 тоже офигенно просто купить

кто действительно хотел - купил. и я таких знаю

Я тоже знаю, а если вопрос сейчас решать ?

вам дать номер телефона человека пару месяцев назад купившего 80-200/2.8?
F5
Izvinjajus za translit.
Vyskazhu svoe 4isto subjektivnoe mnenie.
Derzhal i f100 i f5. Mogu skazatj 4to v moej (dostato4no krupnoj ruke) F5 lezhit lu46e i udobnee, 4em f100 bez bustera. Da, kone4no f100 de6evle, no f5 s4as uzhe ne namnogo dorozhe. +vi polu4aete neskol'ko bonusov uzhe procetirovannih vy6e. Esli zhe govoritj o razmerah to opjatj - f100 kompaktnej, no li4no mne bolee udoben s busterom. A s busterom f100~=f5 po razmeru i po cene tozhe.
RE6atj kone4no vam, no pri takih cenah kak s4as mozhno vzjatj i f5...
Re[Violetta Haide]:
Андрей, !
тебе самому-то кто "в норку написал"? чего на пустом месте воздух сотрясать, принципы?
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
Андрей, !
тебе самому-то кто "в норку написал"? чего на пустом месте воздух сотрясать, принципы?

Мне - никто никуда не писал. И наезды на хладный труп фд-системы я не воспринимаю как личное оскорбление.
Я воздух не сотрясаю. Просто отговариваю человека от нерацонального решения. В скольки магазинах есть 80-200/2.8 для минолты и в скольки для никона?
Re[Violetta Haide]:
а ты спросил, оно человеку надо?
спрос рождает предложеня, кстати, и на выставках не продают, а выставляют :) а на твой ФД лично я вообще ни разу слова плохого не сказал. мне самому этот "брегет" нравится.
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
а ты спросил, оно человеку надо?
спрос рождает предложеня, кстати, и на выставках не продают, а выставляют :)

Ну, дык если в других местах нету....
Цитата:
от: КузьмичЪ
а на твой ФД лично я вообще ни разу слова плохого не сказал. мне самому этот "брегет" нравится.

Хошь, дам поносить? Только аккуратно, вдруг привыкнешь? Придётся почти всю мынолту продавать (85/1.4 с тушей, естественно, оставить)
Re[Pafnutij]:
Цитата:

от:Pafnutij
Izvinjajus za translit.
Vyskazhu svoe 4isto subjektivnoe mnenie.
Derzhal i f100 i f5. Mogu skazatj 4to v moej (dostato4no krupnoj ruke) F5 lezhit lu46e i udobnee, 4em f100 bez bustera. Da, kone4no f100 de6evle, no f5 s4as uzhe ne namnogo dorozhe. +vi polu4aete neskol'ko bonusov uzhe procetirovannih vy6e. Esli zhe govoritj o razmerah to opjatj - f100 kompaktnej, no li4no mne bolee udoben s busterom. A s busterom f100~=f5 po razmeru i po cene tozhe.
RE6atj kone4no vam, no pri takih cenah kak s4as mozhno vzjatj i f5...

Подробнее

Re[Pafnutij]:
Цитата:

от:Pafnutij
Izvinjajus za translit.
Vyskazhu svoe 4isto subjektivnoe mnenie.
Derzhal i f100 i f5. Mogu skazatj 4to v moej (dostato4no krupnoj ruke) F5 lezhit lu46e i udobnee, 4em f100 bez bustera. Da, kone4no f100 de6evle, no f5 s4as uzhe ne namnogo dorozhe. +vi polu4aete neskol'ko bonusov uzhe procetirovannih vy6e. Esli zhe govoritj o razmerah to opjatj - f100 kompaktnej, no li4no mne bolee udoben s busterom. A s busterom f100~=f5 po razmeru i po cene tozhe.
RE6atj kone4no vam, no pri takih cenah kak s4as mozhno vzjatj i f5...

Подробнее

Spasibo sa objektivnost, sevodnja hotel v magasine poderwat eti Nikoni, no u nih oboih ne okasalos ( magasin vrode kak Foto-komissionka), budu rad ewjo vawim viskasivanijam, poka ewjo ne sovsem rewilsja, Minolta u menja v otli4nom sostojaniji, a 4to ja sa takije-we dengi v ebay kuplju... budet obidno...
Re[Violetta Haide]:
Цитата:

от:Violetta Haide

Spasibo sa objektivnost, sevodnja hotel v magasine poderwat eti Nikoni, no u nih oboih ne okasalos ( magasin vrode kak Foto-komissionka), budu rad ewjo vawim viskasivanijam, poka ewjo ne sovsem rewilsja, Minolta u menja v otli4nom sostojaniji, a 4to ja sa takije-we dengi v ebay kuplju... budet obidno...

Подробнее

Подобное обсуждение было на форуме Клуба Никон

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=2381
Там подробно расписаны особенности этих камер. Сам я снимаю на F100 с батарейным блоком. Сказать что я доволен своей камерой - значит ничего не сказать :D Даже если насобираю на F6 - все равно F100 оставлю.
Re[Сергей Павлов]:
Цитата:

от:Сергей Павлов
Цитата:

от:Violetta Haide

Spasibo sa objektivnost, sevodnja hotel v magasine poderwat eti Nikoni, no u nih oboih ne okasalos ( magasin vrode kak Foto-komissionka), budu rad ewjo vawim viskasivanijam, poka ewjo ne sovsem rewilsja, Minolta u menja v otli4nom sostojaniji, a 4to ja sa takije-we dengi v ebay kuplju... budet obidno...

Подробнее

Подобное обсуждение было на форуме Клуба Никон

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=2381
Там подробно расписаны особенности этих камер. Сам я снимаю на F100 с батарейным блоком. Сказать что я доволен своей камерой - значит ничего не сказать :D Даже если насобираю на F6 - все равно F100 оставлю.

Подробнее

Bolwoje spasibo vsem. Ja dumaju 4to vse 3 kameri o4en horowije, rasniza minimalnaja i dlja menja, ne profi, 4isto subjektivnija. Podowdu vosmownosti porabotat s F5 i F100 i togda rewu, prodavat li Dynax 9.
Re[Violetta Haide]:
Цитата:

от:Violetta Haide
Dobrij ve4er, imeju Fuji s3 s neplohoj optikoj (Nikon28-105/ 3,5-4,5; Nikon 70-210/4, staroj konstrukzii) 4em o4en dovolen. Ewjo est v nali4iji Minolta Dynax 9 s 28-80/3,5-4,5; 50/1,7; 70-300/4,5-5,6, staroj modeli, 4em towe v prinzipe dovolen: tolko kogda idu na sjomku prihoditsj vsjo s soboj taskat (ewjo2 pihi i wtativ v prida4u), sumo4ka tjawolaja polu4aetsja.
Vosnikla ideja prodat vsju Minoltu i priobresti Nikon-Serkalru, dopolnitelnih deneg dopla4ivat ne ho4etsja. Skawite stoit li po vawemu, i esli da to 4to: F100 (400€) ili F5 (500€). Spasibo saraneje.

Подробнее


в первую очередь Вам нужен http://www.translit.ru
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger

Придётся почти всю мынолту продавать (85/1.4 с тушей, естественно, оставить)


85, кстати, таааааааааак доооооооооолго фокус ищет (правда, качественно). дольше, чем мой весьма быстрый 70-210 :) и значительно дольше, чем, к примеру, 35-70.
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
Цитата:

от:uuger

Придётся почти всю мынолту продавать (85/1.4 с тушей, естественно, оставить)


85, кстати, таааааааааак доооооооооолго фокус ищет (правда, качественно). дольше, чем мой весьма быстрый 70-210 :) и значительно дольше, чем, к примеру, 35-70.

Подробнее

Так он же так специально деееелааааееееет, чтоб неепроооомааахнууууццо. Эстонский аф для японской линзы
Re[Violetta Haide]:
Обсуждение в этой ветке давно умерло, но тема не умерла, поэтому вставлю здесь свои 5 копеек, чтоб интересующиеся могли почитать.
Нужно для начала понимать, что F5 была сделана в качестве сугубо репортерской камеры, в расчете на то, что её будут жестоко эксплуатировать в самых разных условиях, ронять, бить полицейскими дубинками, поливать водой и грязью, осыпать песком и пеплом, замораживать в Антарктиде и высокогорьях, жарить в Сахаре и т.д. При всем этом она должна была продолжать работать как ни в чем не бывало - в этом её основное предназначение и суть. Именно поэтому камера сделана абсолютно бескомпромиссно по всем параметрам, из лучших на то время материалов. Люди, которые снимают пейзажи и портреты и сравнивают её с более удобной, новой и компактной F100 этого похоже просто не понимают - сравнение некорректно изначално, так как 100-ка заточена под другие задачи, и экстрим выдерживает до определнного предела. У 100-ки есть свои преимущества но они из другой области.
Соответственно, делая выбор, надо эту специфику учитывать. Покупать 5-ку ради съемки статических объектов в комфортных условиях просто глупо. По работе экспонометра это явно лучшая пленочная камера на рынке, но только ради этого класть себе в сумку и таскать на шее оковалок железа нет смысла. Если же вы занимаетесь/увлекаетесь чем-то не совсем безопасным, посещаете удаленные от цивилизации места и требуете от камеры 100%-ой безотказности - тогда F5 это то, что вам нужно. Я также понимаю людей, которые берут её из-за пафоса, чтобы произвести впечатление на людей - и с этой функцией эта камера справляется на ура, но к фотографии это не имеет уже никакого отношения, только к бизнесу.
По узким местам. Выявленных хронических заболеваний на сколько мне известно два - отслаивание резины на корпусе и быстрая поломка контакта на вертикальной кнопке AF-L. У ранних моделей еще были проблемы с энергопотреблением, но вроде их успешно решили. Резина - Бог с ней, а вот кнопка это проблема. В сервисе сказали, что починка такой плевой неисправности (замена контакта) подразумевает полную разборку/сборку камеры, месяц работы и по деньгам около 200 евро. Надо сказать, существенно... С другой стороны, и я хотел бы это подчеркнуть, со всеми этими мелкими неисправностями камера продолжает снимать, в чем-то неудобно, но, повторюсь, снимает, и это - ГЛАВНОЕ. А вот когда у f100 в походе ломается пластмассовая втулка под кассету, то это все, каюк, и никакие кнопки уже не нужны.
Теперь выскажу субъективные соображения, заставившие меня выбрать именно F5.
Я принципиально и по многим причинам не люблю литиевые батарейки, пользуюсь исключительно пальчиковыми. С батарейным блоком F100 фактически такая же здоровая и тяжелая, как F5, ну и зачем тогда блок этот ? В 5-е батарейный блок является частью корпуса, никаких щелей, люфтов и пр. К тому же по моим наблюдениям на пальчиках снимает она дОльше, чем f100 - когда все меняют батарейки я почему-то продолжаю снимать. Для меня лично это ОЧЕНЬ ВАЖНО. По этой же причине очень настороженно отношусь к новой F6, так как схема питания у неё та же, что и у F100 (литий+пальчики), а прожорливость у неё выше. Это первое.
Второе - Очень много разговоров на тему того, что F100 имеет автофокус, не уступающий F5, и что, типа, 100-ка фокусируется чуть ли не быстрей. Товарищи, надо понимать, что F5 умеет не только "хлопать" затвором со скоростью 8fps - она еще умудряется перефокусироваться с такой же скоростью, в том числе на механической оптике. Этот факт признали даже представители конкурирующей фирмы Canon, когда попытались устроить сравнительный тест со своими камерами. Тест провалился, так как по скорости перефокусировки F5 оказалась быстрей даже камер, поддерживающих fps больше 10. Соответственно, в этом аспекте F100 не может быть быстрей F5 по определению. Электроника может и новее у неё, но по факту это не значит, что быстрее. При съемке одиночными кадрами это выражается в рекордной скорости готовности камеры к следующему снимку. Она снимает быстрей, чем вы моргаете глазом... и это очень серьезно. Это второе.
Третье- Я самостоятельно сканирую пленку, и для меня важно, чтобы камера имела 100% видимого кадра, и у Никона эта опция есть только у F5.
Наконец, четвертое - я по своей сути идеалист, и обладание предметом совершенства человеческой мысли и технологии для меня сродни наркотику. F5 безусловно, является воплощением этого совершенства !
Недостатки, безусловно, есть, и я их принимаю, но по всем вышеперечисленным причинам я готов их терпеть и даже не замечать.. приедается.
Re[xoxMA]:
Цитата:

от:xoxMA

Наконец, четвертое - я по своей сути идеалист, и обладание предметом совершенства человеческой мысли и технологии для меня сродни наркотику. F5 безусловно, является воплощением этого совершенства !

Подробнее

А по мне так ф3 лучшее :D
Re[xoxMA]:
спасибо за интересное мнение, г-н xoxMA!
Любопытно было бы еще услышать про недостатки F5 ;0)
Re[Yo]:
Цитата:
от: Yo
спасибо за интересное мнение, г-н xoxMA!
Любопытно было бы еще услышать про недостатки F5 ;0)

Недостатки аф-камер никона ф5. ф100. д200 (про ф6 не знаю) РЕЗИНА ОТКЛЕИВАЕТСЯ... козлы млин.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Недостатки аф-камер никона ф5. ф100. д200 (про ф6 не знаю) РЕЗИНА ОТКЛЕИВАЕТСЯ... козлы млин.


Это спадает шелуха.. ;0)))
Re[Violetta Haide]:
Будете продавать минолту 9 - я первый в очереди её купить.
Re[xoxMA]:
Цитата:
от: xoxMA
она еще умудряется перефокусироваться с такой же скоростью, в том числе на механической оптике. .

А-а-абалдеть! На "механической" оптике? Механическая - это какая??? Если неавтофокусная,то Вы сделали феноменальное открытие: автофокусная камера превращает неавтофокусные объективы в автофокусные!!!
Вот это хохМА! :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.