nikon f100 или..

Это было просто уточнение по камерам, не более.
Не считаю S или P "кастрированными".

Я тоже не считаю S и P кастрированными режимами. Но когда камера работает только в этих режимах - управление этой камерой становится кастрированным.

Цитата:

от: Сергей Павлов
Я тоже не считаю S и P кастрированными режимами. Но когда камера работает только в этих режимах - управление этой камерой становится кастрированным.

Кстати, на 90-м режим Р вполне может заменить режим А - приоритет диафрагмы. Вращением заднего колеса можно сдвигать пару диафрагма/выдержка в сторону более открытых или закрытых диафрагм.
Хотя, конечно, если планируется использование современных объективов, то лучше 100-ка. А если нет нужды в замере с неавтофокусными объективами, то и 80-ка пойдет, Очень достойная камера, учитывая ее нынешние цены.
PS Камера без ручного режима ( F4,F90 с G*объективами - это очень ограниченная камера.

ТопикСтартеру "nikon f100 или.."
я приведу лишь слова одного знакомого журналиста... в своё время он сказал ..."я передержал в руках все Никоны... ну не лежат они в руке так- как модель Canon EOS 1V ... мой выбор был очевиден - о чём я ни разу не пожалел!!!

А как владелец модели Canon EOS 1V - могу только подтвердить данную Аксиому.

Руки у всех разные. У меня вот например Кэноны в руках не лежат, что плёночные, что цифровые. Зато Никон сразу в руку лёг. Правда эргономика не всех камер нравится одинаково. The Best по эргономике считаю камеру F6 c батблоком. На второе место поставлю F100 с батблоком. На третье F4 с батблоком. А вот камеры F5, D1, D2, D3 по эргономике не нравятся. не лежат в руках по ряду причин.

Цитата:

от:МаКСим
ТопикСтартеру "nikon f100 или.."
я приведу лишь слова одного знакомого журналиста... в своё время он сказал ..."я передержал в руках все Никоны... ну не лежат они в руке так- как модель Canon EOS 1V ... мой выбор был очевиден - о чём я ни разу не пожалел!!!

А как владелец модели Canon EOS 1V - могу только подтвердить данную Аксиому.

Подробнее

:D С аксиомой это вы явно погорячились..... Эргономика кенонов совершенно не репортерская (оперативная) по сравнению с никонами. Ежели брать одноклассников.

Цитата:

от: Ondatr
:D С аксиомой это вы явно погорячились..... Эргономика кенонов совершенно не репортерская (оперативная) по сравнению с никонами. Ежели брать одноклассников.

ЧТО???? у Кэнонов не репортажная(репортерская) эргономика? Да у Вас наверно не "мужские" руки - а маленькие и женские !!!

Цитата:

от: МаКСим
ЧТО???? у Кэнонов не репортажная(репортерская) эргономика? Да у Вас наверно не "мужские" руки - а маленькие и женские !!!

Хи-хи.... похоже вы слаще морковки (кенона) ничего не ели :P

Ок. по фактам. Что у никона оперативнее чем у кенона. На чем можно выиграть столь важные в репортажке секунды.

у никона камеру можно вытащить и одновременно включить одной рукой (выключатель вокруг спусковой кнопки). У кенона нужно задествовать вторую руку, которая в этот момент могла бы доставать вспышку и тп....

у никона переключение режимов А,М,Р и тд можно произвести ОДНОЙ рукой, у кенона нужно задействовать обе руки, при этом на никоне это можно делать НЕ ОТРЫВАЯ ГЛАЗ ОТ ВИДОИСКАТЕЛЯ (там индикация о режимах). У кенона нужно смотреть на верхнюю панель.

у никон а есть индикация в видоискателе о том, какой режим эамера экспозиции стоит, если забыл переключиться с точечного на матричный, то это можно увидеть в видоискателе. У кенона такой возможности нет. У никона экспозамер можно переключать не отрываясь от видоискателя, те оперативно. У кенона придется смотреть на верхнюю панель и и верхний жк дисплей.

у никона включение подсветки дисплея произвдится тем же перкючателем, что и включение-выключение - вокруг спусковой кнопки. при этом включается подсветка дисплея на вспышке, что очень удобно для контроля параметров установленных на камере и вспышке. У кенона придется использовать вторую руку. до кнопки подсветки дисплея на камере трудно дотянутся правой рукой. особенно, если надет удобный (без иронии) кистевой ремень.

Вот эти моменты позволяют мне утверждать что у никона более продуманное для репортера управление.

Секунды выигрываются, камера более информативна.

Так-то вот, Человек-с-большими-руками... :P

А что у кенона лучше?

Никоны ложатся в руку, что ни говори) а по поводу эргономики и удобства управления им равных нет, бесспорно. Начиная от кнопки включения... можно бесконечно перечислять.

Тут девяностый обсуждался... действительно, неудобно снимать, если нет полноценного приоритета диафрагмы.

Цитата:

от:Ondatr
Хи-хи.... похоже вы слаще морковки (кенона) ничего не ели :P

Ок. по фактам. Что у никона оперативнее чем у кенона. На чем можно выиграть столь важные в репортажке секунды.

у никона камеру можно вытащить и одновременно включить одной рукой (выключатель вокруг спусковой кнопки). У кенона нужно задествовать вторую руку, которая в этот момент могла бы доставать вспышку и тп....

у никона переключение режимов А,М,Р и тд можно произвести ОДНОЙ рукой, у кенона нужно задействовать обе руки, при этом на никоне это можно делать НЕ ОТРЫВАЯ ГЛАЗ ОТ ВИДОИСКАТЕЛЯ (там индикация о режимах). У кенона нужно смотреть на верхнюю панель.

у никон а есть индикация в видоискателе о том, какой режим эамера экспозиции стоит, если забыл переключиться с точечного на матричный, то это можно увидеть в видоискателе. У кенона такой возможности нет. У никона экспозамер можно переключать не отрываясь от видоискателя, те оперативно. У кенона придется смотреть на верхнюю панель и и верхний жк дисплей.

у никона включение подсветки дисплея произвдится тем же перкючателем, что и включение-выключение - вокруг спусковой кнопки. при этом включается подсветка дисплея на вспышке, что очень удобно для контроля параметров установленных на камере и вспышке. У кенона придется использовать вторую руку. до кнопки подсветки дисплея на камере трудно дотянутся правой рукой. особенно, если надет удобный (без иронии) кистевой ремень.

Вот эти моменты позволяют мне утверждать что у никона более продуманное для репортера управление.

Секунды выигрываются, камера более информативна.

Так-то вот, Человек-с-большими-руками... :P

А что у кенона лучше?

Подробнее

ДА можете создать тему эргономика Canon VS Nikon - и никоны профукают...
ЧЕЛОВЕК с большими мозгами...\\\ :)

у никона ф100 - лучший вариант. это - ф5 в компактном корпусе. кенон 1в - другой класс и стоит дороже, ничего принципиального не добавляя. у кенона камера того же класса - ЕОС 3, который тоже неплох...

пентакс - МЗ-6 или ЛХ

Цитата:

от: МаКСим
ДА можете создать тему эргономика Canon VS Nikon - и никоны профукают...
ЧЕЛОВЕК с большими мозгами...\\\ :)

Сударь, были такие темы...не профукали никоны
Против фактов не попрешь...
Ежели есть чего конкретного сказать в защиту эргономики кенонов, то не стесняйтесь - выкладывайте :D

PS Многое из того. что у никонов давным-давно было кенон стал вводить в свои последние камеры (я про цифровые топы)....


Чтобы не был непонятокк. У меня нет аллергии на кеноны. В своей работе я использую и никоны и кеноны и другие системы. Поэтому я реально знаю, что у кого в каких местах лучше и удобнее.