Дорогой NorthStar2000, я надеюсь, что Вы по работе не связаны с полиграфией, фото, рекламой и т.п. А то за страну страшно становится.
Ссылки Вы, как я виже, так и не прочитали? Выше Вашего достоинства?
Интересно, на чем же основывается Ваша безапелляционность? На огромном личном опыте, полагаю? ;)
Цитата:от:NorthStar2000
Да вы чего. Последнее вообще ерись...
В джепеге предусмотрена установка качества картинки от 0 до 100% вот если качество максимально, то потерь информации не будет, хотя и картинка не ужмется, а может и подрастет. Обычно ставят высокое качество или среднее - примерно 60%. Что благодаря алгоритму делает картинку только лучше, так как нет контрастных переходов от одного пиксела к другому ну и соответственно на экране пикселы менее заметны. А Тифф хранит картинку уже без потерь, но рекомендую заметить что если снимать в ТИФФ то картинка снятая в максимальное разрешение занимает около 60 МЕГОВ, так что отснять таким качеством можно ой как мало...(( Да и записывается на карточку оно очень не моментально...((Подробнее
Цитата:от:NorthStar2000
Эээ. Согласен - немного глупости написал. JPEG всегда хоть сколько-то сжимает. Перепутал с другим форматом..(( Да и не сколько-то а минимум в 2 раза. Соответственно и смазывает всегда.
А ТИФФ в 60 мегов - ну это так на вскидку. Это 4000x4000 пикселей примерно. Я получал 1600x1200 файлы отснятые камерой и весом в 28 метров. Но этож давно было, соответственно должны уже и больше разрешения быть...)Подробнее
Ахринеть!
Это даже не каша в голове. Это мракобесие какое-то.
Уважаемы ео приводил недавно подобающие случаю цитаты (
https://foto.ru/forums/topics/79236)
[quot]
Офигеть... Меня просто потрясает, как люди любят домысливать от балды, "по звонам", которые слышали, но не знают, откуда, всё-всё в этом мире... Лена сейчас пишет работу по русским агнонимам... Там ваще смерть, люди отвечают на вопросы анкеты, дают определения словам, например: "Палтус - индусская национальная одежда, которую носят мужчины. Его палтус был грязный и разорванный"... У меня, вот, про интернет "знают, что там всё начинается на www", всё подряд пытаются вордом открывать и ещё меня при этом пытаются иногда "учить"... Как они живут? Я не понимаю. Они не знают слов, не умеют ничего делать, говорить... И добро бы просто не умели... Но они же наделяют слова какими-то произвольными, с потолка взятыми значениями, применяют вещи... как бы это точнее определить... даже не по-наитию, не интуитивно, а просто по узости представлений о мире, а именно: едят всё ложкой, на праздник пьют водку, на компьютере всё делают щелчком мыши, в крайнем случае - указывают как программу, которой надо открывать всё, MS Word. Я удивляюсь, почему тут и там не валяются трупы: эти существа просто обязаны постоянно убивать друг друга и сами себя - нечаянно, в силу тупости и неумения обращаться с вещами... Слишком много свободы... Слишком.
Вот это самое "всё равно не пойму" характеризует отношение огромного количества людей к огромному количеству вещей - не только к компьютерам. Они даже не не понимают - они не стараются понять, не допускают даже мысли, что они способны понять, ни секунды не интересуются, что именно стоило бы понять, т.к. однажды навсегда очертили для себя границу понятного, но - тем не менее - желают, не понимая, не зная, использовать с максимальной для себя выгодой (не отдачей, но именно выгодой - от "выгадать", "угадать". А каждый раз, когда у них что-то не выходит, винят производителей, продавцов, звёзды, погоду, ауру и т.п. Вот оно - Общество Потребления в самом мерзком смысле. А всякие нынешние реформы образования и языка, мне кажется, усугубляют болезнь. Вообще, прежде чем допускать человека к Windows ME, фотоаппаратам Кодак-КЕ и консервированным готовым продуктам питания, надо принимать у него, дотошно и с пристрастием, экзамен по командам DOS, фотоаппарату, например, ФЭД или Зенит-Е и умению чистить картошку и сортировать гречневую крупу.
[/quot]
