от: Nikolay Alex
Кому нормальные, тому жить проще. Искренне рад за Вас. :D
Монитор просто протираю, чтоб цвета очистить :D
Nikon D90 vs Canon EOS 50D
Всего 126 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Nikolay Alex]:
Монитор просто протираю, чтоб цвета очистить :D
Re[plus22]:
>Ну ясно. Сами не признаетесь, что хрень сказали.
протрите монитор
>По вашей логике
никакой логики - просто смотрим глазами. молча, без слов
>Это практически все кадры с д40
ну и что? что это подтверждает или опровергает?
протрите монитор
>По вашей логике
никакой логики - просто смотрим глазами. молча, без слов
>Это практически все кадры с д40
ну и что? что это подтверждает или опровергает?
Re[rstaganrog]:
от:rstaganrog
>Ну ясно. Сами не признаетесь, что хрень сказали.
протрите монитор
>По вашей логике
никакой логики - просто смотрим глазами. молча, без слов
>Это практически все кадры с д40
ну и что? что это подтверждает или опровергает?Подробнее
Это только подтверждает, что кое кто говорит не всегда то что понимает, потому что обсуждать цвет, не зная как он выглядит на мониторе оппонента смешно, а оперировать какими то абстрактными понятиями, которые у каждого свои - ещё смешнее....
По поводу д40 - там действительно кадры выглядят похоже...как бы через плёнку тёмную или дымку...не знаю - это всё действительно ощущение. На д90 кадры яснее, светлее. Это заслуга экспонометра и широкого ДД.
Ну и, как бе тон можно более дружеский, тогда и разговор будет конструктивен.
Re[plus22]:
от: plus22
Ну и, как бе тон можно более дружеский, тогда и разговор будет конструктивен.
Ну, за конструктивный баян...
Re[Waleriy]:
от:Waleriy
Ну, за конструктивный баян...Подробнее
Я знал, что ты мимо не проёдёшь! :D
Re[New Morning]:
D90 и 50D - оба хороши, играют в разных лигах - это нужно понимать
Главное это оптика (хотя и это не главное, главное это свет)
если есть достойная оптика/свет от никона - то смысл переходить?
если не проблема избавиться от нажитого - то рекомендую таки 50D - тем более картинка с кэнона вам по душе.
А вообще все, достаточно современные, кроп-камеры отличаются не качеством картинки - а способами ее добывания :) а так же стабильностью и прогнозируемостью результата
Это очень важно понимать!
эргономика (и все эти рюшечки)- это отнюдь не просто приятный бонус это НЕ УПУЩЕННЫЙ КАДР!
а так в идеальных условиях - кадры с кропа за 15т.р. и за 60т.р. малоразличимы.
пример c 50D (из конвертера DPP)
ЗЫ *виньетирования тут нет - кадр в полдень - видна жесткая тень, а вокруг мягкие тени от деревьев.
Главное это оптика (хотя и это не главное, главное это свет)
если есть достойная оптика/свет от никона - то смысл переходить?
если не проблема избавиться от нажитого - то рекомендую таки 50D - тем более картинка с кэнона вам по душе.
А вообще все, достаточно современные, кроп-камеры отличаются не качеством картинки - а способами ее добывания :) а так же стабильностью и прогнозируемостью результата
Это очень важно понимать!
эргономика (и все эти рюшечки)- это отнюдь не просто приятный бонус это НЕ УПУЩЕННЫЙ КАДР!
а так в идеальных условиях - кадры с кропа за 15т.р. и за 60т.р. малоразличимы.
пример c 50D (из конвертера DPP)
ЗЫ *виньетирования тут нет - кадр в полдень - видна жесткая тень, а вокруг мягкие тени от деревьев.
Re[New Morning]:
_ALF_
Вы еще забыли указать, что объектив у Вас за 35 000рублей))
Выложите фото снятое на 18-135 и сравните с Никоновским 18-105 и поверьте Canon останется позади.
Вы еще забыли указать, что объектив у Вас за 35 000рублей))
Выложите фото снятое на 18-135 и сравните с Никоновским 18-105 и поверьте Canon останется позади.
....
Если нет привязки, то смотрите что удобнее, камеры близки...но 50Д поинтереснее
Re[New Morning]:
По большему счету, чем снимать, разницы нет. Главное чтобы это вам доставляло удовольствие. А в техническом плане, любая современная цифровая камера, позволит сделать качественный кадр.
Только вчера отснял несколько кадров на D40. Хотя и D90 есть.
Берите любую. Нет плохих камер - есть руки из жопы.
Только вчера отснял несколько кадров на D40. Хотя и D90 есть.
Берите любую. Нет плохих камер - есть руки из жопы.
Re[panteleev83]:
от:panteleev83
_ALF_
Вы еще забыли указать, что объектив у Вас за 35 000рублей))
Выложите фото снятое на 18-135 и сравните с Никоновским 18-105 и поверьте Canon останется позади.Подробнее
сформулирую так: нет плохих камер, есть плохие объективы и есть Ооочень плохой свет :)
качество картинки обсуждать смысла нет (точнее мало) - 50D большая, железная, удобная, быстрая, недорогая сейчас(!)
d90 на ступеньку проще в этом ... маленький, пластиковый...
все упирается в объективы, если китовый зум и пару недорогих фиксов - то можно и на никоне остаться
но стоит хоть подержать сначала 50D - одно только колесо под большим пальцем чего стоит! да и хват в целом.
Re[New Morning]:
от: New Morning
Хочу купить новую зеркалку,потому что старая( Nikon D40), она же и первая, уже не устраивает.
Остановилась на двух вариантах:
Nikon D90
Canon EOS 50D.
Что посоветуете?;)
Re[New Morning]:
Прежде чем купить, D90 или 50D подержите их в руках, для некоторых людей удобство управления не самое последние при выборе. Я лично так и поступил, отзывы в форумах это сухие цифры, определитесь для каких целей нужен аппарат возможно окажется что и мыльницы хватит за глаза.
Если нет опыта работы с фото техникой купите что по проще: во первых дешевле, во вторых пока поймете что вам надо появятся модели поновее.
Желаю удачи в выборе.
P.S. Лично я купил D90. :)
Если нет опыта работы с фото техникой купите что по проще: во первых дешевле, во вторых пока поймете что вам надо появятся модели поновее.
Желаю удачи в выборе.
P.S. Лично я купил D90. :)
Re[BeS]:
акуэнна!!! 
Re[kapacb]:
от: kapacb
акуэнна!!!
Да ладно
Это я ещё в полсилы снимал - одним глазом! :D Спасибо.
Re[BeS]:
от: BeS
Да ладно
Спасибо.
Да ладно 16-85 обалденно себя показал...теперь ждемс с D90 в паре снимки
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
Крути-не крути, а цвета хоть и яркие, но грязные, глазу неприятные. Чем такие цвета, уж лучше в черно-белое перевести.
Дык просто снималось под преддождевым затянутым хмуро серым небом, на солнышке конечно цвета заметно живее смотрятся.
Re[BeS]:
от:BeS
По большему счету, чем снимать, разницы нет. Главное чтобы это вам доставляло удовольствие. А в техническом плане, любая современная цифровая камера, позволит сделать качественный кадр.
Только вчера отснял несколько кадров на D40. Хотя и D90 есть.
Берите любую. Нет плохих камер - есть руки из жопы.Подробнее
Очень здорово.. А как разведка боем на свадьбе прошла?
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Очень здорово.. А как разведка боем на свадьбе прошла?
Спасибо, Гоша.
На свадьбе пока не снимал :D Сорвалась договоренность.
2000 рублей за съемку для молодых, видимо, оказалось неподъемной суммой и они пригласили начинающего профессионала с мыльницей. У нас городок маленький, все друг-друга знают :D И молодожены предпочитают купить дополнительно ящик водки на праздник, чем отдать эти деньги за красивые картинки.
Re[Photogrаpher]:
от: Photogrаpher
Да ладно 16-85 обалденно себя показал...теперь ждемс с D90 в паре снимки
Попробую к выходным. Вам нужны парные снимки со штатива с одинаковой оптикой и экспотройкой?
Re[BeS]:
от:BeS
Спасибо, Гоша.
На свадьбе пока не снимал :D Сорвалась договоренность.
2000 рублей за съемку для молодых, видимо, оказалось неподъемной суммой и они пригласили начинающего профессионала с мыльницей. У нас городок маленький, все друг-друга знают :D И молодожены предпочитают купить дополнительно ящик водки на праздник, чем отдать эти деньги за красивые картинки.Подробнее
Не растраивайтесь.. У каждого свои приоритеты... :D
Водку выпьют... Голова отболит...
Главное что у вас получается...
