Nikon d90 или d5100

Здравствуйте. Я хочу купить себе бу зеркалку для обучения. После нескольких дней перелопачивания форумов я сошёлся и нашёл в продаже nikon d5100 18-55 и nikon d90 18-105
Что посоветуете для начала?

Д5100 + 18-105.

Второй. Самая удобная модель для обучения, в свое время такой же выбор стоял, не пожалел.

Чего только стоят отвертка и приличный как для кропа ОВИ. С 5100 не сравнить.

Не умещается в мой бюджет. Есть как вариант d3100 с объективом 18-105

Для обучения любой сойдет.

Д90 уровнем повыше и за счет этого имеет слегка более развитую эргономику. Может пригодиться если вы вдруг задумаете пошабашить репортажкой. Но репортажка это в основном про особые навыки оператора, а не про камеру.

Д5100 попроще но новее. 2-3 стопа по исо вы с ним выиграете. Опять же, полезно не всегда, а в лоулайте.

Основное преимущество Д90 перед Д5100 это мотор в тушке. Это теоретически. На практике это актуально только если у вас есть безмоторные объективы Никона (AF), автофокус которых гоняет мотор в тушке. Если у вас таких объективов нет то, скорее всего, они уже и не появятся.

Несколько менее очевидные достоинства Д90: умеет в Nikon CLS и FP-режим. Вот первое в 2019 году я хз кому нужно. А вот второе поинтереснее. Если вы будете снимать с вспышкой ясным днем.

Зато у Д5100: поворотный экран, исо100 и выше разрешение. Ну с разрешением это сомнительным плюсом для меня оказалось (я всего два раза печатал 90х60см простыню), а вот исо100 и поворотный экран крутил гораздо чаще.

Когда-то сам выбирал между этими двумя тушками, выбрал Д5100.



И ниразу об этом не пожалел.

Цитата:

от: Asgoroch
Не умещается в мой бюджет. Есть как вариант d3100 с объективом 18-105

18-55 и 18-105 по качеству одинаковы, так что выбирайте тот объектив, который нужнее по фокусным.

5100 лучше, чем 3100, но не намного.

Ладно, откуда там 2-3 стопа? Этого даже полнокадровые тушки не дадут.

Полстопа максимум. Не стоит того, чтобы терять удобство управления, отвертку (если вдруг человеку понадобится что-то вроде 80-200, на 5100 он скажет "ой"), и отличный видоискатель.
Единственное сильное преимущество 5100 на мой взгляд - это поворотный экран. Может быть полезен любителям макро или каких-то очень сложных ракурсов, где черепашья работа автофокуса лайввью не сыграет злую шутку.

Мне попоротный экран не нужен, видео я снимать не собираюсь. Хочется взять для учёбы. 18-105 отдельно покупать очень дорого, но в комплекте с d90 вполне по силу.

Цитата:

от: photokitteh

Д5100 попроще но новее. 2-3 стопа по исо вы с ним выиграете. Опять же, полезно не всегда, а в лоулайте.

Вы путаете Д80 с Д90.

Разница по шумам у Д90 с Д5100 невелика, я пользовался Д90 и Д7000 с матрицей как в Д5100.

Цитата:

от: v1ctorych
Ладно, откуда там 2-3 стопа?

Так технологии же.

Более свежий сенсор. С Д5100 я забирался аж на 3200, хотя местные примеры с Д90 на исо 800 смотрелись хуже. Я его так и не купил.

Подробностей не помню, давно было.

Размер сенсора вообще вообще не в тему. Иначе сегодня первопятак всё ещё считался бы королем лоулайта. Но увы.

D90 выше во всех смыслах. У 90-го "отвертка",у 5100 ее нет значит выбор объективов будет сильно ограничен.....все преимущество при чем очень спорное в поворотном экране. 90-й очень сильная камера. Это именно та техника на которой надо постигать азы фотографии.

2-3 стопа на 5100:)))))....насмешили....полный кадр даже не даст 2-3 стопа.

У D90 более продвинутая тушка, эргономика, ВИ.
У D5100 более свежая матрица, больше ДД, выше ИСО
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5100-versus-Nikon-D90___698_439
Учиться фотографировать можно на любой из этих камер.
У вас вообще какой бюджет? Как вариант D5200, у нее матрица последнего поколения, такая же в D7100 стоит. D5200 с китом 18-55 можно за тыщ 15 найти, встречаются еще ниже. Если есть возможность, на мой взгляд оптимальный вариант.

Цитата:

от: photokitteh
Так технологии же.

Технология одна - CMOS, разница по тестам примерно полстопа, что видно по ссылке на дхомарк.
Никакими 2-3 стопами не пахнет.

Цитата:

от: Mike_P
Технология одна - CMOS, разница по тестам примерно полстопа, что видно по ссылке на дхомарк.
Никакими 2-3 стопами не пахнет.

Меня тоже покоробило от этих двух-трех стопов. Впрочем, как и от отсылок на дхо. Про высокие ИСО надо всегда оговаривать, мы продаем или покупаем? Если покупаем, то смотрим ИСО 3200, 1/25 секунды. Если продаем, то показываем ИСО 3200, 1/1000 секунды. Дхо явно "продаёт", показывая высокие ИСО для спорта, а не для лоулайта. А ЧКФР чаще "покупают". И если сравнивать вариант 5100 для спорта, 3200 с 1/1000, с д90 для лоулайта, 3200 с 1/25, то там, наверное, можно два стопа найти. Но если камеры поменять местами, то можно найти и стоп в пользу д90...

6 лет назад, было обсуждение, 70% за Д90 -https://club.foto.ru/forum/78/680548
Я за Д90.
Еще обсуждение - http://vmirefoto.blogspot.com/2012/06/nikon-d90-nikon-d5100-nikon-d7000.html
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29123

76к для д90 это много?

В 2 раза больше, разве это мало?
Д90 – более проф. аппарат и объектив заметно круче, а раз вы не просто щелкунчик, хотите и научиться, то Д90 для вас!
Ну, может быть после покупки старой камеры, еще аккум. уже слабоват стал, купить его не проблема у китайцев… ;)

Я имею ввиду что пробег в 76к у бу фотоаппарата это не много?

Это не так уж мало.

На рынке ещё полно д90 с меньшими пробегами.