от: a_grigoryВы не поверите, но внутри камеры кроме матрицы кое-что таки-есть. Вот оно-то и определяет отличия картинке.
И пример сможете привести, и объяснить как они могут отличаться с одинаковым стеклом и той же матрицей?
Nikon D90 или D300 есть ли золотая середина?
Всего 102 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[a_grigory]:
Re[Владимир Минаев]:
от: Владимир Минаев
Ага, отличаются. Я бы сказал, что картинка д90 лучше :P (внутрикамерный jpg).
Вот, вы меня буквально на пару минут опередили...
Тоже хотел отметить, что любитель, щелкающий на автомате, вряд ли будет заморачиваться с РАВами. А в д90 есть больший выбор пресетов picture control, такие, как portrait и landscape, которые значительно улучшают картинку.
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
Примеры здесь же на форуме можете легко найти. А Кто сказал, что матрица та же? А электроника тоже та же? Или вклад электроники в качество изображения меньше, чем матрицы?
Никакого влияния электроника,используемая одним брендом
не оказывает на качество снимка. Алгоритмы обработки, да .
НЕФ есть матричная информация и обрабатывается в компе, а не внутри аппарата. Д300 проф.класс, д90 любительская. Разные скорости работы, разный ресурс, другой конструктив, но не качество снимков, последнее при одинаковых линзах, будет зависеть от квалификации фотографа и постобработки.
Re[цукен]:
от: цукен
Вы не поверите, но внутри камеры кроме матрицы кое-что таки-есть. Вот оно-то и определяет отличия картинке.
Что настолько определяет что вы по снимку без ЭКЗИФа сумеете определить чем снято?
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
А в д90 есть больший выбор пресетов picture control, такие, как portrait и landscape, которые значительно улучшают картинку.Подробнее
Не поверите, в Д300 они тоже есть! И были созданы Никоном специально, дабы привести фото с любой к камеры идентичному виду.
Re[eugene v]:
от: eugene v
Не поверите, в Д300 они тоже есть! И были созданы Никоном специально, дабы привести фото с любой к камеры идентичному виду.
Вы правильно предположили - не поверю. Ибо их там нет (внутри камеры). Естественно, если снимать в RAW и конвертить ViewNX или CNX, то там, они, конечно, имеются... Но я говорил именно про камерный jpeg.
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o nИли Вы (предположительно) Д300 в глаза не видели, или он у меня какой-то неправильный...
Вы правильно предположили - не поверю. Ибо их там нет (внутри камеры). Естественно, если снимать в RAW и конвертить ViewNX или CNX, то там, они, конечно, имеются... Но я говорил именно про камерный jpeg.Подробнее
Re[a_grigory]:
[удалено]
Re[Oleg Frolov]:
от:Oleg Frolov
В этих камера кроме одинаковой матрицы есть разные процессоры, блоки фокусировки и замера экспозиции.
То есть получит одинаковую картинку будет сложно, но если постараться то в некоторых ситуациях можно.Подробнее
Можно подробней, какую лепту вносит блок фокусировки (да и замер экспозиции) в картинку?
Re[eugene v]:
от: eugene v
Или Вы (предположительно) Д300 в глаза не видели, или он у меня какой-то неправильный...
Д300 - не видел, видел Д700, в котором этих пресетов нет, а он более новый. И смотрел сюда: http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page10.asp
Если у вас Д300 и вы утверждаете, что в нем они есть, значит, dpreview врет... тоже вариант...
Re[Oleg Frolov]:
от: Oleg Frolov
В этих камера кроме одинаковой матрицы есть разные процессоры, блоки фокусировки и замера экспозиции.
...Разные скорости работы, разный ресурс, другой конструктив
То же самое ,только другими словами...
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
Д300 - не видел, видел Д700, в котором этих пресетов нет, а он более новый. И смотрел сюда: http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page10.asp
Если у вас Д300 и вы утверждаете, что в нем они есть, значит, dpreview врет... тоже вариант...Подробнее
Dpreview не врёт, любой желающий может в этом убедиться опустившись примерно на середину страницы которую вы привели в доказательство.Там всё наглядно показано. ...шопотом- и в Д700 тоже...
Re[eugene v]:
Умиляет, когда люди выдают голословные фантазии за чистую монету, и делают это с безаппеляционностью достойной Хрущёва. Пусть даже из "лучших побуждений".
Re[Галина 98]:
Огромное всем спасибо, за такое подробное объяснение :) Т.е из всего выше сказаного я поняла, что Д300 конечно я не потяну, в смысле съемки, а менять Д50 на Д90 , не имеет смысла. И пожалуй оставлю я для себя Д50, а сын пусть покупает Д300. я думала может есть что нибудь профессиональное , но и с автоматом. И тогда еще вопрос, где в Питере лучше покупать технику, в каком магазине?
P.S Сын не пишет, т.к не знает, что мы хотим ему на ДР подарить новый фотоаппарат :)
P.S Сын не пишет, т.к не знает, что мы хотим ему на ДР подарить новый фотоаппарат :)
Re[Галина 98]:
от:Галина 98На Д90 можно вполне снимать профессионально, и он с автоматом...Так и не была озвучена причина по которой вы хотели уйти от Д50...Может оно вам и не нужно?
Огромное всем спасибо, за такое подробное объяснение :) Т.е из всего выше сказаного я поняла, что Д300 конечно я не потяну, в смысле съемки, а менять Д50 на Д90 , не имеет смысла. И пожалуй оставлю я для себя Д50, а сын пусть покупает Д300. я думала может есть что нибудь профессиональное , но и с автоматом. И тогда еще вопрос, где в Питере лучше покупать технику, в каком магазине?
P.S Сын не пишет, т.к не знает, что мы хотим ему на ДР подарить новый фотоаппарат :)Подробнее
Re[eugene v]:
Что-то я на своей 300-е этих пресетов тоже не вижу. Думаю что вы имели в виду дополнительно закачиваемые прфили с D2х.Посмотрел русифицированный обзор http://ecamera.tkat.ru/?mod=articles&act=full&id_article=89 там ничего в середине не нашёл
Re[KePer]:
от:KePerДа нет же- идёте в меню, заходите в Shooting menu (зелёненький фотик) и оттуда заходите в "Set Picture Control". Всё.
Что-то я на своей 300-е этих пресетов тоже не вижу. Думаю что вы имели в виду дополнительно закачиваемые прфили с D2х.Посмотрел русифицированный обзор http://ecamera.tkat.ru/?mod=articles&act=full&id_article=89 там ничего в середине не нашёлПодробнее
ПС. ссылка о которой шла речь вела на английский обзор от Dpreview
Re[eugene v]:
от: eugene v
На Д90 можно вполне снимать профессионально, и он с автоматом...Так и не была озвучена причина по которой вы хотели уйти от Д50...Может оно вам и не нужно?
Причина в том, что сын с любительского уровня переходит на профессиональный , ему нужны хорошие студийные снимки, его девушка визажист, и очень часто требуется студийная съемка. А Д50 уже не тянет... ( Ну как он мне говорит.) А я просто любитель, и профессионалом становится не собираюсь, НО уже снимки не зеркалки меня не устраивают. Вот я и думала возможно ли иметь один на двоих. :)
Re[eugene v]:
от:eugene v
Dpreview не врёт, любой желающий может в этом убедиться опустившись примерно на середину страницы которую вы привели в доказательство.Там всё наглядно показано. ...шопотом- и в Д700 тоже...Подробнее
Наглядно там ничего такого не показано, кроме упоминания четырех дефолтных пресетов Picture Control: Standard, Neutral, Vivid и Monochrome. Ну да, ниже в уголке упоминается опция о создании собственных пресетов и закачивании пресетов с карточки... Вы об этом?
Re[Галина 98]:
от:Галина 98
Причина в том, что сын с любительского уровня переходит на профессиональный , ему нужны хорошие студийные снимки, его девушка визажист, и очень часто требуется студийная съемка. А Д50 уже не тянет... ( Ну как он мне говорит.) А я просто любитель, и профессионалом становится не собираюсь, НО уже снимки не зеркалки меня не устраивают. Вот я и думала возможно ли иметь один на двоих. :)Подробнее
Мне кажется самым разумным было-бы вам продолжать терзать Д50 (вы ведь из него не выросли?) а сыну купить Д300. К тому же в нём тоже есть "полуавтомат" который путём нехитрых манипуляций можно превратить в полный автомат ( Авто ИСО). Правда небудет сюжетных режимов. Вот и осваивали-бы его тоже потихоньку...
