Может есть какая середина между этими двумя? Может вопрос конечно глупый, но все таки. Что посоветуете? Nikon D90 или D300 есть ли золотая середина?
Всего 102 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon D90 или D300 есть ли золотая середина?
Здравствуйте, сейчас имеем Никон Д50, начинал фотографировать сын, это была его первая зеркалка, сейчас он из нее уже вырос, т.е хочется что то более серьезное, но и я тоже люблю поснимать. Но боюсь ,что с Д300 разобраться не сумею Может есть какая середина между этими двумя? Может вопрос конечно глупый, но все таки. Что посоветуете?
Может есть какая середина между этими двумя? Может вопрос конечно глупый, но все таки. Что посоветуете? Re[Галина 98]:
Так вроде если рассматривать д50 - д90 - д300, то д90 и будет золотой серединой. Если хотите, чтобы д300 был золотой серединой, надо рассматривать камеры д90 - д300 - д700 ;)
Re[Галина 98]:
от:Галина 98
Здравствуйте, сейчас имеем Никон Д50, начинал фотографировать сын, это была его первая зеркалка, сейчас он из нее уже вырос, т.е хочется что то более серьезное, но и я тоже люблю поснимать. Но боюсь ,что с Д300 разобраться не сумеюПодробнее
А что вы боитесь, что вам не хватит в д90? И вообще, если вырос и хочет более серьезного, то почему не сможет разобраться в трехсотке, тем более, что она почти ни на йоту не сложнее, чем д90... Тут разница в другом, в том числе, в первую очередь, в деньгах...
Re[Галина 98]:
Не бойтесь нисколько
Очень дружелюбная камера
А заинтересуете надолго
Очень дружелюбная камера
А заинтересуете надолго
Re[Галина 98]:
Раз Вы и сын снимали на D50, то и с 90 и 300 разберетесь. Вопрос зачем оно надо менять ВАМ понятен???
Re[Галина 98]:
Зачем надо менять??? Конечно понятно, :D Сын раньше много фотографировал, занимался съемкой в студии, а сейчас его уже не устраивает Д50, хочется более профессионального, :D Вот я и спрашиваю возможно ли мне как просто любителю, разобраться в Д300? Ведь я снимаю на авто... а настройками пользуюсь очень редко. По деньгам можем купить д300, только его как я понимаю уже сняли с производства, и остается Д300s брать?
Re[Галина 98]:
от:Галина 98
Зачем надо менять??? Конечно понятно, :D Сын раньше много фотографировал, занимался съемкой в студии, а сейчас его уже не устраивает Д50, хочется более профессионального, :D Вот я и спрашиваю возможно ли мне как просто любителю, разобраться в Д300? Ведь я снимаю на авто... а настройками пользуюсь очень редко. По деньгам можем купить д300, только его как я понимаю уже сняли с производства, и остается Д300s брать?Подробнее
Так это для кого, для сына, или для вас? А то я не понял - сын снимает, растет, хочет префессионального, а разбираться должны вы?
А в д300 нет авто-режима, так что, если вы снимаете только на нем, то выше д90 уже не стоит, тем более, что д90 от д300 по картинке не отличаются.
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
А в д300 нет авто-режима, так что, если вы снимаете только на нем, то выше д90 уже не стоит,
Режим Р тоже убрали? ;)
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Режим Р тоже убрали? ;)
P - это P, авто - это авто. Согласитесь, что, в любом случае, для человека, снимающего всегда на автомате, д300 - это чересчур, даже если есть деньги. Лучше уж стекло какое хорошее добавить...
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
P - это P, авто - это авто.
Если Р не корректировать вручную, то самый что ни на есть авто получается.
от: G o r d o n
Согласитесь, что, в любом случае, для человека, снимающего всегда на автомате, д300 - это чересчур, даже если есть деньги. Лучше уж стекло какое хорошее добавить...
А если оптика уже есть? Или снимать будет не только "человек, снимающий на автомате" :)
Тем более, что для автоматических режимов вполне можно оставить и Д50. Он ещё и меньше к тому же.
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Если Р не корректировать вручную, то самый что ни на есть авто получается.
Может быть... Никогда не снимал ни на P, ни на авто... Хотя, мне кажется, что авто, в отличии от P, еще и исо будет выставлять, и режим АФ...
от: Дмитрий Е.
А если оптика уже есть? Или снимать будет не только "человек, снимающий на автомате" :)
Тем более, что для автоматических режимов вполне можно оставить и Д50. Он ещё и меньше к тому же.
Так я же о том и спрашивал ТС... Без подробностей советовать сложно...
Re[Галина 98]:
от:Галина 98
Зачем надо менять??? Конечно понятно, :D Сын раньше много фотографировал, занимался съемкой в студии, а сейчас его уже не устраивает Д50, хочется более профессионального, :D Вот я и спрашиваю возможно ли мне как просто любителю, разобраться в Д300? Ведь я снимаю на авто... а настройками пользуюсь очень редко. По деньгам можем купить д300, только его как я понимаю уже сняли с производства, и остается Д300s брать?Подробнее
Оно может и понятно, но только Вам.
Из того, что мне понятно для сына нужно брать D300. Если конечно он продолжает много фотографировать.
Для Вас оставить D50. На D300 вообще нет сюжетных программ и уж тем более "зеленой зоны" (читай автомат). Их не было и на D200.
По картинке у D90 по сравнению с D50 чуть лучше с шумами на высоких ИСО, ну пикселей в два раза больше (если это вообще можно назвать плюсом для любителя, снимающего на автомате). Ну а в остальном видоискатель лучше, экранчик больше, второе колесо.... но это все на картинку не влияет.
Re[G o r d o n]:
Не путайте людей, Р - это и есть Авто. Авто, но чуть улучшенный, продвинутый. Как автопилот с возможностью пилоту взять на себя штурвал и подрулить самому, не хочешь - не бери и не рули. Это больше, чем Авто, это даже лучше и удобней, чем Авто.
А Авто типа "зеленая зона" - это самодур, сам себе на уме, того и жди сюрприза, помешать которому невозможно, предсказать - тем более.
Автор, сложнее всего снимать (если качество и удобства на первом месте) наипростейшими камерами. D300 - камера для уважающих себя и свое дело. Не без недостатков, но они не в сложности для понимания освоившего ранее любую зеркалку Никона.
А Авто типа "зеленая зона" - это самодур, сам себе на уме, того и жди сюрприза, помешать которому невозможно, предсказать - тем более.
Автор, сложнее всего снимать (если качество и удобства на первом месте) наипростейшими камерами. D300 - камера для уважающих себя и свое дело. Не без недостатков, но они не в сложности для понимания освоившего ранее любую зеркалку Никона.
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Если Р не корректировать вручную, то самый что ни на есть авто получается.
За исключением автоподъема вспышки.
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
Т д90 от д300 по картинке не отличаются.
Отличаются, к сожалению.
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
Отличаются, к сожалению.
Если не затруднит, к чьему сожалению( владельцев Д90 или Д300) и чем.....
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
Отличаются, к сожалению.
И пример сможете привести, и объяснить как они могут отличаться с одинаковым стеклом и той же матрицей?
Re[Галина 98]:
от:Галина 98
Сын раньше много фотографировал, занимался съемкой в студии, а сейчас его уже не устраивает Д50, хочется более профессионального, Ведь я снимаю на авто... а настройками пользуюсь очень редко.Подробнее
Галя - сами себе противоречите. Пусть сын тут и спросит...
Если он "МНОГО" снимал, то всё уже знает.
А Вам будет ставить режим [color=green] Р , и вперёд...[/color]
Re[a_grigory]:
от: a_grigoryПримеры здесь же на форуме можете легко найти. А Кто сказал, что матрица та же? А электроника тоже та же? Или вклад электроники в качество изображения меньше, чем матрицы?
И пример сможете привести, и объяснить как они могут отличаться с одинаковым стеклом и той же матрицей?
Re[Nikolay Alex]:
Ага, отличаются. Я бы сказал, что картинка д90 лучше :P (внутрикамерный jpg).
