Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58759 сообщ. | Показаны 19581 - 19600
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин

правда это обычно на схемах аля - все вокруг залито светом. потому как при более точном свете - никакие переотражения не достатнут.
Вообще можно долго об этом спорить.

Мне кажется, надо уточнить исходные данные ;)
Светом заливать все вокруг не надо (во время экспозиции), т.к. от управляющей пыхи свет не освещает сцену.
Поэтому и закрадывается подозрение, что вы использовали неродные вспышки без "ТТЛ" и по их работе судите о ЦЛС в целом?
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
ставиться боковой свет с зонтом или контровый свет , или пыха с софтбокосом, или съемка в помещении, где надо пыху спрятать за стеночкой - и все. цлс не пашет.

Для этого и придумали Радиосинхронизаторы
Re[Fly37]:
Цитата:

от:Fly37
Очень опечален был мой вечер.
Купила д90 и полтинник 1.8
Купила вечером, поэтому все первые снимки были тоже вечером.
Прекрасные снимки, работать с аппаратом настолько было приятнее, держать в руке, звук затвора, все действительно на месте(только долго искала как регулировать выдержку, не ожидала увидеть и для этого отдельное колесико).
Ну в общем в удобстве я его готова расцеловать.

Пришла домой. Смотрю фото.
До этого с шумами даже знакома не была. Вот честно. А тут...
Взяла еще не проданный д5000 и начала снимать свой любимый кипарис. Абсолютно одинаковые фото не получились, но диафрагма и исо одно. Так д90 прям камнем в меня кинул. Такое колличество жутких шумов. Вообще не ожидала.

Подробнее


А у Вас точно отключены опции "шумадава" на обоих фотокамерах?
(если включены, лучше отключить, честнее будет)
+ как правильно написали, все таки разница в годах дает о себе знать. Но не должно быть это настолько заметно.
Re[sanek-potapov]:
Цитата:

от:sanek-potapov
А что вы ожидали от фотоаппарата 2007 года выпуска? Его матрица не такая новая как у D5000. Естественно есть свои плюсы и минусы. А сравнивать модели которые имеют разницу в года 4 учитывая наш технопрогресс - глупо.

Подробнее

Вы д5000 и д5100 не путаете часом? ;)
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Вы д5000 и д5100 не путаете часом? ;)


А 5000 какого года? 5100 -2011 точно.
Re[sanek-potapov]:
у д5000 и д90 матрицы абсолютно индентичные 8)
Re[sanek-potapov]:
Цитата:
от: sanek-potapov
А 5000 какого года? 5100 -2011 точно.

д5000 выпущен позже д90 на пол года где-то
Re[sergVRN]:
Цитата:
от: sergVRN
у д5000 и д90 матрицы абсолютно индентичные 8)

Матрицы то одинаковые, а вот эргомика оооочень разная
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
д5000 выпущен позже д90 на пол года где-то


Ох тогда и правдаперепутал сорри. А в чем соль тогда между 5000 и 90? Размер вес? Ведь они обе любительские.
Re[sanek-potapov]:
Цитата:
от: sanek-potapov
Ох тогда и правдаперепутал сорри. А в чем соль тогда между 5000 и 90? Размер вес? Ведь они обе любительские.

Думаю да, размер, вес, еще может быть, поворотный экранчег...
Сейчас смотрю цифры, вроде так и не скажешь, что разница большая, но в руках ощущается заметно.
Re[www user]:
Всегда снимаю ститаческие объекты в режиме А, но хочу научиться снимать в режиме М(ручном), но не пойму как? Мне необходимо чтобы была выдержка не ниже 1/250(или выше) и дырка не ниже 2.8, но сделав снимок в режиме М и посмотрев на экран вижу всегда лажу, темные снимки, исо поднимать на много не хочу(не выше 500), так как лезут шумы, так кто разъяснит как научится снимать в режиме М???. снимаю фиксами, а они без стаба все.
Re[BigDaddy.DX]:
Думаю, для начала надо попробовать полностью скопировать экспотройку из А! :)
Re[BigDaddy.DX]:
Цитата:

от:BigDaddy.DX
Всегда снимаю ститаческие объекты в режиме А, но хочу научиться снимать в режиме М(ручном), но не пойму как? Мне необходимо чтобы была выдержка не ниже 1/250(или выше) и дырка не ниже 2.8, но сделав снимок в режиме М и посмотрев на экран вижу всегда лажу, темные снимки, исо поднимать на много не хочу(не выше 500), так как лезут шумы, так кто разъяснит как научится снимать в режиме М???. снимаю фиксами, а они без стаба все.

Подробнее


Прицелиться по А (сфокусироваться но кадр не делать) далее переключится в М. Там будет тотже конфиги отсюда пляшешь по выдержке или диафрагме.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Думаю, для начала надо попробовать полностью скопировать экспотройку из А! :)

Тут нет ничего смешного Алексей.скопировать экспотройку из А это я делал, но это не выход, разные места съемки всегда, мне что под кажный переключаться на А смотреть как там потом назад в М?Это глупо,должен же быть более правильный подход
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Мне кажется, надо уточнить исходные данные ;)
Светом заливать все вокруг не надо (во время экспозиции), т.к. от управляющей пыхи свет не освещает сцену.
Поэтому и закрадывается подозрение, что вы использовали неродные вспышки без "ТТЛ" и по их работе судите о ЦЛС в целом?

Подробнее

ладно. спор ни о чем. я в свое время с ЦЛС поработал и пришел для себя к выводу - что это отличная штука при использовании одной выносной пыхи. а для всех остальных случаев - купил себе мануальные кактусы.
не согласны, устраивает ЦЛС во всех случаях - на здоровье пользуйтесь. мне не так повезло в этом смысле
Re[BigDaddy.DX]:
Цитата:
от: BigDaddy.DX
Для этого и придумали Радиосинхронизаторы

ну а я о чем?
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Мне кажется, надо уточнить исходные данные ;)
Светом заливать все вокруг не надо (во время экспозиции), т.к. от управляющей пыхи свет не освещает сцену.

это только в идеальном мире теоретиков.
Re[BigDaddy.DX]:
Цитата:

от:BigDaddy.DX
Тут нет ничего смешного Алексей.скопировать экспотройку из А это я делал, но это не выход, разные места съемки всегда, мне что под кажный переключаться на А смотреть как там потом назад в М?Это глупо,должен же быть более правильный подход

Подробнее


Если не выучить таблицу умножения, то выхода другогонет считать сколько будет 5*6 к примеру))) только если рисовать на бумажке :D
Re[www user]:
Подскажите, плз:
Чем можно пользоваться вместо вспышки как источником света для фотографирования портрета в помещении, лампы какие-нибудь, лампы-вспышки, источники постоянного света (мощность постоянная?) и т. д. Внешней вспышки нет и я не уверена, нужна ли именно вспышка.

И второй вопрос, в качестве доп источников света в помещении могут помочь обычные настольные лампы, например, для подсветки фона или направив на отражатель цветной (какого цвета тогда лучше из цветных) или белый на просвет. Или это порнография будет?
Может лучше какой простенький комплект студийного света? Что туда должно входить?
Re[BigDaddy.DX]:
Цитата:

от:BigDaddy.DX
Тут нет ничего смешного Алексей.скопировать экспотройку из А это я делал, но это не выход, разные места съемки всегда, мне что под кажный переключаться на А смотреть как там потом назад в М?Это глупо,должен же быть более правильный подход

Подробнее

Сорри, просто вы фиксируете экспотройку, но при этом требуете более светлого кадра, что невозможно.
В простейшем случае, можно просто включить Авто ИСО, которое подберет значение исо под вашу экспопару.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.