Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Цитата:

от: BigDaddy.DX
Первые 2 фотографии понравились, появился объем как у 5дм2 с элькой, но у них нет таких сочных цветов, а тут есть! Здорово! Что было на них кроме вивида ?

Nikkor 24-70 mm f/2.8G AF ED :D
пресет сделан на базе обычного вивид, но резкость задрана до 8, контраст и яркость за счет включенного Aктивный D-lighting в режиме норм... усе....

Думал AF 80-200 2.8D ED FX лучше всех для репортажа и портретной съемки, но убеждаюсь с каждым разом что и 24-70 красивое объемное стекло! Да гляньте какой оттенок синего, он сказочный

Помните, что я Вам говорил перед покупкой ? ;) А некто Бес спорил...

Цитата:

от:sanek-potapov
B

Бармолей ооочень красиво))))) реально респект главное, что не слушали других, при покупке. Я же говорил что сами убедитесь в FX на DX

Подробнее

пасибки....
я седня был проездом в Туле, хотел себе прикупить зонт и головку, по интернет каталогу определился в 350+640, а в реалии такого нет и ценник на другие аналогичные товары 990+680, вроде и сумма небольшая, но после денег затраченных на объектив, не взял, подожду домашние и так косо смотрят...

Что бы вы выбрали дорогие форумчане из этих топовых стекол для своих целей ?!(они примерно все по одинаковой цене,по качеству рисунка и конструктиву, короче свежачок) :

1. Nikon 24-120mm f/4G ED VR II AF-S(новая система стабилизации :P )
2. Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX
3. Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR

Я склоняюсь к первому варианту, он очень похож на 24-120 по своему характерному бокэ и передачи цвета

Цитата:

от: Канонир Никанор
Помните, что я Вам говорил перед покупкой ? ;) А некто Бес спорил...

помню-помню, впрочем я сам тогда спорил и пытался доказывать... Вам то с вашим опытом в фотографии рисунок этого стекла нравится?

Главное - что Вам самому нравится. А своё мнение я высказал несколькими страницами раньше в разговоре с Бесом и Вами.

Цитата:

от:BigDaddy.DX
Что бы вы выбрали дорогие форумчане из этих топовых стекол для своих целей ?!(они примерно все по одинаковой цене,по качеству рисунка и конструктиву, короче свежачок) :

1. Nikon 24-120mm f/4G ED VR II AF-S(новая система стабилизации :P )
2. Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX
3. Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR

Я склоняюсь к первому варианту, он очень похож на 24-70 по своему характерному бокэ и передачи цвета

Подробнее

да фик знает как то и не вникал как они рисуют ...

Цитата:

от:BigDaddy.DX
Что бы вы выбрали дорогие форумчане из этих топовых стекол для своих целей ?!(они примерно все по одинаковой цене,по качеству рисунка и конструктиву, короче свежачок) :

1. Nikon 24-120mm f/4G ED VR II AF-S(новая система стабилизации :P )
2. Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX
3. Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR

Я склоняюсь к первому варианту, он очень похож на 24-120 по своему характерному бокэ и передачи цвета

Подробнее

17-55, но КРОП...

Цитата:

от: Бармолей
нравится мне мой 24-70 2,8 ...

Ух ты блин! Поздравляю с покупкой! :) Чего-то я упустил момент, что вы собирались брать это стёклышко... Фото действительно красиво выглядят!

Цитата:

от:BigDaddy.DX
Что бы вы выбрали дорогие форумчане из этих топовых стекол для своих целей ?!(они примерно все по одинаковой цене,по качеству рисунка и конструктиву, короче свежачок) :

1. Nikon 24-120mm f/4G ED VR II AF-S(новая система стабилизации :P )
2. Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX
3. Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR

Я склоняюсь к первому варианту, он очень похож на 24-120 по своему характерному бокэ и передачи цвета

Подробнее

Я тоже склонился именно к нему.

Цитата:

от: Канонир Никанор
Главное - что Вам самому нравится. А своё мнение я высказал несколькими страницами раньше в разговоре с Бесом и Вами.

н-р-а-в-и-т-с-я...

Супер модель, тест полтинника

Цитата:

от: Garmych
Ух ты блин! Поздравляю с покупкой! :) Чего-то я упустил момент, что вы собирались брать это стёклышко... Фото действительно красиво выглядят!

пасибки, как то спонтанно вышло, увидел объявление о продаже б/у, вроде по фото в нормальном состоянии, торганулся и 23 июля купил:)

все мы говорили что лучше брать самому и проверять стекло) а не читать миллион мнений. Завистников) я тоже купил спонтанно... а не спонтанно потратить больше 1000$ на стекло, в здоровую и свежую голову не придет)

Ну и правильно сделали! Деньги не главное, главное - радость получать :).

Цитата:

от: Альберткин
Наверно у меня монитор очень колоритный, на первом фото всё ядовито-зеленое..

Обработка немного колоритная. Ещё вариант такой обработки ;).

"Летучий мексиканец" :



Мексиканское парусно-моторное учебное судно "Cuauhtemoc" ("Нисходящий Орёл", назван в честь последнего правителя государства ацтеков).
Световые условия отвратительные. Заходящее косое солнце светило в корму. Весь корпус судна и терминал находились в тени. Небо же было очень ярким. Сцена никак не влазила в ДД камеры. Пришлось лепить из нескольких кадров с разной экспозицией. Думал, что тональные переходы окажутся убитыми насмерть. Ан нет... :) Градиенты получились на удивление плавными, тональные переходы - достаточно точными и мягкими. С шумами так же удалось справиться на удивление эффективно.
Камера D300 + 16-85 VR. RAW + CNX2 + очумелые ручки, фотошоп и почти ЧАС убитого времени.

Цитата:

от:Andrej_R
хотел бы еще совет по объективу.
теперь новые объективы производства из Азии, а я присматриваю, хоть б/у но японский.
если ощутимая между ними разница, или все же лучше купить новый Китай или Малайзию?

Подробнее

подсоветуйте, пожалуйста

Garmych ну вот гляньте что уровень желтого, перекрывает красоту цветка, на который акцентировалось внимание. Я же сделал траву зеленую цветок синий) мне кажется там и задумывалось)