Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58746 сообщ. | Показаны 9321 - 9340

1
2
...
466
467
468
...
2937
2938

6 мар. 2011 г., 01:35:14

www user

6 мар. 2011 г., 01:35:14

Re[Gosha_K]:

Цитата:

от:Gosha_K
Да.. Есть... Вот и вот...
Ваш ход :D
Подробнее

Первые два я за сегодня уже четыре раза видел в разных ветка... ;)

А вот велосипед чем-то понравился.

Я правильно понял , что снимать в цвете на Д700 совсем не получается?

В любом случае , у меня нет такого интереса к Д700 (ведь там тот же кривой софт, что и с любом другом новом Никоне), как у Вас - к Д90. ;)

6 мар. 2011 г., 01:37:16

www user

6 мар. 2011 г., 01:37:16

Re[Gosha_K]:

Цитата:

от: Gosha_K
Попробуйте:
AF-C, center point, a2=Wide Zone (Thom Hogan)

Спасибо за совет , я попробую.
Но мне это больше теоретически интересно - спорт я почти не снимаю. Просто гулял, скучно было - мальчишки мяч гоняли, и я решил на них камеру потестить.

6 мар. 2011 г., 01:41:02

Алексей2000

6 мар. 2011 г., 01:41:02

Re[www user]:

Цитата:

от: www user
И название то же самое - Мультикам такой-то. Я думаю, что тот же самый - за три года спустился из про в любительскую нишу - накладно делать новый.

Я тестил д40, д90 и д5000 на сложном объекте - решетке от большого напольного вентилятора. Д5000 вообще на ней не фокусировался, д40 фокусировался плоховато, а вот д90 - фокусировался отлично.

Название хоть и одинаковое, но у д5000 нет широкой центральной зоны. Где же одинаковость модулей? Дпревью не мудрствуя лукаво скопировали этот кусок с широкой центральной зоной из описания д90. Спрашивается, к чему этот обман пользователей???

У д200 широкими становятся и боковые зоны.

6 мар. 2011 г., 01:41:34

Gosha_K

6 мар. 2011 г., 01:41:34

Re[www user]:

Цитата:

от: www user

Но конечно, сегодня, если часто снимаешь спорт, то брать нужно Д300, или Д3.

Ну в умелых руках и Sony A55 ниче так

6 мар. 2011 г., 01:44:43

Gosha_K

6 мар. 2011 г., 01:44:43

Re[www user]:

Цитата:

от: www user
Первые два я за сегодня уже четыре раза видел в разных ветка... ;)

А вот велосипед чем-то понравился.

Спасибо...

Цитата:

от: www user

Я правильно понял , что снимать в цвете на Д700 совсем не получается?

Ага.. Он для искусства ;)
Цитата:

от: www user

В любом случае , у меня нет такого интереса к Д700 (ведь там тот же кривой софт, что и с любом другом новом Никоне), как у Вас - к Д90. ;)

Почему не тяготеть к хорошей камере (Д90) :D

6 мар. 2011 г., 01:45:25

www user

6 мар. 2011 г., 01:45:25

Re[Gosha_K]:

Не открывая и не проверяя линк - да , я видел волейболисток Рустема. В общем хорошо, но и смазов там хватает, и цвета традиционно-кривые.
В общем, не замена для профессиональной камеры.

6 мар. 2011 г., 01:49:22

www user

6 мар. 2011 г., 01:49:22

Re[www user]:

Вот сплошной солнечный блик, о котором я писал страницей выше:

Ещё раз - Д40 даже и близко не дает этого ужаса.

6 мар. 2011 г., 02:17:52

Gosha_K

6 мар. 2011 г., 02:17:52

Re[www user]:

Цитата:

от: www user
Не открывая и не проверяя линк - да , я видел волейболисток Рустема. В общем хорошо, но и смазов там хватает, и цвета традиционно-кривые.
В общем, не замена для профессиональной камеры.

Смаз да... А цвета вполне...

6 мар. 2011 г., 02:19:15

Алексей2000

6 мар. 2011 г., 02:19:15

Re[www user]:

Цитата:

от: www user
Вот сплошной солнечный блик, о котором я писал страницей выше:

Имхо это нормальная работа матричного замера. В любом случае, это очень просто корректируется в РАВе (небольшой отрицательной экспокоррекцией).
Также можно попробовать изменить кривые, вплоть до линий. Снимок потеряет контраст, но и исчезнут блики.

6 мар. 2011 г., 02:33:49

Алексей2000

6 мар. 2011 г., 02:33:49

Re[Gosha_K]:

Цитата:

от:Gosha_K
Ну в умелых руках и Sony A55 ниче так
Подробнее

Автор пишет про шумы в тенях, но это скорее плоховатый конвертер. Стоит пропустить исходные кадры через нормальный шумодав и шумов этих не будет.
Несомненно, 16 мп матрица хороша. Но и 70-200/2.8 в подобной ситуации сыграл не последнюю роль.
Удивил кадр с подписью
[quot]22. Самая красивая девушка на площадке — уроженка Львовской области, заслуженный мастер спорта, чемпионка мира Наталья Гончарова (1989, 1,96). Просто глаз не отвести, какая красавица.[/quot]
Непонятно, для чего было выкладывать самое неудачное фото девушки?

6 мар. 2011 г., 02:35:05

Алексей2000

6 мар. 2011 г., 02:35:05

Re[Gosha_K]:

Цитата:

от: Gosha_K
Смаз да... А цвета вполне...

Да какой там смаз

Даже если что то и есть, то это только подчеркивает динамику 8)

6 мар. 2011 г., 02:37:21

www user

6 мар. 2011 г., 02:37:21

Re[Gosha_K]:

Цитата:

от: Gosha_K
Смаз да...

Это не смаз, а crop 90% ;)

6 мар. 2011 г., 02:40:26

www user

6 мар. 2011 г., 02:40:26

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от:Алексей2000

Удивил кадр с подписью
[quot]22. Самая красивая девушка на площадке — уроженка Львовской области, заслуженный мастер спорта, чемпионка мира Наталья Гончарова (1989, 1,96). Просто глаз не отвести, какая красавица.[/quot]
Непонятно, для чего было выкладывать самое неудачное фото девушки?
Подробнее

Я смотрел этот кадр месяц назад, и испытал те же эмоции.

6 мар. 2011 г., 02:42:33

www user

6 мар. 2011 г., 02:42:33

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
Имхо это нормальная работа матричного замера. В любом случае, это очень просто корректируется в РАВе (небольшой отрицательной экспокоррекцией).

Когда всё лицо залито солнцем, то да, можно сделать "откат" в конверторе (в данном случае я снимал в джипег - надоело мне править сотни равов...).
Но вот когда ЧАСТЬ лица освещена солнцем - всё , кранты, ничкак и ничем не исправить!

6 мар. 2011 г., 02:45:16

www user

6 мар. 2011 г., 02:45:16

Re[www user]:

Вот смотрите (на "достоинства" кадра не обращайте внимания - это чисто технический кадр для этого форума, да и зол я был слишком, чтобы "творить"):

Вот эти залитые солнцем пол-головы не вытянуть ничем и никак.

6 мар. 2011 г., 03:06:37

Алексей2000

6 мар. 2011 г., 03:06:37

Re[www user]:

Цитата:

от: www user
Вот эти залитые солнцем пол-головы не вытянуть ничем и никак.

Надо конечно экспериментировать, но в подобном случае я вместо кривых, которые повышают контраст поставил прямые. Портрет получил очень спокойные цвета и многим смотревшим понравился. Изначально были блики на весь лоб (от вспышки в потолок), а на исправленном фото - матовая фактура кожи. Так что я бы сказал, что надо стараться полностью использовать потенциал матрицы. Все-таки JPEG это всего 8-9 стопов.
Потом, возможно, стоит использовать масочное выделение.

6 мар. 2011 г., 03:10:36

Бармолей

6 мар. 2011 г., 03:10:36

Re[www user]:

немного студийки

6 мар. 2011 г., 08:34:06

Gosha_K

6 мар. 2011 г., 08:34:06

Re[www user]:

Цитата:

от:www user
Вот сплошной солнечный блик, о котором я писал страницей выше:

Ещё раз - Д40 даже и близко не дает этого ужаса.
Подробнее

А что мешало в ручную правильно проэкспонировать?

6 мар. 2011 г., 08:36:26

Gosha_K

6 мар. 2011 г., 08:36:26

Re[Бармолей]:

Цитата:

от:Бармолей
немного студийки
Подробнее

Вам кажется надо увольняться из армии :D

6 мар. 2011 г., 08:46:33

Gosha_K

6 мар. 2011 г., 08:46:33

Re[www user]:

Цитата:

от:www user
Вот смотрите (на "достоинства" кадра не обращайте внимания - это чисто технический кадр для этого форума, да и зол я был слишком, чтобы "творить"):

Вот эти залитые солнцем пол-головы не вытянуть ничем и никак.
Подробнее

Для того что-бы получать постоянный результат существует режим М...
Это руки, маэстро... (Уж извините)
Тоже пересветы.. Но мне нравится... (Д90)... Хм... как оказалось даже не редактировал... Можно тянуть тени и приглушить света...

1
2
...
466
467
468
...
2937
2938

Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта