от: Gosha_K
Понятно... Спасибо.. А примеры можно?
Поддерживаю. Выложите где нибудь, очень интересно
Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90
Всего 58708 сообщ.
|
Показаны 861 - 880
Re[Gosha_K]:
Поддерживаю. Выложите где нибудь, очень интересно
Re[www user]:
от: www user
Анекдот - это твоя тут писанина.
Кроме рабочего, есть ещё и любительское использование.
Хотелось бы поподробнее про "рабочее использование". Применительно к фотографии, первый раз такое сочетание слов вижу. С любительским более-менее понятно. Про писанину кто бы говорил. Я даже название темы переварить не смог.
Re[]:
upну тему
как вам?
как вам?
Re[repin777]:
от:repin777
upну тему
как вам?Подробнее
еслиб участие пыхи было менее заментно было бы ещё лучше
а так замечательно ;-))))
Re[Папараццо]:
ну к сожалению пока только встроенная спышка в наличии ... :)
Re[]:
еще парочку 
бокешечка 1.4f
"На привале..."
"No entrance"
бокешечка 1.4f
"На привале..."
"No entrance"
Re[Папараццо]:
от: ПапараццоПокажите свой зрелый шедевр, где бы, при съемке ночью в помещении, "участие пыхи было менее заментно".
еслиб участие пыхи было менее заментно было бы ещё лучше
а так замечательно ;-))))
Re[repin777]:
от:repin777Второй - это зачот - готика!
еще парочку
бокешечка 1.4f
"На привале..."
"No entrance"Подробнее
А вот суть первого не ясна - если это "боке", то она ужасно, как и у всех полтосов. Так что, я бы не стал делать это убожество темой снимка..
Re[www user]:
Вот "боке" 18-200 - ИМХО, куда как лучше!
Заодно демонстрирует, специально для Камушкина, безукоризненную цепкость АФ Д90 - снято через забор и листву:
Заодно демонстрирует, специально для Камушкина, безукоризненную цепкость АФ Д90 - снято через забор и листву:
Re[www user]:
от: www user
Покажите свой зрелый шедевр, где бы, при съемке ночью в помещении, "участие пыхи было менее заментно".
Re[Папараццо]:
Мабилко?
Re[www user]:
от: www user
Мабилко?
ваш любимый D90 почти в полной темноте ;-)))))
Re[Папараццо]:
Это обещанный шедевр, я правильно понял?
Re[www user]:
от: www user
Это обещанный шедевр, я правильно понял?
это ночью в темном помещении где влияние пыхи не заметно
а насчёт шедевральности не мне судить
Re[www user]:
от: www user
А вот суть первого не ясна - если это "боке", то она ужасно, как и у всех полтосов. Так что, я бы не стал делать это убожество темой снимка..
Ужасное боке... ну вы это загнули...
По мне так отличное. Посмотрим что другие скажут...
Re[repin777]:
от: repin777
Ужасное боке... ну вы это загнули...
По мне так отличное. Посмотрим что другие скажут...
Не скажу за все полтосы, но, честно говоря, боке какое-то неудобоваримое вышло... Интересно, как бы в такой ситуации размыл 1.4G... А вообще, странно, как при такой небольшой дистанции до объекта и приличном расстоянии до заднего плана, на дырке 1.4 не размыло фон в хлам... Или это вы порядочно кропнули?
Re[www user]:
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
готика
увидел готику, вспомнил что тоже имею:
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o nА зря.
Не скажу за все полтосы
Полтос - это самый резкий тип объектива. Бритвенно-резкая оптика не может иметь хорошего боке - это оксюморон.
Re[Onilll]:
Второй шедевр - аж страшно стало!
Постите в Галерею!
Постите в Галерею!
