Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Классная у вас погодка, глядя на ваши фото новогоднее настроение поднимается. У нас серость, дожди и туманы.

Цитата:

от: RDim
Классная у вас погодка, глядя на ваши фото новогоднее настроение поднимается. У нас серость, дожди и туманы.

Дождь идет а мы на лыжах... :D
Не расстраивайтесь - будет и у вас снег... Зима только начинается...
У нас холодноно снгеа нет... на горах искуственный набрасывают...

Gosha_K позвольте немного критики в адрес стекла.
Честно говоря стекло меня не воодушевило.
Почти на всех снимках вижу мыльность(дымка) вероятно из за сильно открытой дырки. Я бы посчитал их браком. почти все. наверное, только на одной фото (где игрушки) не видно этой мыльной-дымки.

Взять тот же полтинник и схожие, даже более сложные условия, так он отрабатывает лучше.
Стекло 70-200 за такие деньги (~2500$) должно давать совсем не такой результат! И дело тут наверное даже не в том, что вы его одевали на дешевый кроп.
http://s39.radikal.ru/i086/1012/a2/f2169c9083b7.jpg
http://s010.radikal.ru/i312/1012/52/ac0b49cf26a4.jpg
http://i048.radikal.ru/1012/70/4f6bf7ee4ccc.jpg
http://s001.radikal.ru/i193/1012/52/cac6790e894e.jpg

+1
кроме снимка замечательной Гошиной дочки на снегу, 2500$ совершенно не видны.

Цитата:

от:PanteleeV
Gosha_K
Взять тот же полтинник и схожие, даже более сложные условия, так он отрабатывает лучше.
Стекло 70-200 за такие деньги (~2500$) должно давать совсем не такой результат! И дело тут наверное даже не в том, что вы его одевали на дешевый кроп.
http://s39.radikal.ru/i086/1012/a2/f2169c9083b7.jpg
http://s010.radikal.ru/i312/1012/52/ac0b49cf26a4.jpg
http://i048.radikal.ru/1012/70/4f6bf7ee4ccc.jpg
http://s001.radikal.ru/i193/1012/52/cac6790e894e.jpg

Подробнее

На мой непритязательный вкус -гораздо хуже :) Наверное он испорчен килобаксовыми обьективами, нужно 50/1,8 как нибудь прикупить :)

Megadyptes antipodes. Masterpiece я не понял, что Вы написали.
Но если Вы считаете, что фото выложенные Гошей, снятые на стекло стоимостью нового 5D Mark II хорошими, ну, тогда я не знаю, что для Вас резкость, и не мыльность.
Явно стекло за 80 000рублей должно снимать не так!

Гоша, загрузи им полноразмер. Пусть люди успокоятся :)

А кто тут не спокоен? Что в этих снимках технически-уникального , что нельзя было бы сделать китом 18-55?

Вот тестовый снимок (конечно не мой) на 2,8 правда снят семисоткой и Nikon 70-200 mm F 2.8 G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, вроде как "легкая дымка" присутствует?

Никакой дымки не должно быть. Это обработка.

Вот примеры d90 с этим объективом:
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=43&camera=1039&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=50&iso_max=400&exp_min=none&exp_max=none&res=3&p=1

Цитата:

от:repin777
Никакой дымки не должно быть. Это обработка.

Вот примеры d90 с этим объективом:
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=43&camera=1039&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=50&iso_max=400&exp_min=none&exp_max=none&res=3&p=1

Подробнее

Посмотрел, страус, молодой парень и девочка покрыты легкой дымкой (иожет не так ярко выраженной что у Гоши...) а по остальным снимкам - резко, согласен.
З.Ы. дальше первой страницы не ходил ибо интернет тупит, весьма тупит...

Цитата:

от: www user
+1
кроме снимка замечательной Гошиной дочки на снегу, 2500$ совершенно не видны.

Спасибо за комплимент... Вот еще идин :D
Конвертировал в ViewNX2 все по умолчанию...

Цитата:

от: www user
А кто тут не спокоен? Что в этих снимках технически-уникального , что нельзя было бы сделать китом 18-55?

А вы попробуйте поснимать 18-55 съзжающих с горы так что бы быть не сбитым другиму катающимеся... А там 5 полос :D
И вообще я телевиком действительно очень удобно изолировать объект съемки...
Буду наверное опять охотится за 80-200 AF-S...

Цитата:

от: BeS
Гоша, загрузи им полноразмер. Пусть люди успокоятся :)

BeS, только вы меня понимаете... :D Не, ен буду выкладывать.. Зачем кому-то что-то доказывать... Деталей там действительно куча остается от этой линзы... Особенно на полноразмере видно... Да и ехпозамер с ней вроде гораздо лучше отрабатывает... Эх, поехал возвращать...
А как вам снег? Нормально проекспонирован?
Вот еже пара портретов... View NX2 по умолчанию


:D

приветствую всех!!! Есть вопрос: Пользую D90 2 года, и вот одна особенность на всех фотках присутствует засветка!!! Что бы это могло быть и как с этим бороться?!

Цитата:

от: Bulba1983
приветствую всех!!! Есть вопрос: Пользую D90 2 года, и вот одна особенность на всех фотках присутствует засветка!!! Что бы это могло быть и как с этим бороться?!

Каким замером пользуетесь? Попробуйте вносить поправку экспозиции...

а для тупых и убогих можно более простым языком! Он уже на отснятых фотках в своем меню всегда пишет что засветка

Цитата:

от: www user
Вы это написали , отвечая как бы мне...

Нет, это тем у кого такая погода снежная на фото.

Цитата:

от: Bulba1983
а для тупых и убогих можно более простым языком! Он уже на отснятых фотках в своем меню всегда пишет что засветка

:) Нажмите стрелку вверх или вниз во время просмотра и слово "засветка" пропадет. И будет у Вас все как у нормальных фотографов.

Цитата:

от: Gosha_K
Буду наверное опять охотится за 80-200 AF-S...

ИМХО, если не жалко тыщщи баксов за этот af-s, то уж лучше поднатужиться еще на полстолько за VR первой версии, а то на 1.5х200мм без стаба совсем тяжко... если только не мороз и солнце... :)