Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Цитата:

от: www user
Покажите, плиз, пример, когда эта штука оказалась полезной.

Полезной вообще пока не оказалась. Сначала нужно придумать для чего её использовать. Я же просто проверил техническую сторону. То же самое, что и мультиэкспозиция. С той лишь разницей, что затвор не щелкает, а вместо него, экспозиция отмеряется импульсом вспышки.

То есть? Как понять "экспозиция отмеряется импульсом вспышки"?

Цитата:

от: www user
То есть? Как понять "экспозиция отмеряется импульсом вспышки"?

Затвор может быть открыт хоть секунду. Дальше, берется импульс вспышки, например 1/32 и пыхает в эту секунду 15 раз. Если мощность 1/8, то вспышка пыхнет всего 5 раз.
Грубо говоря, вспышка набивает правильную экспозицию количеством импульсов. Ну и самой мощностью импульса.

Имхо стробоскоп не для того, чтобы набирать экспозицию импульсами, а для того, чтобы правильно проэкспонировать каждым импульсом отдельную фазу какого-нибудь процесса.

+1

Цитата:

от:BeS
Затвор может быть открыт хоть секунду. Дальше, берется импульс вспышки, например 1/32 и пыхает в эту секунду 15 раз. Если мощность 1/8, то вспышка пыхнет всего 5 раз.
Грубо говоря, вспышка набивает правильную экспозицию количеством импульсов. Ну и самой мощностью импульса.

Подробнее

Правильную экспозицию вспышка "набивает" как раз в режиме быстрой синхронизации. А в режиме стробоскопа она экспонирует отдельные фазы отдельным импульсом. Кол-во импулсов можно задать ЛЮБОЕ. САМОМУ. ПРОИЗВОЛЬНО. КАК ХОЧЕШЬ. В РУЧНУЮ. Как ещё объяснить ?!
Этим режимы и отличаются.

Цитата:

от: Алексей2000
Имхо стробоскоп не для того, чтобы набирать экспозицию импульсами, а для того, чтобы правильно проэкспонировать каждым импульсом отдельную фазу какого-нибудь процесса.

Теоретизируете? Или есть опыт съемки в этом режиме?
У меня получается всё совсем по другому.

Цитата:

от: BeS
Теоретизируете? Или есть опыт съемки в этом режиме?
У меня получается всё совсем по другому.

Немного пробовал снимать в этом режиме, но потом забросил :)
Надо чтобы фон не освещался вспышкой, а объект при каждом новом стробе оказывался в новой части кадра.
Хотя не стоит исключать и ваш вариант, постепенного набора экспозиции.

Пример стробоскопического фото : http://s49.radikal.ru/i125/0809/64/4fa8b43c78be.gif Здесь не очень точно подобрана частота импульсов. Если подобрать точнее, получатся отдельные несливающиеся фазы. Надеюсь, теперь понятно, зачем нжен стробоскоп и что при этом происходит ?

Цитата:

от:Канонир Никанор
Правильную экспозицию вспышка "набивает" как раз в режиме быстрой синхронизации. А в режиме стробоскопа она экспонирует отдельные фазы отдельным импульсом. Кол-во импулсов можно задать ЛЮБОЕ. САМОМУ. ПРОИЗВОЛЬНО. КАК ХОЧЕШЬ. В РУЧНУЮ. Как ещё объяснить ?!
Этим режимы и отличаются.

Подробнее

В режиме быстрой синхронизации вспышка экспозицию набивать не может по той причине, что в каждый последующий импульс у нее открыта затвором другая часть кадра. Т.е. вторая и последующая вспышки уже не экспонируют то, что проэкспонировал первый импульс. Когда вспышка в режиме стробоскопа, то весь кадр (затвор) открыт полностью и мощность с количеством вспышек экспонируют его как мультиэкспозиция методом наложения. Если было бы иначе и каждый кадр давал бы правильную экспозицию, то уже после второго импульса у вас была бы передержка на 1 стоп, а дальше больше.

Стробоэффект. Фото найдены в интернете.

Цитата:

от:Канонир Никанор
Пример стробоскопического фото : http://s49.radikal.ru/i125/0809/64/4fa8b43c78be.gif Здесь не очень точно подобрана частота импульсов. Если подобрать точнее, получатся отдельные несливающиеся фазы. Надеюсь, теперь понятно, зачем нжен стробоскоп и что при этом происходит ?

Подробнее

А у меня тест получился вот такой.

Ну, и никакого противоречия между Вашим тестом и концепцией стробоскопического фото нет :)

А ну тогда понятно, почему у вас не получается - самая главная причина, это то, что модель одета. Ну и второстепенная - фон слишком близко.

Цитата:

от: Канонир Никанор
Ну, и никакого противоречия между Вашим тестом и концепцией стробоскопического фото нет :)

Да руки получаются недоэкспонированны. Может быть с нормальной вспышкой результат будет другим...

Тема стробоскопа раскрыта полностью. :)

Цитата:

от: BeS
Да руки получаются недоэкспонированны. Может быть с нормальной вспышкой результат будет другим...

С руками все нормально...просто нужен темный фон...который бы не забивал своей яркостью слабую подсветку стробпыхов, которые понятное дело имеют слабый импульс...иначе бы пыха перегревалась.

Цитата:

от: repin777
Тема стробоскопа раскрыта полностью. :)

Нет. Пока не полностью. Алексей говорит, что модель раздеть надо :)

Цитата:

от: BeS
Да руки получаются недоэкспонированны. Может быть с нормальной вспышкой результат будет другим...

А что вы хотели от ВСТРОЕННОЙ вспышки ?! Уменьшите количество импульсов с одновременным увеличением их мощности. Увеличте скорость движения рук. Уменьшите яркость фона.
Экспериментальным путём подберите соответсятвие всех параметров. А лучше всего - используйте полноценную ВНЕШНЮЮ вспышку.
Принцип-то, надеюсь, ясен.

Мне всё понятно :)

Это Репин777 спрашивал про стробоскоп. Ему нужно. Я только попробовал и описАл что из этого получается.