Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58781 сообщ. | Показаны 50321 - 50340
Re[Mitrych]:
Цитата:

от:Mitrych
Че-то не хватает...

Подробнее


В первую очередь композиции - завал, отсутствие выраженной перспективы и вообще на снимке хаос. Если снимок про два дерева на переднем плане - желтое и зеленое - то им не хватает простора и композиционной упорядоченности. А если про тропинку - то ее мало и перспектива не выражена.

Во вторых - ББ гуляет по снимку а перенасыщенный цвет это только подчеркивает - голубые стволы берез, голубой дом в конце дорожки, серобуромалиновая бетонная дорожка.

Небо перенасыщенное - деревья вышли как будто наклеены на него.

Если хочется подчеркнуть яркие осенние тона - стоит попробовать выборочно усилить только желтый и оранжевый цвета. Зеленый по вкусу. Синий оставить нейтральным, остальные цвета приглушить.

Re[www user]:
Всем привет! Парни, что скажете про Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II VC ? Стоит ли он своих 12 рублей? И что посоветуете по вспышкам : 700, 900 или 910.?
Re[www user]:
Re[Mitrych]:
Цитата:

от:Mitrych
Че-то не хватает...

Подробнее


Красного пятна не хватает ) Тогда можно будет назвать "RGB в желтом" или CMYK :) :cannabis:
Re[Navoirulit]:
Цитата:
от: Navoirulit
Всем привет! Парни, что скажете про Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II VC ? Стоит ли он своих 12 рублей? И что посоветуете по вспышкам : 700, 900 или 910.?

Я долго сомневался - но все же взял почти этот объектив т.е. без VC ( это совсем разные объективы! ) - стаб не нужен на данных фокусных. Своим объективом(экземпляром) доволен - снимки четкие, резкие - хобот не выпадает :D . А вспышкам-сколько денег ту и бери. И какие объемы нужно осветить....
Re[www user]:
Земля в иллюминаторе, земля в иллюминаторе, земля в иллюминаторе видна ))
Re[rvarva]:Вспышку могу взять любую, т.к. не разу не работал с ними, поэтому разницы нет с чего начать. По объективу спасибо)
Цитата:

от:rvarva
Я долго сомневался - но все же взял почти этот объектив т.е. без VC ( это совсем разные объективы! ) - стаб не нужен на данных фокусных. Своим объективом(экземпляром) доволен - снимки четкие, резкие - хобот не выпадает :D . А вспышкам-сколько денег ту и бери. И какие объемы нужно осветить....

Подробнее

Re[Navoirulit]:
Цитата:
от: Navoirulit
что посоветуете по вспышкам : 700, 900 или 910.?


910 намного меньше греется чем 900.
Re[MadMike85]:
ОК, спасибо за инфу.
Re[www user]:
В эти выходные иду на концерт рок группы, а т.к. опыта сьемки такого рода мероприятий у меня нет, то хотелось бы услышать советы людей знающих. Как снимать, какие параметры, режимы оптимальны? Камера Nikon D90 18-105
Re[Guderian_G]:
Цитата:

от:Guderian_G
В эти выходные иду на концерт рок группы, а т.к. опыта сьемки такого рода мероприятий у меня нет, то хотелось бы услышать советы людей знающих. Как снимать, какие параметры, режимы оптимальны? Камера Nikon D90 18-105

Подробнее

Хороший вопрос. Вот тут неплохо все разжевано по этой теме:http://zarajsky.livejournal.com/119552.html
Re[Guderian_G]:
Цитата:

от:Guderian_G
В эти выходные иду на концерт рок группы, а т.к. опыта сьемки такого рода мероприятий у меня нет, то хотелось бы услышать советы людей знающих. Как снимать, какие параметры, режимы оптимальны? Камера Nikon D90 18-105

Подробнее


Концерт клубный?
Если концерт рок-звезд - без аккредитации вас туда не пустят с фотоаппаратом.

На клубном концерте свет будет заведомо очень хреновый.

Если внешняя вспышка есть - можете попробовать - ИСО 800, максимально возможно открытая диафрагма (режим А), режим вспышки TTL (ни в коем случае не TTL BL). Экспозамер лучше точечный по объекту съемки, иначе камера будет пытаться проработать вспышкой темный ЗП и будут пересветы. Фокус по центральной точке (боковые при плохом свете будут жутко мазать.)

В статье выше сказано что со вспышкой лучше не снимать, но чтобы снимать в таких условиях без вспышки нужен светосильный объектив и камера с рабочими ИСО порядка 2500 и выше.

Посудите сами - примеры фото в статье сняты на f2.8, ИСО 2500.

У вас будет в лучшем случае f5 и ИСО 800 - то есть, вам нужно примерно в 8 раз больше света!!!

Без внешней вспышки - оставляйте фотоаппарат дома - иначе будет только разочарование. Снимать в клубе без вспышки невозможно.

Встроенная вспышка даст убогие плоские картинки с бликующими лицами и красными глазами а-ля "снято на мыльницу"
Re[Mitrych]:



Re[MadMike85]:
Цитата:
от: MadMike85
910 намного меньше греется чем 900.


Греются они одинаково.. просто 900 сразу отрубается пока не остынет, а 910 сначала начинает увеличивать промежутки между вспышками. Обе позволяют отключить тепловую защиту и тогда без разницы 900 или 910 на камере.
Re[KBig]:
Все верно, один сплошной косяк.
Увидел что одно дерево желтое, другое - еще зеленое, хотел сделать деревья как ворота, а дорожка - как тропинка ведущая куда-то.
Блин, а вышло вооще по-другому, даже умудрился сфотать не посередине, хотя целился вроде точно.
А очень синее небо-это полярик виноват. Даже равка синее синего.

Re[www user]:
Как-то вяленько у нас в теме, котегов запостить штоле. Вот какого красавца сегодня встретил:

Re[www user]:
с 50\1,4д





Re.
снимать можно и без внешней вспышки. Но конечно много завит от света.

D90 + 18-105
Re[vzik-naezdnik]:
Цитата:

от:vzik-naezdnik
снимать можно и без внешней вспышки. Но конечно много завит от света.

D90 + 18-105

Подробнее



Как бы - иллюстрация к моим словам - при всем желании, ISO 2000 у д90 нерабочее - для газетной печати 7х5 см потянет, не более.

Ну и тут у вас f5, 1/100, ИСО 2000 - это еще очень даже приличный свет для клуба - и все равно снимок вышел на грани технических возможностей камеры.
Осенние листья
nikon d90, sigma 50 1.4, ViewNX

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.