Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58746 сообщ. | Показаны 39041 - 39060
Re[sanek-potapov]:
Цитата:

от:sanek-potapov
нравиться эмоции. А я кстати зонт так и не купил... а сейчас задумался между 50мм 1.4G и 105мм 2.8G с VR2 просто хотелось бы увидеть фикс со стабом в работе оО наверно возможны выдержки 1/20 и тд. Прям разрываюсь... все совета дельного дать не могут так как кричат что 105 это макро, будто им нельзя остальное снимать

Подробнее

105ку конечно. это суперский портретник. и стаб у него 4 стопа держит в легкую.
я ж пока на никоне был - только на него все портреты и делал. супер стекло.
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
Стробизм - это съемка с использованием внешних пых при съемке ) так что чистой воды стробизм.
оглядка на задний фон должна быть. у вас ведь в кадре 2 источника света - естественный и искусственный.
естественный светит на море, искусственный - на модель.
их оба нужно уровнять в нужной пропорции ( и с нужной цветовой температурой)

Подробнее

Да я знаю, что такое стробизм. :D
Я говорю о результате по картинке. Или снимаем портрет в канве пейзажа, либо пыхой проваливаем фон в черное. )))
А фон в черное провалить и мыльницей вполне можно... )))
Re[sanek-potapov]:
Цитата:

от:sanek-potapov
нравиться эмоции. А я кстати зонт так и не купил... а сейчас задумался между 50мм 1.4G и 105мм 2.8G с VR2 просто хотелось бы увидеть фикс со стабом в работе оО наверно возможны выдержки 1/20 и тд. Прям разрываюсь... все совета дельного дать не могут так как кричат что 105 это макро, будто им нельзя остальное снимать

Подробнее

Да всё им можно снимать. Камушкин тому пример, классные портреты у него были. Есть различия в рисунке конечно. Но для хобби, мне кажется, они не критичны будут.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
105ку конечно. это суперский портретник. и стаб у него 4 стопа держит в легкую.
я ж пока на никоне был - только на него все портреты и делал. супер стекло.


да??? блин а все его обсирают, мол он только для макро... что за люди! Спасибо за совет! Подкоплю еще на него вместо полтоса. реально на 4 стопа??? вр2 жарит.
Re[Garmych]:
Цитата:
от: Garmych
Да всё им можно снимать. Камушкин тому пример, классные портреты у него были. Есть различия в рисунке конечно. Но для хобби, мне кажется, они не критичны будут.


ну я так понял, что стекло это передает картинку 1:1 без искажений ка кполтосы и тд и тп правильно?
Re[sanek-potapov]:
Цитата:
от: sanek-potapov
ну я так понял, что стекло это передает картинку 1:1 без искажений ка кполтосы и тд и тп правильно?

Да, конечно. Всё, что больше 50-ка на кропе уже практически не искажает лица. По сети картинка гуляет, где сравниваются искажения на разных фокусных. Мож найду сейчас...
Re[sanek-potapov]:
Цитата:
от: sanek-potapov
да??? блин а все его обсирают, мол он только для макро... что за люди! Спасибо за совет! Подкоплю еще на него вместо полтоса. реально на 4 стопа??? вр2 жарит.

на вскидку то что под рукой было.. часть на д90 снято, но большинство - д40 все же...
http://i072.radikal.ru/1007/69/f03ee0345890.jpg
http://s001.radikal.ru/i193/1007/fe/a7853901178c.jpg
http://s55.radikal.ru/i147/1007/d0/531b44b9cef4.jpg
http://s001.radikal.ru/i195/1001/6e/ea40b004d04c.jpg
http://i080.radikal.ru/1004/89/56aa0280e8b9.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2576/3696542495_66dd73ba6d_o.jpg
http://pics.livejournal.com/ghost_stone/pic/0000btsp
http://pics.livejournal.com/ghost_stone/pic/000090tz
http://farm3.staticflickr.com/2456/3674461540_e0a56bbebe_z.jpg?zz=1
http://farm3.static.flickr.com/2552/3671452001_1a017cec28_o.jpg
Re[sanek-potapov]:
Цитата:
от: sanek-potapov
ну я так понял, что стекло это передает картинку 1:1 без искажений ка кполтосы и тд и тп правильно?

это как ? исскажения зависят только от расстояния :) телевики картинку сжимают, ширики - наоборот расширяют. 35мм на кропе - дает примерно перспективу человеческого зрения .
Re[Garmych]:
Цитата:
от: Garmych
Да, конечно. Всё, что больше 50-ка на кропе уже практически не искажает лица. По сети картинка гуляет, где сравниваются искажения на разных фокусных. Мож найду сейчас...


я вот что-то такое видел но это вроде не о том)

Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
на вскидку то что под рукой было.. часть на д90 снято, но большинство - д40 все же...
http://i072.radikal.ru/1007/69/f03ee0345890.jpg
http://s001.radikal.ru/i193/1007/fe/a7853901178c.jpg
http://s55.radikal.ru/i147/1007/d0/531b44b9cef4.jpg
http://s001.radikal.ru/i195/1001/6e/ea40b004d04c.jpg
http://i080.radikal.ru/1004/89/56aa0280e8b9.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2576/3696542495_66dd73ba6d_o.jpg
http://pics.livejournal.com/ghost_stone/pic/0000btsp
http://pics.livejournal.com/ghost_stone/pic/000090tz
http://farm3.staticflickr.com/2456/3674461540_e0a56bbebe_z.jpg?zz=1
http://farm3.static.flickr.com/2552/3671452001_1a017cec28_o.jpg

Подробнее


неплохо, значит он и правда не только макро ) спасибо за инфу! Буду думать, хотя полтос мне теперь тоже нужен как штатник.
Re[sanek-potapov]:
Цитата:
от: sanek-potapov
неплохо, значит он и правда не только макро ) спасибо за инфу! Буду думать, хотя полтос мне теперь тоже нужен как штатник.

полтюх на много более скучную картинку давать будет :) факт.
его предпочесть сотке можно только если совсем темно будет, там 1.4 полезно..
хотя у 90го исо хорошие, и 2.8 вполне хватит )
Re[Камушкин]:
ну и цветопередача у 105ки обалденная. по меркам кененистов - это L стекло.
50 1.4 - просто хорошее стекло...
хотя на 90м конечно надо пробовать. мне не очень понравилось как оно работало на 90м. хотя скорее всего у меня 90й был с брачком...
Re[sanek-potapov]:
Цитата:

от:sanek-potapov
я вот что-то такое видел но это вроде не о том)

http://cs5742.userapi.com/v5742967/7f2/r0Oi9qpmVFg.jpg

Подробнее

Не, это угол обзора объектива. Вот она - мегабоянистая :)).

Раскрывается.
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
ну и цветопередача у 105ки обалденная. по меркам кененистов - это L стекло.
50 1.4 - просто хорошее стекло...
хотя на 90м конечно надо пробовать. мне не очень понравилось как оно работало на 90м. хотя скорее всего у меня 90й был с брачком...

Подробнее


я планирую ток на 700ке использование
Re[sanek-potapov]:
Цитата:
от: sanek-potapov
я планирую ток на 700ке использование

ааа ну тут все сложнее :) на фф хочется 135мм вместо 100. хотя 100ка тоже очень хороша.
50мм - эйфории большой не вызывает, но реально штатник ) особенно если плохие условия по свету, или надо получить мегарезкую картинку с достаточно широким углом..
у меня на фф какраз такой набор сейчас 50 1.4 и 100 2.8. только кеноновские )
нехватает только штатника-ширика :)
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
ааа ну тут все сложнее :) на фф хочется 135мм вместо 100. хотя 100ка тоже очень хороша.
50мм - эйфории большой не вызывает, но реально штатник ) особенно если плохие условия по свету, или надо получить мегарезкую картинку с достаточно широким углом..
у меня на фф какраз такой набор сейчас 50 1.4 и 100 2.8. только кеноновские )
нехватает только штатника-ширика :)

Подробнее


ааа ну я с расчетом того, что у меня есть 80-200 на фф и 135 немножко не то уже... я заинтригован только Вр2-ом он примерно как 70-200 но на 105 с вр картинку дает ту же даже лучше, только длинного конца нет)
Re[sanek-potapov]:
Цитата:

от:sanek-potapov
да я вообще спокоен он первый набросился на мои портреты. ну если говно зачем лезть ко мне если мы договорились с ним не обсуждать фотки друг друга. У меня редко хорошо получаются люди... только если настроиться на их волну. А то что бездумное на скорости обычно не рассматриваю. Но я не просил его трогать мои фото, вы не заметили что он взбесился когда меня похвалили? Он же сам все знает просто прикидывается дурачком и ищет в лице других защиту, смотря на это я блевать хочу и даже на работе уже с не желанием захочу читать этот бред.

Подробнее


Ты не ОНкай а иди подотри за собой, блевать он видите ли хочет. Дома блевать будешь, тут люди все таки общаются! Все по удалили посты, один ОСНОВНОЙ остался!
Re[Dmitriy Sa]:
Цитата:
от: Dmitriy Sa
Ты не ОНкай а иди подотри за собой, блевать он видите ли хочет. Дома блевать будешь, тут люди все таки общаются! Все по удалили посты, один ОСНОВНОЙ остался!


А ты на яндексе был лидером в 2012 году? Или только тут блистал?
Re[sanek-potapov]:
Цитата:
от: sanek-potapov
А ты на яндексе был лидером в 2012 году? Или только тут блистал?


А тебя это сильно интересует? Что-то ты не равнодушен к моей персоне!
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
ааа ну тут все сложнее :) на фф хочется 135мм вместо 100. хотя 100ка тоже очень хороша.
50мм - эйфории большой не вызывает, но реально штатник ) особенно если плохие условия по свету, или надо получить мегарезкую картинку с достаточно широким углом..
у меня на фф какраз такой набор сейчас 50 1.4 и 100 2.8. только кеноновские )
нехватает только штатника-ширика :)

Подробнее


а мне кэновская 200-ка (CANON EF 200 f/2.0L IS USM) понравился.... один чел такие фото делает, правда у него для стробизма оборудования немерено, как маленький камаз с героином, но какие фотографии... привести пример не могу.. в закладках не сохранилась... недавно эту фотографию. вернее месяца 3 назад и в обсуждении новичков и тут я показывал.. вот такой же никон есть?

вот сэтого http://www.foto.ru/canon_ef200_2_l_is_usm.html


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.