Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58742 сообщ. | Показаны 38321 - 38340
Re[Sevruga]:
Цитата:
от: Sevruga
Кстати люди, кто знает, вырубает мой вход в фото ру, пишет нет такого логина, новым захожу, на пол часа, снова повторяется ?

Ни разу такого не встречал. Попробуйте админам написать (в личку, у админа ID 1).

[quot]Авторизация:: Почему меня не пускают на сайт?

Возможные причины:

Вы забыли (неправильно запомнили) логин или пароль. То, что Вы помните и то и другое, вовсе не обязательно правильно. Воспользуйтесь ссылкой "Забыли пароль", там же Вам, при необходимости, напомнят и логин.

Вы только что зарегистрировались и еще НЕ АКТИВИРОВАЛИ Вашу учетную запись. В письме, подтверждающем регистрацию, приходит уникальная ссылка на активатор Вашего аккаунта. Это сделано для подтверждения работоспособности Вашего почтового ящика. Если Вы получили пиьсмо, внимательно прочтите его еще раз и выполните все инструкции. Если Вы не получали письма, смените логин/имя и адрес почты на заведомо работающий и не закрытый фильтрами. Неактивированные записи со временем удаляются из базы и Вы сможете поменять свой логин/имя на желаемые.[/quot]
Re[Павел 1]:
Цитата:

от:Павел 1
1 источник света- пыха через зонт на просвет на штативе:

Подробнее

Паша, Спасибо!
Честно говоря так и думал, но что-то засомневался я...
Еще раз подтверждается что зонтик на просвет - практически всегда хороший результат. На отражение или с софтбокса не выходит у меня как с зонтиком на просвет.
Сегодня, кстати лавстори (точнее предсвадебку) поснимали бегали с отражателем - то ярко, то тускло, то тень то свет. Открыли зонт и все проблемы кончились. Правда высокоскоростную синхронизацию жаль не поддерживают синхры. Пришлось дырку зажимать. Дело было утром до обеда...
Re[EgoRAW]:
в продолжение деревенской темы
Re[draginoid]:
Какая лайка красивая :)
Re[EgoRAW]:
Цитата:

от:EgoRAW
Паша, Спасибо!
Честно говоря так и думал, но что-то засомневался я...
Еще раз подтверждается что зонтик на просвет - практически всегда хороший результат. На отражение или с софтбокса не выходит у меня как с зонтиком на просвет.
Сегодня, кстати лавстори (точнее предсвадебку) поснимали бегали с отражателем - то ярко, то тускло, то тень то свет. Открыли зонт и все проблемы кончились. Правда высокоскоростную синхронизацию жаль не поддерживают синхры. Пришлось дырку зажимать. Дело было утром до обеда...

Подробнее

Я думал, что софтбокс дает примерно такой же эффект, что и зонт на просвет.
Подумываю прикупить зонтик на отражение меньшего диаметра.
Re[EgoRAW]:
Цитата:

от:EgoRAW
Паша, Спасибо!
Честно говоря так и думал, но что-то засомневался я...
Еще раз подтверждается что зонтик на просвет - практически всегда хороший результат. На отражение или с софтбокса не выходит у меня как с зонтиком на просвет.
Сегодня, кстати лавстори (точнее предсвадебку) поснимали бегали с отражателем - то ярко, то тускло, то тень то свет. Открыли зонт и все проблемы кончились. Правда высокоскоростную синхронизацию жаль не поддерживают синхры. Пришлось дырку зажимать. Дело было утром до обеда...

Подробнее


А примеров фото нет с разницей зонта на отражение и просвет Или словами можно попробовать объяснить разницу? У меня комби-зонт, но там в случае на отражение остается белая ткань, она может смягчает свет, т. к. в помещении разницу не заметила. Просто интересно, у меня 110 диаметр, думала когда-ниб. меньшего диаметра купить, но уже отдельно на просвет или на отражение не думала еще.
Re[www user]:

Re[Garmych]:
Цитата:

от:Garmych
Присоединюсь к отзывам :). Красивая фотография.

Попробовал склеить панораму в шопе. Вполне удобная вещь, понравилась. Вся система построена на слоях и масках. Шоп при обработке сам выравнивает фотографии, для каждой фото создаёт слой и рисует маску, которой закрывает ненужную часть фото.
Вот такую панорамку собрал практически идеально. 14 кадров, 2 ряда. Раскрывается (почти полноразмер на 10 Мб.)
Снято на сигму 30 1.4

Подробнее

Я в PT GUI клею, в фотошопе не получилось почему-то. Просится точка съемки пониже.

А почему не уменьшилась фотка, не поняла, заменила or на sm
Re[Катринн]:
Цитата:

от:Катринн
А примеров фото нет с разницей зонта на отражение и просвет Или словами можно попробовать объяснить разницу? У меня комби-зонт, но там в случае на отражение остается белая ткань, она может смягчает свет, т. к. в помещении разницу не заметила. Просто интересно, у меня 110 диаметр, думала когда-ниб. меньшего диаметра купить, но уже отдельно на просвет или на отражение не думала еще.

Подробнее

думаю, что на просвет дает более мягкие тени
Re[www user]:
Кто просил обзор д700в сравнении с д90? Вот фотки сделал) кому еще что интересно - спрашивайте) скоро сделаю обзор снимков с 80-200 на фф и на кропе. И разницу.










Re[Катринн]:
Цитата:
от: Катринн
Я в PT GUI клею, в фотошопе не получилось почему-то. Просится точка съемки пониже.

А почему не уменьшилась фотка, не поняла, заменила or на sm

А вы фото в ссылке уменьшили, а не картинку :). То есть, заменили в теге , вместо [img].
В следующий раз попробую ниже взять. Вообще, это больше технический кадр. На скорую руку щёлкал, времени не было особо думать :). Сначала верхний ряд провёл, а потом показалось, что низа мало. Доснял нижний. Дома уже стало интересно, получится соединить или нет.
Шоп мне удобней показался в этом плане. В этой панорамке он неплохо все кадры выровнял, только в одном месте был заметный сбой. И всё сам, на автомате. А в PTGui прошлые несколько раз клеил и не получилось нормально сделать. Но там, правда, сложные кадры, рядом было много деревьев и мелких веток. Может, и в шопе бы не вышло с ними.
Re[Катринн]:
Цитата:

от:Катринн
А примеров фото нет с разницей зонта на отражение и просвет Или словами можно попробовать объяснить разницу? У меня комби-зонт, но там в случае на отражение остается белая ткань, она может смягчает свет, т. к. в помещении разницу не заметила. Просто интересно, у меня 110 диаметр, думала когда-ниб. меньшего диаметра купить, но уже отдельно на просвет или на отражение не думала еще.

Подробнее

Насколько мне известно, на отражение немного жёстче тени даёт. Но это не особо заметно. На просвет, соответственно, чуть мягче, но больше света съедается. Кажется, в районе 1/3, 1/2 стопа.
Re[sanek-potapov]:
[quot]Кто просил обзор д700в сравнении с д90? Вот фотки сделал) кому еще что интересно - спрашивайте) скоро сделаю обзор снимков с 80-200 на фф и на кропе. И разницу.[/quot]

Отлично мне понравилось, когда вас можно с покупкой поздравить?
Re[Sham2012]:
Цитата:

от:Sham2012
[quot]Кто просил обзор д700в сравнении с д90? Вот фотки сделал) кому еще что интересно - спрашивайте) скоро сделаю обзор снимков с 80-200 на фф и на кропе. И разницу.[/quot]

Отлично мне понравилось, когда вас можно с покупкой поздравить?

Подробнее


на ты будем, а не на вы) уже можешь!
Re[Garmych]:
Цитата:

от:Garmych
А вы фото в ссылке уменьшили, а не картинку :). То есть, заменили в теге , вместо [img].
В следующий раз попробую ниже взять. Вообще, это больше технический кадр. На скорую руку щёлкал, времени не было особо думать :). Сначала верхний ряд провёл, а потом показалось, что низа мало. Доснял нижний. Дома уже стало интересно, получится соединить или нет.
Шоп мне удобней показался в этом плане. В этой панорамке он неплохо все кадры выровнял, только в одном месте был заметный сбой. И всё сам, на автомате. А в PTGui прошлые несколько раз клеил и не получилось нормально сделать. Но там, правда, сложные кадры, рядом было много деревьев и мелких веток. Может, и в шопе бы не вышло с ними.

Подробнее

Так она еще и двурядная. Я даже не мечтала многорядную с рук сделать,думала бесполезно. Сейчас у меня 16 мм широкий угол, так панорамы даже не тянет делать, а на кит 18 мм делала. Однорядные только.
Re[sanek-potapov]:
Саня как всегда зачёт,ждемс фоток теперь для сравнения
Re[www user]:
Есть вопросик.
При использовании мануального объектива стоит ли доверять потдверждению
фокусировки(точка в видоискателе)?
И как работает система подверждения?
Re[piskunoff]:
Цитата:
от: piskunoff
Есть вопросик.
При использовании мануального объектива стоит ли доверять потдверждению
фокусировки(точка в видоискателе)?
И как работает система подверждения?

Лучше Одуванчик Лушникова, тогда и смотреть не надо, пик - нажал. Второй вариант - нажал и крутишь объектив, как в фокус попадёт - сам щёлкнет. Потом появляется полный замер, и вспышка ТТЛ, ну короче - только без мотора.
Re[Sevruga]:
Повтор
Re[Sevruga]:
Цитата:

от:Sevruga
Лучше Одуванчик Лушникова, тогда и смотреть не надо, пик - нажал. Второй вариант - нажал и крутишь объектив, как в фокус попадёт - сам щёлкнет. Потом появляется полный замер, и вспышка ТТЛ, ну короче - только без мотора.

Подробнее

При чем здесь одуванчик.
И что значит- потом появиться полный замер. откуда он возмется если стекло мануальное?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.