от:sanek-potapov
вот что, я увидел настоящие цвета без вивида.
исо 1600 без шумодава D90 режим SDПодробнее
А ВОТ ЗДЕСЬ ОТЛИЧНО
Молодец Санек
от:sanek-potapov
вот что, я увидел настоящие цвета без вивида.
исо 1600 без шумодава D90 режим SDПодробнее
от: sanek-potapov
да, я тоже работаю в NX но я о самом принципе.. что я не буду больше в фотике ставить по умолчанию вивид. все бесит уже.
от:Елпидифор Пескарев
кому она на фиг нужна, реальность?:)
Я, конечно, немного утрирую. Но смысл в том, что от творческой личности, фотографа в настоящем смысле слова требуется не реальность, а его уникальная интерпретация...Подробнее
от: sanek-potapovрежим SD - худшее, что есть в Д90, и в ЦЗ Никон вообще.
вот что, я увидел настоящие цвета без вивида.
исо 1600 без шумодава D90 режим SD
от: www user
режим SD - худшее, что есть в Д90, и в ЦЗ Никон вообще.
от:Елпидифор Пескарев
Ну, тут есть важный аспект. Съемка в этом режиме сыграла важную роль в формировании вашего персонального стиля (как я его понимаю), основывающегося на чистых ярких красках и повышенном контрасте. Это если говорить о городском пейзаже, который мне у вас особенно нравится.
Поэтому можно подходить более гибко. Если снимаете вечерний или ночной пейзаж, то можно и vivid выставить. А в норме, конечно, лучше faithful. При этом параллельно подтягивать обработку в ФШ или плагинах (потому что такой стиль проще воспроизводить с использованием плагинов на РАВах в faithful, чем настройки переключать).
Но еще раз про немного другой аспект. Мне импонирует ваше стремление получить фотографию и дальше не лезть в нее. Т.е. я вижу в этом стремление в первую очередь ВИДЕТЬ. Это принципиально важно, потому что мастеров корпеть за компьютером долгими часами намного больше, чем людей с фотографическим видением...
Больше того, тут можно разводить философские прения на тему о том, что ваш кадр в Vivid ничуть не дальше от реальности, чем он же, но правильно обработанный. Потому что а) все равно непонятно, какая есть настоящая реальность, мы этого знать не можем на уровне отдельного человека; б) кому она на фиг нужна, реальность?:)
Я, конечно, немного утрирую. Но смысл в том, что от творческой личности, фотографа в настоящем смысле слова требуется не тупое отзеркаливание реальность, а ее уникальная интерпретация, преломление через его неповторимую личность...Подробнее
от:www user
всё лучше, чем серятина SD.
Я снимаю только в своих режимах - людей личный режим на основе Нейтрального, а природу - на основе Ландшафта.
Мой портретный режим для Д90 оказался настолько удачным, что я теперь конвертирую в него и всё людо-снятое на Д40.Подробнее
от: sanek-potapov
Возможно... но я не буду больше снимать. Некоторое время, ложусь на дно. Потом вернусь. Нужно многое обдумать. радует что, я иду по правильному пути развития, хотя и не думал об этом.
от: valser61
Когда я был на экскурсии в Литве, там домики все в ярко-оранжевый цвет покрашены, тат как им ( литовцам) солнца не хватает.
от: Roma1956
А ВОТ ЗДЕСЬ ОТЛИЧНО
Молодец Санек
от: www user
режим SD - худшее, что есть в Д90, и в ЦЗ Никон вообще.
от: BigDaddy.DXВ Стандартном я ещё добавил Яркость, кроме насыщенности, а также шарп - и получился мой дифольтный режим для пейзажей, когда не хочется насыщенности цвета.
так в сд можно ситурейшен на 1 ну еденицу поставтиь и будет супер. и нетрал слишком серый. у каждого свои мнения :D