Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Цитата:

от:MrSmith
да на сони похоже ... но как то мне кажется тени резковаты .. даже не знаю как объяснить ...
а как вам моя

Подробнее

У обоих - блики на лицах, однако.

продолжаю изучать 20мм



кажется лучше, даже на сильном увеличении есть резкость. или не очень?

кроп:

Цитата:

от:Канонир Никанор
ВОТ ! СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВВВЮЗЕРА и иже с ним : кто скажет о "кирпичности морды лица", "неистребимых артефактах КМОП" и прочую чушь - ТОТ МОЙ КРОВНЫЙ ВРАГ ! :D (справедливости ради нужно сказать. что некоторую долю "кипичности" вносит наш любимый сайт, сдвигая тонкие оттенки скин-тонов в желтизну).



Кстати, это снято 16-85 VR ... (IMHO - цветопередача а-ля Sony, или даже чем-то похожа на Olympus).

Подробнее

"ТОТ МОЙ КРОВНЫЙ ВРАГ ! " - Вы лицо кавказкой национальности?
Личико невесты натерто именно им, родимым - кирпичиком.

Другое дело, что тут это скорее всего румянец (весьма неряшливо наложенный), который маскирует кирпич от КМОП.
И да, контраст загнут. И с хайлайт рековером я бы ещё поиграл.

Но если заказчице понравилось - то всё хорошо, конечно.

Цитата:

от:Канонир Никанор
Вариации на тему (прикрутил чуток "романтизьму") :



Лучше ?! :)

Подробнее

Да, сейчас лучше.

Цитата:

от:Канонир Никанор
Вариации на тему (прикрутил чуток "романтизьму") :



Лучше ?! :)

Подробнее

Я фон этот оставил бы, а девушку бы взял с первого варианта.

Цитата:

от:Onilll
продолжаю изучать 20мм



кажется лучше, даже на сильном увеличении есть резкость. или не очень?

кроп:

Подробнее

даже 18-200 резче

Впрочем, от кирпичного оттенка можно избавиться - большим кол-вом света на лице. даже ценой переэкспонирования:





Думаете, КМОП - это №1? А вот инет! Первая - это Д40 со вспышкой (ИСО 200), а второй - Д90 без (ИСО 800)

Цитата:

от:www user
Впрочем, от кирпичного оттенка можно избавиться - большим кол-вом света на лице. даже ценой переэкспонирования:





Думаете, КМОП - это №1? А вот инет! Первая - это Д40 со вспышкой (ИСО 200), а второй - Д90 без (ИСО 800)

Подробнее

Ну и что стало у мальчика с лицом... Попробуйте как-нибудь недоэкспонировать, а не переэкспонировать. По моему мнению именно при недоэкспонировании (при матричном замере) у д90 цвета нормализуются и результат приближается к д40.
Хотя тут надо ещё поэкспериментировать - я только недавно заметил это - ещё не на всех возможных световых схемах опробовал.

Цитата:

от:www user
Впрочем, от кирпичного оттенка можно избавиться - большим кол-вом света на лице. даже ценой переэкспонирования:

http://wwwuser.smugmug.com/photos/726126429_C4My7-XL-1.jpg

http://wwwuser.smugmug.com/photos/726127168_NMAY9-XL.jpg

Думаете, КМОП - это №1? А вот инет! Первая - это Д40 со вспышкой (ИСО 200), а второй - Д90 без (ИСО 800)

Подробнее

А зачем вы сравниваете при разном свете?

Снимки сделаны в одном и том же месте (но с разных сторон), при одном и том же освещении, с разницей в несколько секунд (снимали я на Д90 и мой друг моей Д40).

Цитата:

от: www user
Снимки сделаны в одном и том же месте (но с разных сторон), при одном и том же освещении, с разницей в несколько секунд (снимали я и мой друг моей камерой).

Так надо было и на D90 вспышку нацепить... И ISO одинаковые выставить...

Ну а здесь что критичного со скинтонами? Камерный джипег.

>Думаете, КМОП - это №1? А вот инет! Первая - это Д40 со вспышкой (ИСО 200), а второй - Д90 без (ИСО 800)

можно этот nef от Д90 покрутить?

Цитата:

от: rstaganrog
>Не знаю как вставить NEFы, поэтому только так:
то, что надо
спасибо

I'm very impressed
:)

http://album.foto.ru/photos/61839/ - обработано в C1?

Да именно

Цитата:

от: Павел 1
Да именно

Я тут вопрос задал. Может есть ответ... Буду благодарен..

[очищено]

.

[очищено]

тонкий английский юмор...

>Да именно

а что скажете о предложенных мной вариантах? они из CNX.

это я к тому, имеет ли смысл использовать неродной конвертор. на мой взгляд CNX с полпинка выдал очень приличную картинку из ваших файлов. нет?