Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Цитата:

от:Glebst
А я скажу за зиму:

Подробнее

Вот эта хороша. Очень понравилась.


Цитата:

от:Antvap

Подробнее

Понравилась, но вот горизонт всетаки надо было вниз опустить. (Мне так видется).

Цитата:

от:Lena-A

Подробнее

Боке очень понравилось. Скорее бы мне переходник приехал.
На каком максимальном расстоянии реально сфокусироваться.

Чтобы кто мог присоветовать в качестве универсального объектива вместо 16-85 (не очень он мне нравится) на Д90? Очень большой не хочу, поэтому 24-70 родной отпадает.

По ФР нужно что-то в диапозоне 20-100, но можно и другие варианты. Как правиало - съемка пейзажей и архитектуры, в меньшей степени портретов.

Пока самым оптимальным представляется 24-120/4 Никона за 44 тысячи рублей, но он все же темноват, да и будет ли прирост по сравнению с 16-85 - не знаю.

Есть ли еще проверенные интересные варианты? Может ли кто из зумов по красоте рисунка хоть как-то приблизится к 50 мм/1,4 Никона?

не пойму как ребенка развеселить... грустно:(, за игрой поймать не могу, вроде уже школьница, но и как взрослую тоже снять немогу....:( всеж ребенок семи лет....

Цитата:

от:Hong Dien
Чтобы кто мог присоветовать в качестве универсального объектива вместо 16-85 (не очень он мне нравится) на Д90? Очень большой не хочу, поэтому 24-70 родной отпадает.

По ФР нужно что-то в диапозоне 20-100, но можно и другие варианты. Как правиало - съемка пейзажей и архитектуры, в меньшей степени портретов.

Пока самым оптимальным представляется 24-120/4 Никона за 44 тысячи рублей, но он все же темноват, да и будет ли прирост по сравнению с 16-85 - не знаю.

Есть ли еще проверенные интересные варианты? Может ли кто из зумов по красоте рисунка хоть как-то приблизится к 50 мм/1,4 Никона?

Подробнее

если универсал нужен то 18-200, а если рисунок, то может быть 85 1,4... но это фикс...

Нет-нет, не настолько универсал! Нужен максимально красивый рсиунок, насколько это на зуме возможно. 18-200 точно отпадает. Хотя вот рисунок телеваика 70-300 мне даже нравится вполне (он у меня есть, но редко используется).


Как альтернатива смотрю еще такие:

Тамрон 17-50/2,8: http://foto.ru/tamron_af_17-50_f2.8_xr_di_ld_nikon.html

Сигма 24-70/2,8: http://foto.ru/sigma_af_24-70_mm_f_2.8_ex_dg_hsm_dlya_nikon.html

По ФР и размеру не оптимально, но Токина 16-28: http://www.photozone.de/nikon_ff/594-tokina162828ff

Или Токина 16-50/2,8: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/274-tokina-af-16-50mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review

Что по ним в сравнении с 16-85 можно сказать?

Цитата:

от:Hong Dien
Чтобы кто мог присоветовать в качестве универсального объектива вместо 16-85 (не очень он мне нравится) на Д90? Очень большой не хочу, поэтому 24-70 родной отпадает.

По ФР нужно что-то в диапозоне 20-100, но можно и другие варианты. Как правиало - съемка пейзажей и архитектуры, в меньшей степени портретов.

Пока самым оптимальным представляется 24-120/4 Никона за 44 тысячи рублей, но он все же темноват, да и будет ли прирост по сравнению с 16-85 - не знаю.

Есть ли еще проверенные интересные варианты? Может ли кто из зумов по красоте рисунка хоть как-то приблизится к 50 мм/1,4 Никона?

Подробнее

tamron 28-75 или Сигма
мне больше нравится тамрон

Цитата:

от:Hong Dien
Нет-нет, не настолько универсал! Нужен максимально красивый рсиунок, насколько это на зуме возможно. 18-200 точно отпадает. Хотя вот рисунок телеваика 70-300 мне даже нравится вполне (он у меня есть, но редко используется).


Как альтернатива смотрю еще такие:

Тамрон 17-50/2,8: http://foto.ru/tamron_af_17-50_f2.8_xr_di_ld_nikon.html

Сигма 24-70/2,8: http://foto.ru/sigma_af_24-70_mm_f_2.8_ex_dg_hsm_dlya_nikon.html

По ФР и размеру не оптимально, но Токина 16-28: http://www.photozone.de/nikon_ff/594-tokina162828ff

Или Токина 16-50/2,8: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/274-tokina-af-16-50mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review

Что по ним в сравнении с 16-85 можно сказать?

Подробнее

за 44 тыс, можно купить бу никкор 24-70, я себе взял, картинку можно посмотреть в моих альбомах....

Цитата:

от:Hong Dien
Нет-нет, не настолько универсал! Нужен максимально красивый рсиунок, насколько это на зуме возможно. 18-200 точно отпадает. Хотя вот рисунок телеваика 70-300 мне даже нравится вполне (он у меня есть, но редко используется).


Как альтернатива смотрю еще такие:

Тамрон 17-50/2,8: http://foto.ru/tamron_af_17-50_f2.8_xr_di_ld_nikon.html

Сигма 24-70/2,8: http://foto.ru/sigma_af_24-70_mm_f_2.8_ex_dg_hsm_dlya_nikon.html

По ФР и размеру не оптимально, но Токина 16-28: http://www.photozone.de/nikon_ff/594-tokina162828ff

Или Токина 16-50/2,8: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/274-tokina-af-16-50mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review

Что по ним в сравнении с 16-85 можно сказать?

Подробнее

Был такой вопрос...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/534657#p5656018

Цитата:

от: Бармолей
за 44 тыс, можно купить бу никкор 24-70, я себе взял, картинку можно посмотреть в моих альбомах....

Все-таки не вариант по двум причинам: не умею я тратить большие деньги на б/у вещи, и второе - он слишком большой.

Я часто бываю во Вьетнаме, где вообще на мотоцикле езжу - нужно что-то не крупное. В этом смысле я вообще на топовые беззеркалки стал смотреть и даже купил Фуджи Икс-100, но все-таки нужен зум мне. А Некс-7 вряд ли будет достойным вариантом для замены Д90. Потому вот продумываю про универсальный объектив.

где можно посмотреть какой моник на ноуте?, инструкцию не найти в инете тоже на первый взгляд не нашла. Или если послед фото Санька у меня не ядреные значит TN?

Цитата:

от:Antvap
Целый день был на работе. И за этот день столько написано... осилить всего не смог,извиняйте. Ветка то всё таки про Д90,посему и примеров хоцца поболе именно с этой камеры.Нисколько не умаляя достоинств старших камер,давайте их особо тут не мусолить.Полно профильных веток.
Выложу пока снимки с весны.Горизонт посередине)))

Подробнее

Привет!
Раз уж фотика нет буду критиком работать :)
На первой лишняя верхняя 1/3 часть - кадрировать и попробовать кофейного оттенка добавить, должно получиться вполне. На второй с кадрированием я бы сделал наоборот, трубы и люди лишние. Третья интересная , но горизонт слился с небом и непонятно, что там плавает. Ну и посветлее хочется видеть, особенно первые две. Удачи ;)

нашла, тn( а не кто не знает на каких ноутах ипс? на маке что?

Цитата:

от:Shuravi07
D90+18-105 mm

Подробнее

Самолеты это круто!
А зачем вы реактивные самолеты снимали на фоне других самолетов, тем самым изрядно попортив картину? И ещё, я бы попробовал поэкспериментировать на коротком фокусе, если конечно была бы возможность подойти поближе.

Цитата:

от: Glebst
А я скажу за зиму:

Не скажу, что в восторге, ..все же такие фото надо снимать в ясную погоду.

благодарю за ссылку. скачал. попробую в деле

пора пара пейзажей.

giora, BeS, PSHSYZ
(кружка чая)

Цитата:

от: Альберткин
Не скажу, что в восторге, ..все же такие фото надо снимать в ясную погоду.

В духе
"Ну не знаю, я не в восторге. все же женщину надо снимать обязательно голой"
:)

Цитата:

от:Hong Dien
Чтобы кто мог присоветовать в качестве универсального объектива вместо 16-85 (не очень он мне нравится) на Д90? Очень большой не хочу, поэтому 24-70 родной отпадает.

По ФР нужно что-то в диапозоне 20-100, но можно и другие варианты. Как правиало - съемка пейзажей и архитектуры, в меньшей степени портретов.

Пока самым оптимальным представляется 24-120/4 Никона за 44 тысячи рублей, но он все же темноват, да и будет ли прирост по сравнению с 16-85 - не знаю.

Есть ли еще проверенные интересные варианты? Может ли кто из зумов по красоте рисунка хоть как-то приблизится к 50 мм/1,4 Никона?

Подробнее

Можете на сигму 17-50 2.8 глянуть. Если есть возможность выбрать, то хороша она, гораздо лучше подобных тамронов, токин.

Цитата:

от:Glebst
А я скажу за зиму:

Подробнее

Сижу и рыдаю от зависти. Такая природа! Снег! Ещё бы небо...было бы просто супер.

Потестил сегодня Тамрон 17-50. Рисунок вполне симпатичный, но то, как объектив жжужит, двигается куда-то просто потрясло! Так что остается или Сигма или родной Никон 24-120.