Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58742 сообщ. | Показаны 2481 - 2500
Re[Лексейка]:
Цитата:

от:Лексейка
День добрый, уважаемые форумчане!
Подскажите пжлста, на сколько кадров хватает родной батарейки на D90? Съемка в нэф. И еще один вопрос - в меню есть пунктик, в котором вроде как показывается состояние батарейки от 0 (новая) до 5 (мертвая), так вот, после 5 тыщ кадров показывает 4, т.е. менять пора, эт нормально!?

Подробнее

у меня в зависимости от объектива хватает на 800-1100
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
А на самом деле мне фокус не понравился... Правда стояло AF-C и 3D

просто попробуйте со штатива и в безветренную погоду. может простая шевеленка.
Re[lightintheshadow]:
Цитата:
от: lightintheshadow
не знаю как насчет 18-135, но по цвету я не отличу 18-105 от 85/1.8 8)

Соболезную. Вообще, смотрю ваше мнение дорогого стоит
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K

Вы лучше раскажите что делали? :D

Уже три раза в этой ветке рассказывал :cannabis:
Re[www user]:
Ну вот и я стал счастливым обладателем Д90 + 35mm f/1.8G AF-S DX. Отдельное и огромное спасибо товарищу NightSurfer за помощь в выборе и тестировании выбираемой камеры и объектива. Пока что только распаковал и сделал всего десяток снимков, все дома и большинство из них без вспышки, пробовал на разных настройках - хаотически бегая по страницам руководства, качество как сами понимаете нулевое, но я старательный, завтра руководство распечатаю и вперед. Ну и в довершении как просил NightSurfer выставляю одну из фоток. P.S. Не пинайте это всего лишь начало творчества.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/331147/1335610.jpg
Re[www user]:
Ну и мой младший, тоже обещал NightSurfer
Re[Бармолей]:
Цитата:
от: Бармолей
Ну вот и я стал счастливым обладателем Д90 + 35mm f/1.8G AF-S DX.


Я так же подумываю о 35mm f/1.8G AF-S. Но не могу решиться, так как не знаю нужно оно мне или нет. С пыхой, мой 18-105 при любом освещении дает мне удивительную картинку, и особо светосила то и не нужна.
http://s07.radikal.ru/i180/1009/85/0cafbcd135d1.jpg

Пользуясь случаем хотел бы спросить:
Какая следующая ступень после 18-105?
Nikon Nikkor AF 24-85 mm F/2.8-4 D IF ?

Думал, есть ли смысл менять 18-105 на этот 24-85.
Есть, кто переходил с 18-105 на 24-85?
Как ощущения ? Сильно ли сказывается отсутствие стаба?



Re[Megadyptes antipodes]:
ок, как будет в руках опять 18-105, сделаю парные кадры, будет вам слепой тест, блеснете опытом ;)
Re[panteleev83]:
Сам подумывал перед покупкой камеры взять этот объектив. Картинку хорошую выдает на ФФ и мелопиксельных кропах. С 12МП говорят не так приятен, оптика уже довольно старая...не расчитаная под такие разрешения. Ну это все на уровне слухов. Да и отвертка меня напрягает....нужно будет тестить на бэк фронт фокус очень внимательно на всех фокусных.
Re[Бармолей]:
Цитата:

от:Бармолей
Ну вот и я стал счастливым обладателем Д90 + 35mm f/1.8G AF-S DX. Отдельное и огромное спасибо товарищу NightSurfer за помощь в выборе и тестировании выбираемой камеры и объектива. Пока что только распаковал и сделал всего десяток снимков, все дома и большинство из них без вспышки, пробовал на разных настройках - хаотически бегая по страницам руководства, качество как сами понимаете нулевое, но я старательный, завтра руководство распечатаю и вперед. Ну и в довершении как просил NightSurfer выставляю одну из фоток. P.S. Не пинайте это всего лишь начало творчества.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/331147/1335610.jpg

Подробнее

По сравнению смоей мазней выше у вас отлично... :D
Поздравляю... Теперь начнутся терзания... :)
Re[www user]:
совместимость камер никон с обьективами. на 3-х языках.
http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/DrdIaQvRZv/LCC1.9%20En.xls%5D%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0
Re[www user]:
Вчера купил Д90+тамрон17-50. Качество фоток не радует вовсе, нет резкозти, мыло). В чем может быть проблема???
http://album.foto.ru/photos/61194/
Re[lightintheshadow]:
Цитата:
от: lightintheshadow
не знаю как насчет 18-135, но по цвету я не отличу 18-105 от 85/1.8 8)


а 18-135 принято ругать, если не сказал, что он фуфло, то ты не молодец
а тем не менее объектив то не так уж и плох, особенно если быть фотографом, а не чурбаном с камерой
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Чушь. Это настолько тонкая характеристика 85/1,8 что заметить её можно только сравнив например с 85/1,4. Это никак не причина выкладываемых в ветке фотографий
18-135 отстоище по цветопередаче по сравнению с обеими 85, очень сильно сомневаюсь что это "то что надо начинающему фотолюбителю"

Подробнее


нет, не чушь....и не на столько уж тонкая характеристика, всё прекрасно видно и ощутимо
Re[Павел 1]:
Цитата:
от: Павел 1
Вчера купил Д90+тамрон17-50. Качество фоток не радует вовсе, нет резкозти, мыло). В чем может быть проблема???
http://album.foto.ru/photos/61194/

На приведенных примерах условия съемки не способствуют звенящей резкости... попиксельная резкость возможна на исо 100 - 200 при хорошем свете короткой выдержке примерно 1/200 и короче и слегка прикрытой диафрагме Ф4 - Ф5,6 .... те примеры которые вы привели ИМХО более чем достойны по резкости попробуйте напечатать на а4 ... единственно на портрете виден небольшой фронт фокус ....
.
Возможно ли использование советской оптики в паре с д90?
Re[young_photographer]:
Добрый день, у меня случилась проблема после почти года пользования фотоаппаратом (D90) начала замечать что фокусировка начала работать нестабильно особенно сильно заметно на светосильных объективах. То фронт то бек фокус, но чаще вроде фронт. Причем не могу понять в чем дело. Фотоаппарат не роняла, использовала очень аккуратно, объективы меняю часто.
Раньше 50 1.8 работал лучше всех детализация и резкость равных не было, а сейчас начал регулярно промахиваться. Вот из-за него я обратила внимания на эту проблему.
Вот ссылка на фотографии (18-105 работает нормально, 50 частенько промахивается, 80-200 бывают промахи) 75мб.

http://files.mail.ru/0IX7Q0
Re[Павел 1]:
Цитата:
от: Павел 1
Вчера купил Д90+тамрон17-50. Качество фоток не радует вовсе, нет резкозти, мыло). В чем может быть проблема???
http://album.foto.ru/photos/61194/

Отключите шумодав и включите пыху.
Re[Павел 1]:
Цитата:
от: Павел 1
Вчера купил Д90+тамрон17-50. Качество фоток не радует вовсе, нет резкозти, мыло). В чем может быть проблема???
http://album.foto.ru/photos/61194/

Как уже говорили, условия для съемки совсем плохие вы выбрали.
Поснимайте днем на солнце. А потом выложите примеры.

Алексей2000

А шумоподав можно и не отключать. Он по умолчанию лёгенький стоит.
Re[panteleev83]:
ок, как будет возможность обязательно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.