Тема закрыта

Nikon D90 - достоинства и недостатки - делимся опытом использования

Всего 1097 сообщ. | Показаны 381 - 400
J.o.h.n.
J.o.h.n.
Re[kotja7]:
Цитата:
от: kotja7
я быстро учусь это раз и нетупая!фотошоп почти изучила!так что камеру хочу хорошую и ее выучу!для меня нет ничиго сложного! просто хочу быть уверена что д90 стоит своих денег и он лучьше!


Ну если Photoshop ОСВОЕЛЕ, дело осталось за малым. Ещё РУССКЕЙ ЕЗЫГ ПАДУЧИТЕ, (или НАУЧЕТЕСЬ пользоваться ПРАВЕРКАЙ АРФАГРАФИИ) и будет Вам ЩАСТЬЕ
Алексей Лукин
Алексей Лукин Пользователь верифицирован
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Ну может и некоторое преимущество по шумам есть, но стоит еще сравнить работу АФ, скорострельность в RAW и конструкцию корпуса камеры и особенно байонета :)

Мне в D90 понравилась работа шумодава на высоких ИСО
врубил шумодав на максимум
я один такой или джедаи не юзают шумодав?
www user
www user Пользователь верифицирован
Re[AlexeyLu]:
Не позорь племя владельцев Д90!
Настоящие Джедаи ставят шумодав или на Выкл, либо, как я на "Low".
Как раз этой ночью ещё раз проверил, и ещё раз убедился, что был прав.
kotja7
kotja7
Re[J.o.h.n.]:
[УДАЛЕНО]
Виктор Иогансон
Виктор Иогансон
Re[kotja7]:
Цитата:
от: kotja7
Ох Какие мы умные!!!!Слушай Пойди подлечись ясно!как хочу так и пишу!!!Тем более я с Германии и пишу по русски очень хорошо!!Так что не...х...уй пи....з...де..ть!!

Есть девушки в Русских селеньях!
www user
www user Пользователь верифицирован
Re[kotja7]:
Цитата:
от: kotja7
Ох Какие мы умные!!!!Слушай Пойди подлечись ясно!как хочу так и пишу!!!Тем более я с Германии и пишу по русски очень хорошо!!Так что не...х...уй пи....з...де..ть!!

На этой ноте Ваше участие в данной теме окончено.
Бай-бай!
kotja7
kotja7
Re[www user]:
[УДАЛЕНО]
Hong Dien
Hong Dien
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Может, Вам начать с компакта? Освоите фотодело, научитесь снимать - и тогда, уже осознанно, подойдете к выбору зеркалки?

Любая цифровая камера позволяет менять фотографию в зависимости от натсроек:

Вот Д90 на Зеленой кнопке (полный автомат):



и тот же файл, но обработанный прямо в камере встроенным РАВ-конвертером:


Подробнее


Тупой вопрос - встронный РАВ-конвертер - это что? То что автоматически преобразует РАВ-файлы в просматриваемый на компьютерах формат прямо в камере? Или это в камере ручную как н компе делается?
klicker
klicker
Re[Hong Dien]:
вручную, если автоматом, то это в джпег надо снимать ))
Hong Dien
Hong Dien
Re[klicker]:
Цитата:
от: klicker
вручную, если автоматом, то это в джпег надо снимать ))


Просто меня удивило, что это можно делать прямо в камере. У меня же нет еще зеркалки, а на G11 такого нету :)
klicker
klicker
Re[Hong Dien]:
а то что в джпеге можно снимать, не удивляет? )
Юрин
Юрин
Re[www user]:
Д90 вроде бы отличный аппарат. Купил его после того как продал свой Д40. Остались у меня стекла 50 mm f/1.8D и 55-200 af-s. Брал Д90 боди, сжат был в финансовом плане, так вот показал мне мой новый фотик бек фокус на обоих объективах. Причем на 55-200, на длинном конце, бъет точно. Ничего не понимаю....Всю голову сломал что делать. Объективы на Д40 работали отлично, вообще не знал что такое фокус не попадает в цель.
Отдам наверное тушку на юстировку, только дело в том что в Воронеже с этим проблемы, официалы по телефону сказали, что вязаться не хотят с юстировкой. Они тушки отправляют в Москву, а Москва может не уложиться в 45 дней...А если за оплату сделать юстировку у какого-нибудь Кулибина, сколько процедура может стоить и чем мне грозит?
Вот такая "радость" от покупки Д90.
Алексей Лукин
Алексей Лукин Пользователь верифицирован
Re[Юрин]:
Попробуйте поменять там где купили
мне поменяли в магазине бракованый 35mm 1,8
всё разрулили между собой СЦ и магазин
www user
www user Пользователь верифицирован
Re[Юрин]:
Цитата:

от:Юрин
Д90 вроде бы отличный аппарат. Купил его после того как продал свой Д40. Остались у меня стекла 50 mm f/1.8D и 55-200 af-s. Брал Д90 боди, сжат был в финансовом плане, так вот показал мне мой новый фотик бек фокус на обоих объективах. Причем на 55-200, на длинном конце, бъет точно. Ничего не понимаю....Всю голову сломал что делать. Объективы на Д40 работали отлично, вообще не знал что такое фокус не попадает в цель.
Отдам наверное тушку на юстировку, только дело в том что в Воронеже с этим проблемы, официалы по телефону сказали, что вязаться не хотят с юстировкой. Они тушки отправляют в Москву, а Москва может не уложиться в 45 дней...А если за оплату сделать юстировку у какого-нибудь Кулибина, сколько процедура может стоить и чем мне грозит?
Вот такая "радость" от покупки Д90.

Подробнее
Скорей всего, это не разюстировка.
У Д90 другой автофокус.
Многие, кто переходит с Д40, через это проходили. Поставьте AF-S и Центральную точку - все должно быть ОК.
PA007
PA007
Re[www user]:
... при цене камеры в 30 000 рублей вы ещё и проблемы с фокусом получили????
... это уж слишком... вам не кажется, что вас где-то ... или кто-то... ?
Sergey-1407
Sergey-1407
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Я хочу купить себе Никон Д90 на замену Д40, и, поэтому, приглядываюсь к этой камере.


Менять D40 на D90 не стоит, по-моему. Я сам поменял D50 на D90 из-за того, что во-первых, D50 сыпаться начал, а во-вторых, D90 видео снимает. Но D90 видео снимает фигово.
Разница в качестве фото D40 vs D90 невелика, разница в удобстве - есть, но для непрофессионала (т.е. для человека, которому не надо кормиться за счет фотографии) - не стоит того. Лично я бы посоветовал дождаться хорошего видео - а оно, безусловно, уже недалеко.
Vilkos
Vilkos
Re
Пользовался Д90-ым 4 месяца и продал.
Перешел на него с Д50, который продал из-за старости, ну и возможностей переставало хватать, хотелось что-нибудь новое, более продвинутое..
По функционалу Д90 отличный аппарат, все в нем меня устраивало ... кроме одного — выдаваемой картинки. Это сугубо личное мнение, но цвета в нём после Д50 не понравились, ну не радовали так глаз, хотя да, фотки вроде поцветастее, но что-то не то... видимо сказывается разница между CCD и CMOS..
Теперь правда по поводу ИСО. Ну не произошло серьезного скачка между Д90 и Д50. Лично для меня максимально приемлемые оставались ИСО 800 как на Д90, так и на Д50. Причем от ИСО 500 до 800 в Capture NX обязательно применял шумодав, но не более 2,3 едениц. Больше 800 старался не использовать. Не понятно, зачем в 90-ом присутствуют не рабочие значения ИСО 3200 и 6400, на фотках уже каша. ИСО 2000 пожалуй разумный предел.
Единственный аргумент в пользу 90-го — это увеличение числа мегапикселей. 6 мп. Д50-го было мало, т. к. часто печатал на 20х30, а вот 12 стало в самый раз. Будет жаль, если Никон пойдёт на поводу у глупых юзеров, жаждущих увеличения мегапикселей с каждой новой моделью..

www user
www user Пользователь верифицирован
Re[27012006]:
Цитата:
от: 27012006
... при цене камеры в 30 000 рублей вы ещё и проблемы с фокусом получили????
... это уж слишком... вам не кажется, что вас где-то ... или кто-то... ?

Нет ,мне так не кажется.
АФ Д90 сложнее и совершенней АФ Д40, и его , как и всякую сложную технику, надо освоить.
smellard
smellard
Re[Vilkos]:
Цитата:
от: Vilkos
Не понятно, зачем в 90-ом присутствуют не рабочие значения ИСО 3200 и 6400, на фотках уже каша. ИСО 2000 пожалуй разумный предел.

Тут все от целей съемки зависит. Все что выше 3200, то есть уже эквивалентные значения светочувствительности, смотрится, ИМХО, не очень, а на ISO 2000-3200 недавно в зоопарке изрядно поснимал (высокие ИСО использовал в помещениях), напечатал 15*23, чтобы людям показать, ни один из 20 человек, кому показывал (примерно 40 % из них более опытные и умелые фотографы, чем я), не сказал, что фотографии шумные. Даже на 22-дюймовом мониторе эти снимки абсолютно нормально выглядят, ИМХО.
ISO 3200:
http://s52.radikal.ru/i135/1002/8a/cb3364d0d024.jpg
http://s49.radikal.ru/i124/1002/f5/f938891b6a49.jpg
ISO 2500:
http://s51.radikal.ru/i131/1002/ca/e0e5d7ec4b72.jpg
http://s45.radikal.ru/i108/1002/f7/24cb9fc3c7ff.jpg
www user
www user Пользователь верифицирован
Re[smellard]:
С прогой-шумодавом рабочим у меня является и ИСО 5000- можно хорошо печатать вплоть до 18х24, а без всякого шумодава - ИСО 3200.
Если не рассматривать вплотную, а вешать на стенку (а что ещё делать с большой карточкой?), то и А4 (30х20) можно печатать.
А у Д40 печать А4 вохзможна лишь до ИСО 640 самое большее.

Такая вот разница.
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.