Nikon D850

Цитата:

от: www user
ЧЬЯ МАТРИЦА СТОИТ В Д850?
https://youtu.be/whZGDpAZiSI

И чья? по вражески не вразумию. :)

своя у них разработка. соню послали с их устаревшими матрицами.

Цитата:

от:Alexander.
Я вас хорошо понял. А написал я к тому, что проблема не в Sony-матрицах, которые очень высокотехнологичны, а в погоне за "циферками", которую Никон решил притормозить. Во всяком случае хотелось бы на это надеяться. Если такая тенденция пойдёт на новых камерах, то можно будет сказать точно: Никон отказался от чрезмерной коррекцией сигнала до записи в РАВ, ради более качественной картинки.

Подробнее

А вот в это я как раз совсем не верю, если матрица того же производителя что и в лейках, они её скорее всего сильно допилили, просто матрица изначально видимо лучше и возможно израильтяне легче шли на контакт в плане пожеланий никона, они и под лейку очень гибко подстраиваются, опыт есть. На сони никон очень топорно все перекручивал.
А насчет того что это их разработка пусть заливают дальше, собственно лейка официально также заявляет что датчики их, кстати подозреваю что это то датчик который изначально делали под лейку, были разговоры год полтора назад что лейка готовит камеру с высоким разрешением, но потом все затихло, видимо лейка сообразила что им такая камера просто не нужна.

Цитата:

от:isi
А вот в это я как раз совсем не верю, если матрица того же производителя что и в лейках, они её скорее всего сильно допилили, просто матрица изначально видимо лучше и возможно израильтяне легче шли на контакт в плане пожеланий никона, они и под лейку очень гибко подстраиваются, опыт есть. На сони никон очень топорно все перекручивал.
А насчет того что это их разработка пусть заливают дальше, собственно лейка официально также заявляет что датчики их, кстати подозреваю что это то датчик который изначально делали под лейку, были разговоры год полтора назад что лейка готовит камеру с высоким разрешением, но потом все затихло, видимо лейка сообразила что им такая камера просто не нужна.

Подробнее

Мне эти разговоры про происхождение матрицы напоминают бородатый советский анекдот про наркомана и пионэра в автобусе

- Какая разница, выхожу я на следующей остановке или не выхожу, лишь бы ты, мальчик, хорошо учился.

Кто там разрабатывал, кто там производит - как сие влияет на конечный продукт?
Кто руду добывал для корпуса? Кто пластик плавил? На восточном или южном склоне и в дождь или нет собирался песок для производства линз - да какая нахрен разница? Делается ли рамка в никоне по той же древней технологии, что и катаны, делают ли зарядку и поют ли речевки перед сборкой работники заводов - что нам, конечным пользователям продукта, дает сие сакральное знание?

Вот реально - КАКАЯ РАЗНИЦА? Мы живем в условиях глобализации. Половина деталей производится в японском мухосранске на коленке, но с соблюдением технологии. Все эти никоны и кэноны, тойоты, мерседесы и боинги по сути лишь сборочные предприятия. На них в одни ворота въезжают со всего мира деталюськи, из них в другие ворота выезжает готовый продукт. По разработкам та же байда. Могут сами разрабатывать, могут аутсорсить, могут допиливать под свои нужды чужое. Самое главное - контроль качества. На всех этапах.
Цель - получение прибыли через массовое производство и продажу товаров с одинаковыми характеристиками максимально высокого (и ессесно единообразного качества) с минимальной себестоимостью на финансовую радость акционеров. Всё!

Включаешь, работает? Всё, вперед на съемки.
Каждый щелчок клавы - не сделанный щелчок затвора.
Как бабульки на завалинке, ей-богу. Бу-бу-бу, бу-бу-бу.

Что там лейка вообразила, а потом сообразила, кого вообще волнует?
Какие-то эротические фантазии просто.

Разница есть, матрицы от кенона и сони плюс минус все на одно лицо, их можно немного перекрутить, но не более. Те кому не нравится картинка сони не полюбят её под любым соусом, тоже самое и с кеноном. Факт появление нового игрока и сам по себе приятен, конкуренция это всегда только плюс. И лично мое мнение CMOS матрицы которые использует Лейка в своих последних камерах это лучшее что сейчас есть на рынке, если никон получил к ним доступ для меня это весьма приятная новость. В скорости появится Д6 и если камера будет реализована на том же датчике что и лейка М10, возможно нас ждет лучшая камера в мире)
Естественно это мое личное мнение, не претендующее на истину.

Цитата:

от:isi
Разница есть, матрицы от кенона и сони плюс минус все на одно лицо, их можно немного перекрутить, но не более. Те кому не нравится картинка сони не полюбят её под любым соусом, тоже самое и с кеноном. Факт появление нового игрока и сам по себе приятен, конкуренция это всегда только плюс. И лично мое мнение CMOS матрицы которые использует Лейка в своих последних камерах это лучшее что сейчас есть на рынке, если никон получил к ним доступ для меня это весьма приятная новость. В скорости появится Д6 и если камера будет реализована на том же датчике что и лейка М10, возможно нас ждет лучшая камера в мире)
Естественно это мое личное мнение, не претендующее на истину.

Подробнее

То есть, стоящие на никоне соневские матрицы с каноном на одно лицо?
Используйте ЧБ, судя по всему, спать спокойнее будете.

Матрицы, лучшее на рынке, приятная новость. Раньше чашу святого Грааля искали, сейчас кнопку шедевр да лучшую на рынке картинку))

Тиресно, хирурги на своих форумах так же скальпели обсуждают?))

Цитата:

от: GgolosS
То есть, стоящие на никоне соневские матрицы с каноном на одно лицо?

Вы сначала читать научитесь, что вам написали…

Это форум про фотоТЕХНИКУ - понимаешь? Точно так же, как при обсуждении смартов совершенно уместно обсудить чипсет и какой Снапдрагон там стоит, обсуждая цифровую камеру, уместно обсудить ее матрицу - подлинное сердце фотоаппарата.

Ну, в целом, да. Вообще непонятно, почему некоторые характеристики покрыты тайной, например, лаг затвора, производитель матрицы и.т.д.

Повторюсь - соня вполне прозрачно намекает что матрица её - https://www.dpreview.com/articles/9600049212/sony-vision-over-profit

Повторю, это ничем не подтвержденные фантазии, как и предположение, что матрица от канона. Но по картинке и цвету скорее второе, чем первое

а какая разница чья матрица, если скин тон не хуже кэнон, лучше чем предыдущие модели никон.
информация от кого матрица повлияет на желание купить? или наличие отличного цвета?

Да никакая, просто одним важен процесс, а другим результат, вот и вся разница ;)

Цитата:

от: Radion33
а какая разница чья матрица, если скин тон не хуже кэнон, лучше чем предыдущие модели никон.
информация от кого матрица повлияет на желание купить? или наличие отличного цвета?

Как идёт освоение аппарата после кенона, снимали что-то?
Какой сигма дает рисунок, интересно посмотреть.
И выбрали вы себе штатник на сабж и какой?

Цитата:

от:GEORG
Если не камжипег, то тогда вот эту
_DSC1523 by Justin Rost, on Flickr
можно и переделать чуть потемней имхо

Подробнее

Зачем по темнее, на куртке детали в тенях и так едва просматриваются. ) По гистограмме все ровно.

У меня иногда вопросы к ББ.
Кто в каком режиме снимает? Я почти всегда в Режиме Авто0, который деталет картинку слишком стерильной, излишне подчеркивая белизну. Приходиться 200-300 кельвинов накидывать, чтобы показать солнечный день.
И пользуетесь ли вы корректировкой ББ, себе поставил от центра чуть вправо и вниз.(в розовину немного, типа под кенон :) )
Вообще надо бы по мишени-колорчеккеру как-нить отстреляться, проверить всё, да под себя подстроить.

У меня Auto0, 0, 0, и я не заморачиваюсь, если надо - правлю в конвертере.

Другое дело, если кто-то снимает джипег, тогда наверно имеет смысл подстроить по вкусу.

Цитата:

от: OlAf
У меня Auto0, 0, 0, и я не заморачиваюсь, если надо - правлю в конвертере.

Может кому то нужен, очень правильный камджпег.
Я тоже снимаю в рав, в Adobe RGB, но пока для ориентира + средний джпег со звездой.
Снепбридж тоже пока не разобрался, как сходу фото перекинуть на смарт. Хотел вчера прям из Кафе запостить, но чета к андроиду так и не подключился.((

ПРОphotos.ru/reviews/19683-nikon-d850-test/4
много людей и портреты
Про - Pro