Nikon D80+17-55/2.8 или Canon 30D+17-55/2.8?

Собираюсь приобрести один из этих 2-х вариантов для съёмки путешествий, пейзажей и портретов. Я знаю, что 30D лучше, но вместе с данными линзами так ли это? Заказывать собираюсь в Штатах (м.б. приятель привезёт). Кстати, а киты такие там бывают? В обозримом будущем собираюсь докупать только вспышку. Вообще-то хотел 5D+24-105L, но жаба пока задушила. Всё-таки я не профи. Снимать собираюсь, в основном, в jpeg.

Цитата:

от:Сергей Бурсак
Собираюсь приобрести один из этих 2-х вариантов для съёмки путешествий, пейзажей и портретов. Я знаю, что 30D лучше, но вместе с данными линзами так ли это? Заказывать собираюсь в Штатах (м.б. приятель привезёт). Кстати, а киты такие там бывают? В обозримом будущем собираюсь докупать только вспышку. Вообще-то хотел 5D+24-105L, но жаба пока задушила. Всё-таки я не профи. Снимать собираюсь, в основном, в jpeg.

Подробнее

Никоновский 17-55/2,8 это скорее репортажная линза, эдакий светосильный, резкий и очень дорогой аналог 18-70 Одним объективом для пиззажей, портретов и просто видов не отделаться. Может вместо него взять какой-нить 12-24/4 от Токины, банальный 50/1,4 ? Будет значительно дешевле и в картинке не проиграете? ;)
Для портретов еще надо будет объектив, если полтинником не удовлетворитесь.

Комплекты примерно равны. Вы остановились на, пожалуй единственном удачном кропнутом ширике от канон.
Советую рассмотреть еще удачный, популярный гиперзум от никкора 18-200 с противотрясом 2 поколения, у конкурентов пока такого нет.
В каноне я бы стал брать от 5 и выше. На кропе, имея в виду в т.ч. оптику рулит имхо никон.

упс...

Цитата:

от: Сергей Бурсак
Я знаю, что 30D лучше

Интересно, а почему? ;)

Цитата:

Снимать собираюсь, в основном, в jpeg.

М-да... И зачем тогда огород городить с такими камерами/оптикой? Хотя для Кенона понятно - надо конвертер подбирать, но с Никон такой проблемы нет.