Nikon D80: за и против

Хочу взять nikon d80.
Какие у него плюсы и минусы. Стоит ли брать именно его. И ещё вопрос. Лучше взять kit или body + объектив тысяч за 10. И если объектив то какой..

Можно спонтанно ответить ?
Отвечаю ,
за 3 последних года,
переимел,
Nikon >>> D40,D50,D70s,
Pentax IST DS
Canon D300,D400D,D20,D60,
и ещё хренову тучу,это надо всё фиксировать,на бумаге.
Сейчас 30D,почти-новый,пока очень доволен пулемётом,
батарея бессмертная,такого ещё не видел ни у одной зеркалки,
порой забываешь,что она вообще там есть,
это просто уму не+ постижимо ,
только сейчас,добавил к сему девайсу Canon 135mm 2l USM
на этом можно пока и ручной тормоз натянуть,
для любителя-должно хватить,
успехов Всем!
В прериях -фотоджунглей

:-)

Цитата:

от: war10ck
Какие у него плюсы и минусы. Стоит ли брать именно его. И ещё вопрос. Лучше взять kit

бери кит.
минусов, именно технических, для любителя нет - одни плюсы.

Цитата:

от: war10ck
Хочу взять nikon d80.
Какие у него плюсы и минусы. Стоит ли брать именно его. И ещё вопрос. Лучше взять kit или body + объектив тысяч за 10. И если объектив то какой..

1. брать стоит.

2. Этот кит примерно столько и стоит. Как универсальный повседневный объектив оч не плох.

3. Из минусов только отсутствие стабилизатора.

4. Как вариант канон 30д примерно за ту же сумму.

Не знаю насчёт тридцатики, но у меня была 20д и этот никон её заруливает абсолютно во всём. Правда у меня таких обьективов не было как сейчас
18-135 в ките можно брать, при достаточном освещении с картинкой у него всё нормально, но это стекло не для интенсивного использования

Лично для меня проблемы (почему пришлось продать):

1. Цветопередача
2. Шум на высоких ISO

А в остальном все супер - очень удобная в управлении камера

Цитата:

от: Сержио
1. Цветопередача
2. Шум на высоких ISO

1. да, химио конкретное.
2. шумы там и на низких ISO, увы.

Тушка супер, кит 18-135 меня не устраивает, в данный момент выбираю другой объектив...

Интересно, а если выпустят Д90, может, восьмидесятку можно будет по дешевке взять? А то дороговато.

Да, с пластмассой в картинке там проблемы. А вот если печатать, то и шумов не видно. Мне уже надоело писать, что неделю назад распечатал с Д80 фотографию размером 160х120 см, шумов не видно.

Меня эта камера устраивала всем, кроме ее убогого матричного замера. Из-за чего и продал. Варианты с точкой и центровзвешенным не проходили в ситуациях, когда снимать надо быстро и не успеваешь проверить гистограмму. Если это не критично - можно брать.

Цитата:

от: Milost
Тушка супер, кит 18-135 меня не устраивает, в данный момент выбираю другой объектив...

Могу предложить 17-55 для пейзажа
17мм, полноразмер, 3Мбт


И Voigtlander NOKTON 58mm f/1.4 для прогулок
полноразмер, 4Мбт


Эти два обьектива мне очень нравятся, каждый по своему

вот глаз положил на 17-55, надо наверно брать)))

Камера удобная, китовые объективы очень неплохи, в отличие от сапоговских.
Недостатки тоже есть: склонность к пересветам (надо экспокоррекцию примерно на "минус 2/3" подкручивать) и невысокая скорострельность.

Цитата:

от: war10ck
Хочу взять nikon d80.
Какие у него плюсы и минусы. Стоит ли брать именно его. И ещё вопрос. Лучше взять kit или body + объектив тысяч за 10. И если объектив то какой..

Хорошая камера - берите с китом 18-70. Или если есть фин. возможность боди + 16-85.

Да нормальная скорострельность, для любителя самый раз, а если уж так придираться то D3 и без вопросов!

Мне нравится - просто Фотоаппарат, лишенный всяких новомодных приблуд. Есть проблемы конечно с замером. Но картинка, когда приноровишься, хорошая.
С прошедьших праздников - эксперименты с очень короткими выдержками :

http://club.foto.ru/gallery/36/photos/1123675/?&author_id=156701&sort=date&page=1&prev_photo_id=1119430

Со штатива делали снимок?

Цитата:

от: war10ck
Хочу взять nikon d80.
Какие у него плюсы и минусы. Стоит ли брать именно его. И ещё вопрос. Лучше взять kit или body + объектив тысяч за 10. И если объектив то какой..

если будете прикручивать старую не-АФ оптику, то без замера будет неприятно...
если не будете - то нормальная камера.

не хуже, не лучше других (точнее в чем-то лучше. в чем-то хуже.... всё как обычно).

объективы - обычно под задачу подбираются.
если сами не знаете пока какие у вас задачи - берите с китовым 18-135, на то он и китовый, что на все случаи жизни, недорого... а остальное вторично.

можно еще взять с 18-70 - у него покороче длинный конец, но он порезче по идее и попрочнее (на качество изготовления 18-135 встречаются нарекания).

если ваши устремлению скорее в область "похудожественнее", и вы готовы пожертвовать "длинным концом" ради рисунка посимпатичнее - то можно посмотреть на Тамрон 17-50/2.8 в этот бюджет.

ну и так далее...