Nikon D80 vs Canon G9 типа спор )))

Всем привет!

2 недели назад стал счастливым обладателем Nikon D80 KIT. Качество снимков конечно бомба, что и говорить!

Но вот вышел на работу, и сотрудник мне рассказывает что мол у него, Canon G9 снимки делает не хуже, сама камера легче, пиксилей больше и вообще ей пользуются как второй все профессиональные фотографы.

Вобщем вся его аргументация сводится к тому, что я дурак, что переплатил 600 баксов на ровном месте. Все аргументы по поводу творчества, потенциала, глубины резкости, цветопередаче и т. п. слышать он просто не желает.

Посему прошу вашей помощи в убеждении моего сотрудника в том, что он неправ. Перечислите пожалуйста, только без мата ))) преимущества и недостатки одного аппарата перед другим.

За раннее благодарен.

А зачам вам его убеждать? Или вы сами засомневались?

Да нет конечно, просто своими силами его переубедить не могу и меня откровенно начинает бесить, что человек, считающий что чем больше пикмелей в камере тем лучше, а все остальное не важно, начинает меня лечить. Хочу отбиться, так сказать )))

Скажите ему, что его объектив не даёт больше 2-х МП.

А смысл. На фига цифромыло с цифрозеркалом сравнивать. Кто разницу видит тот купит цирозеркало, кто не видит цифромыло, а кому пофигу тот мобильником снимать будет.
Зачем вам его переубеждать снимайте для себя и радуйтесь.

приведите аналогию с деньгами-что лучше:
12млн рублей или 6млн,но долларов?

а у вас вообще,10! :D

Как-то общался с человеком, который показывал какое-то продвинутое мыло, утверждая что это зеркалка. Когда я ему сказал, что он ошибается, он начал просить доказать почему я так считаю.
А еще один тип пытался меня убедить, что у него сониэриксон снимает так же как зеркало.

Я таким ничего не пытаюсь доказать, считают - их дело

Народ ну ее нах эту тему. У меня такое впечатление что человек нас просто на треп ни о чем разводят , сейчас опять подтянуться спорщики и будут все сравнивать. Но вот на хрена . Поэтому предлагаю тему закрыть. Ибо не фига. есть у вас зеркалка радйтесь ей и снимайте , есть цифромыло алгоритм действий тот же.
Ибо надоело уже гендерными признаками меряться у кого длиннеее.

Советую не разговаривать с такими типами - себе дешевле выйдет. Аргументы вы уже приводили. Просто послать подальше и отвернуться. И просто снимать для себя.

Цитата:

от: Elder
Посему прошу вашей помощи в убеждении моего сотрудника в том, что он неправ.

ИМХО, тут один выход - прибить сотрудника :D
Ибо упертость людей порой поражает :D
Был недавно случай, смотрел фото подружки, ну вообще отстой отстоем... предложил фотосессию небольшую провести... так она мне ответила, что уже купила цифровик..
Теперь вот "поражает" всех своими мыльными фотографиями, снятыми на дешевый цифрокомпакт Пентакс :)
Причем, пару раз пытался переубедить ее, что мол у меня выйдет фото получше качеством... бесполезно :)

Для женщины фото в основном как воспоминание, а тогда "качество" вообще ничего не значит. Соответственно, и заморачиваться слушать тоже не будет.

ТС, зачем вы теряете время? тут может быть кучу скрытых факторов со стороны вашего знакомого (знакомой). Например то, что он элементарно Вам завидует. Да и разве сытый голодного сможет вразумить? А ведь ему только кажется что он сытый :D

Цитата:

от:Elder
Всем привет!

2 недели назад стал счастливым обладателем Nikon D80 KIT. Качество снимков конечно бомба, что и говорить!

Но вот вышел на работу, и сотрудник мне рассказывает что мол у него, Canon G9 снимки делает не хуже, сама камера легче, пиксилей больше и вообще ей пользуются как второй все профессиональные фотографы.

Вобщем вся его аргументация сводится к тому, что я дурак, что переплатил 600 баксов на ровном месте. Все аргументы по поводу творчества, потенциала, глубины резкости, цветопередаче и т. п. слышать он просто не желает.

Посему прошу вашей помощи в убеждении моего сотрудника в том, что он неправ. Перечислите пожалуйста, только без мата ))) преимущества и недостатки одного аппарата перед другим.

За раннее благодарен.

Подробнее

Фото не пробовали сравнивать с обеих камер?

Иногда таки и получается что ЦМ на малом размере лучше результат показывает чем ЦЗ с каким-нить мыльним объективом... Да и ГРИП немалую роль игрвает...

Цитата:

от: Viktorych
Для женщины фото в основном как воспоминание, а тогда "качество" вообще ничего не значит. Соответственно, и заморачиваться слушать тоже не будет.

Да как бы для любого человека фото это воспоминание :)
У нее даж один раз было, что типа не шарила в найстройках и поставила все по-максимуму... в том числе и ИСО... думал, что если на максимуме - значит круто :)
Потом мне звонила и спрашивала, почему у нее все фото получились в разноцветную точку

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Фото не пробовали сравнивать с обеих камер?

Да нет, я первый день из отпуска вышел и началось...чувствую себя как собака: точно понимаю что он неправ, но ничего доказать немогу :(

Ну да ладно, все равно собирался распечатывать для альбома то, что отснял на Шацких озерах в отпуске. Там такая природа, уже несколько пейзажей распечатал в формате 20*30, у меня от этой красоты аж руки затряслись. ))) Надо будет принести ему, должно помочь )))))

Всем откликнувшимся спасибо за поддержку ;0)

Сотрудника - уволить, ибо есле у человека такой закостенелый мозк, то что от него хорошего ожидать?

Подругу - бросить, с такой дурой общаться - себя не увожать
Нормальная девченка уже давно бы предложила ню поснимать

глупости !!!ваш товарищ гонит волну ,завидует!!!.обсолютно разное предназначение. G9 снимать пьянки гулянки домашних животных любимую "тёщу "ну тд. а D80 для творческих сьемок ,так сказать с художественым уклоном .

Цитата:

от: Elder
Да нет конечно, просто своими силами его переубедить не могу

Да ненадо его переубеждать вообще, возьми просто и поспорь с ним на штуку баксов сделайте по одному снимку на исо1600 в помещении(без пыха разумеется) при ускуственном свете потом посмотрите оба снимка на компе
У меня был похожий случай месяц назад в результате коллега попал на бутылку Remy Martin XO Excellence :cannabis:

У меня тоже такие случаи бывают, многие любят поспорить,что Кэнон хуже Никона, зеркалка так же снимает как и мыльница и т.д. и т.п....
Зачем кого- то, в чем-то убеждать? Ну если он на своем стоит,он и не отступится, ну лучше так лучше. :D
Справедливости ради,стоит сказать,что G9 хороший аппарат своего класса,один из лучших.
Но сравнивать с зеркалом...

Цитата:

от:marvin_
Да ненадо его переубеждать вообще, возьми просто и поспорь с ним на штуку баксов сделайте по одному снимку на исо1600 в помещении(без пыха разумеется) при ускуственном свете потом посмотрите оба снимка на компе
У меня был похожий случай месяц назад в результате коллега попал на бутылку Remy Martin XO Excellence :cannabis:

Подробнее

Нет, ну а зачем у обоих на ИСО 1600???
У компакта ведь и объектив посветлее и стабилизатор имеется.
По-честному надо просто снять что-то в помещении, при этом у ЦЗ надо ещё и немного приблизить объект, чтобы компенсировать меньшее число Мп.
Ну и соответственно добавить требование, чтобы все снятое пространство укладывалось в ГРИП ;)
Дополнительно, я бы на месте владельца ЦМ потребовал, чтобы ЦЗ снимало в jpeg, а ЦМ в RAW с дополнительной обработкой.
Вот так вот... А ставить одинаково ИСО1600 - это, простите, мошенничество

ЗЫ:
Elder
А какой у вас объектив?
Если 18-55, то с G9 реально получить снимки получше ;)